Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8433 • Страница 420 из 422<  1 ... 417  418  419  420  421  422  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)

#77


В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S

Что нового в процессорах Alder Lake-S

✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700
✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер)
✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610
✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0
✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают)
✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты новых Alder Lake-S

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16)
Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12
Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8

По i5-12400(F) есть примечание:
Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 711111 ]


61527

♻️ PL1=PL2
Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено.
Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так:
PL1 = PBP - Processor Base Power
PL2 = MTB - Maximum Turbo Power
61528
♻️ Про кеш уровень
Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша.
Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет:
30 МБ для процессоров i9
25 МБ для процессоров i7
18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF)
12 МБ для процессоров i3
61643

♻️ Про разгон памяти
На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.

♻️ О кривых крышках/сокетах
Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.

♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров
С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3).
Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену

Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 1
Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 2

Обзоры



Доска почёта по разгону, настройкам процессоров Alder Lake-S от наших владельцев



Изменение поведение Р и Е-ядер в процессорах 12/13/14 поколения Intel
Настройка поведения ядер процессоров

Шапка темы находится на стадии оформления! Если есть пожелания или дополнения, то можно написать в ЛС!

_________________
🚫


Последний раз редактировалось Kopcheniy 26.04.2026 9:35, всего редактировалось 13 раз(а).
Доработка шапки



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2019
Фото: 100
DonKarlosOn писал(а):
Крутил-вертел, выставил 2. Особого влияния не заметил.
DonKarlosOn писал(а):
параметры электропитания редактировать... ну такое
Мониторить нагрузку по ядрам лучше по гаджету сбоку, тогда всё будет явно видно. Вот например работают только E-ядра, согласно настройкам.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2010
Capushon писал(а):
Вот например работают только E-ядра, согласно настройкам.


А высокопроизводительные - это точно E-ядра? А еще меня смущает слово "процессоры"

Вложение:
Буфер обмена_04-24-2026_01.jpg
Буфер обмена_04-24-2026_01.jpg [ 136.63 КБ | Просмотров: 2661 ]


По идее должно быть так:

Цитата:
2 — Использовать предпочтительно высокопроизводительные процессоры. Это стандарт для режима «Высокая производительность». Система сначала забивает работой P-ядра, и только если их не хватает, начинает задействовать E-ядра. Оптимальный баланс для работы и игр.


А по факту загружены мелкие ядра, о чем я и говорил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2017
DonKarlosOn писал(а):
А по факту загружены мелкие ядра.

Performance-cores (P-cores) and flexible Efficient-cores (E-cores)
P-cores - производительные, E-cores - энергоэффективные.
Может какие-то другие настройки еще влияют. Заметил то, что афинити может ломать всю логику управления. Настройки точно рабочие.


DonKarlosOn писал(а):
А еще меня смущает слово "процессоры"

В диспетчере, во вкладке ЦП, потоки обозначены как логические процессоры..
Вложение:
E-cores2.jpg
E-cores2.jpg [ 703.18 КБ | Просмотров: 2618 ]

Вложение:
E-cores1.jpg
E-cores1.jpg [ 709.08 КБ | Просмотров: 2618 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.04.2026 16:48, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2019
Фото: 100
DonKarlosOn писал(а):
А высокопроизводительные - это точно E-ядра? А еще меня смущает слово "процессоры"
Там 3 настройки:
* ПАРАМЕТР Применяется неоднородная политика
0 - отключает дифференцированное распределение нагрузки, позволяя ОС использовать все ядра без приоритета. P-ядра для интенсивных задач и переключаться на E-ядра, когда нагрузка минимальна.

1 - приоритет P-ядрам для задач с высокой нагрузкой, а E-ядрам - для фоновых процессов. без особых оптимизаций. Например, она может просто включать P-ядра для интенсивных задач и переключаться на E-ядра, когда нагрузка минимальна.

2 - агрессивное распределение задач между P и E ядрами, учитывая энергопотребление. более активное использование E-ядра для задач, которые могут быть параллельно обработаны с низкой нагрузкой, даже если это не так эффективно для краткосрочных вычислений. Это может привести к увеличению энергоэффективности.

3 - динамическое перераспределение нагрузки в зависимости от текущих условий. гибридный режим, где система активно балансирует производительность и энергоэффективность, переключая ядра в зависимости от типа задач и состояния системы (температура, нагрузка, и т. д.).

4 - максимизирует использование P-ядер для производительности, минимизируя нагрузку на E-ядра. самая агрессивная политика для управления производительностью и энергопотреблением. Она может включать использование интеллектуальных алгоритмов для распределения задач, таких как машинное обучение или сложная аналитика в реальном времени для максимального энергосбережения или производительности в зависимости от условий.
-------------------------------------------------------
* Политика планирования неоднородной цепочки
0 - Все процессоры. Любые (P и E) без приоритета. Планировщик сам решает, куда отправить поток, исходя из текущей загрузки.
1 - Производительные процессоры: P-ядра, а E-ядра только в крайнем случае или для совсем незначительного фона.
2 - Предпочитать производительные процессоры: Даже мелкие задачи сразу на P-ядра. Если задача очень тяжелая и P-ядра заняты, задействует E-ядра.
3 - Эффективные процессоры: всё на малые E-ядра.
4 - Предпочитать эффективные процессоры: Система сначала пытается "запихнуть" всё на малые E-ядра. P-ядра включаются, только когда E-ядра захлебываются.
5 - Автоматически: Windows доверяет Intel Thread Director. Система сама решает, какой тип инструкции (математика, фоновый процесс, UI) куда отправить.
-------------------------------------------------------
* Политика планирования неоднородной краткосрочной связи (пункты те же что и выше, только для коротких нагрузок)
0 - Все процессоры. Любые (P и E) без приоритета. Планировщик сам решает, куда отправить поток, исходя из текущей загрузки.
1 - Производительные процессоры: P-ядра, а E-ядра только в крайнем случае или для совсем незначительного фона.
2 - Предпочитать производительные процессоры: Даже мелкие задачи сразу на P-ядра. Если задача очень тяжелая и P-ядра заняты, задействует E-ядра.
3 - Эффективные процессоры: всё на малые E-ядра.
4 - Предпочитать эффективные процессоры: Система сначала пытается "запихнуть" всё на малые E-ядра. P-ядра включаются, только когда E-ядра захлебываются.
5 - Автоматически: Windows доверяет Intel Thread Director. Система сама решает, какой тип инструкции (математика, фоновый процесс, UI) куда отправить.

Я пока оставил: 1-2-2
А это сразу через реестр:
Код:
Reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\User\PowerSchemes\381b4222-f694-41f0-9685-ff5bb260df2e\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\7f2f5cfa-f10c-4823-b5e1-e93ae85f46b5" /v "ACSettingIndex" /t REG_DWORD /d "1" /f
Reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\User\PowerSchemes\381b4222-f694-41f0-9685-ff5bb260df2e\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\93b8b6dc-0698-4d1c-9ee4-0644e900c85d" /v "ACSettingIndex" /t REG_DWORD /d "2" /f
Reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\User\PowerSchemes\381b4222-f694-41f0-9685-ff5bb260df2e\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\bae08b81-2d5e-4688-ad6a-13243356654b" /v "ACSettingIndex" /t REG_DWORD /d "2" /f


Последний раз редактировалось Capushon 24.04.2026 15:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2017
В последних двух настройка должно быть по 6 вариантов.
"Описание взято из PowerSettingsExplorer"
Capushon писал(а):
* Политика планирования неоднородной цепочки

PowerSettingsExplorer писал(а):
Setting:
Политика планирования неоднородной цепочки

Description:
Укажите, какую политику планирования цепочки необходимо использовать в неоднородных системах.

Subgroup:
Управление питанием процессора

Possible values (index - hexadecimal or string value - friendly name - descr):
0 - 00000000 - Все процессоры - Запланируйте для любого доступного процессора.
1 - 00000001 - Производительные процессоры - Запланируйте исключительно для более производительных процессоров.
2 - 00000002 - Предпочитать производительные процессоры - Запланируйте для более производительных процессоров, если возможно.
3 - 00000003 - Эффективные процессоры - Запланируйте исключительно для более эффективных процессоров.
4 - 00000004 - Предпочитать эффективные процессоры - Запланируйте для более эффективных процессоров, если возможно.
5 - 00000005 - Автоматически - Разрешите системе выбрать подходящую политику.

Subgroup / Setting GUIDs:
54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 / 93b8b6dc-0698-4d1c-9ee4-0644e900c85d

Capushon писал(а):
* Политика планирования неоднородной краткосрочной связи (пункты те же что и выше, только для коротких нагрузок)


PowerSettingsExplorer писал(а):
Setting:
Политика планирования неоднородной краткосрочной цепочки

Description:
Укажите, какую политику планирования цепочки необходимо использовать для краткосрочных цепочек в неоднородных системах.

Subgroup:
Управление питанием процессора

Possible values (index - hexadecimal or string value - friendly name - descr):
0 - 00000000 - Все процессоры - Запланируйте для любого доступного процессора.
1 - 00000001 - Производительные процессоры - Запланируйте исключительно для более производительных процессоров.
2 - 00000002 - Предпочитать производительные процессоры - Запланируйте для более производительных процессоров, если возможно.
3 - 00000003 - Эффективные процессоры - Запланируйте исключительно для более эффективных процессоров.
4 - 00000004 - Предпочитать эффективные процессоры - Запланируйте для более эффективных процессоров, если возможно.
5 - 00000005 - Автоматически - Разрешите системе выбрать подходящую политику.

Subgroup / Setting GUIDs:
54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 / bae08b81-2d5e-4688-ad6a-13243356654b


Последний раз редактировалось _User 24.04.2026 15:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2019
Фото: 100
_User писал(а):
В последних двух настройка должно быть по 6 вариантов.
Да, пропустил (исправил), Спасибо! #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2010
Capushon писал(а):
Там 3 настройки:


Вот теперь доходчиво расписано, в отличие от того, что в шапке. Предлагаю в шапку и поместить.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
DonKarlosOn писал(а):
Предлагаю в шапку и поместить.

Сделано.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2014
Откуда: Петербург
Фото: 47
Правильно понимаю, что на P-ядра можно подавать до 1.6v, исходя из информации по даташиту ? У меня Sapphire Rapids(тоже Alder Lake), на него находил даташиты, но там нет именно про максимальное напряжение на P-ядра, про остальное почти всё есть.

_________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2010
EC1840 писал(а):
что на P-ядра можно подавать до 1.6v


А зачем столько наваливать?

Мои рабочие значения для 12600K (Px50 Ex40 Ringx40)

Вложение:
Буфер обмена_04-26-2026_01.png
Буфер обмена_04-26-2026_01.png [ 8.18 КБ | Просмотров: 2107 ]


Сейчас на VDD2 и DRAM VDDQ вроде даже по 1.15 выставлено.

CPU VR Voltage Limit - ограничитель пиковых значений. У MSI опция называется именно так, у других вендоров название может отличаться.

Цитата:
Функция "CPU VR Voltage Limit" (также может называться IA VR Voltage Limit или IA VR VMAX) в BIOS плат на чипсете Z790 — это аппаратный «ограничитель напряжения» для вашего процессора Intel 13-го или 14-го поколения.
Простыми словами, вы устанавливаете «потолок» (жесткий лимит), выше которого напряжение на процессор подаваться не будет, независимо от запросов самого CPU или алгоритмов авторазгона материнской платы .


Последний раз редактировалось DonKarlosOn 27.04.2026 3:49, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
EC1840 писал(а):
Правильно понимаю, что на P-ядра можно подавать до 1.6v, исходя из информации по даташиту

Можно не значит безопасно для здоровья - это макс напруги. На практике выше 1.35V лучше не подниматся.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2014
Откуда: Петербург
Фото: 47
DonKarlosOn , stockclock , Спасибо вам за информацию. Естественно, жарить нет ни малейшего желания. В моём биосе совсем всё по другому, иерархия названий доменов питания сильно отличается, и к великому сожалению(а может быть и нет, вся тяжесть учения - к опыту)), к большинству настроек почти нет никакого описания, поэтому приходится самому и естественно не без народного способа: методом проб и ошибок додумывать, при этом всегда естественно применять правило: отталкиваясь от минимального(V) к большему, и полностью в ручном режиме.
К тому же у Асрок сейчас проблемы с программистами, когда ты прочитал даташит, собрал по крупицам информацию и видишь как на деле реализовано и функционирует.., волосы на голове встают дыбом.
Небольшой пример. Иерархия LLC у некоторых доменов питания реализована наоборот!, берём VCCin 1-5, единица - максимальное удержание заданного напряжения, а пятёрка, естественно: держись само как хочешь)), на единице: напряжение(1.9v), vrm под нагрузкой не даёт опустится ниже 1.83v, тогда как на пятёрке опускается до 1.6v, но не выключается и не сбоит, но если выключить самому - без сброса биоса машину не включить..
VCCD_HV, домен контроллеров питания ddr5(на цпу), но не именно котроллера памяти на цпу(у него отдельное напряжение, задаю такое же как и у домена: 1.180v), рассмотрим снова LLC от 1 до 5, на единице ПК просто выключается через три - пять минут работы под нагрузкой, на двойке может зависнуть, на тройке сыпет ошибками по шине pcie(whea17), четверка и пятёрка - работает как швейцарские часы..., и никакой информации об этом.
Возьмём раздел тайминги, ddr5, в описании к разным параметрам встречается упоминание о.. ddr4!)) финиш, нет слов.
Про железо, про плату, инженерная задумка и её реализация - на пять с плюсом, под 600w(18x5Ghz) мосфеты греются не больше 65c, с небольшим обдувом. Основная проблема в программной части, управления все этим добром.
Сейчас борюсь с невидимым порогом разгона, дело именно в биосе, проц упирается и не может работать выше чем 4.9Ghz, когда как в предыдущей версии можно гнать покуда хватить охлаждения, хоть 5.5Ghz, но там не без ложки дёгтя: лимит по ваттажу в 435w против новой версии - 4095w.
Извините, что столько букв.

_________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2010
EC1840 писал(а):
Иерархия LLC у некоторых доменов питания реализована наоборот


У MSI чем больше значение LLC - тем выше вольтдобавка (выставил на 3). По умолчанию было выставлено сильно больше. Но читал что у других вендоров бывает и обратная последовательность LLC. У MSI при выставлении LLC в BIOS показывается график выше-ниже, что удобно.

В теории надо подгонять запрашиваемое напряжение к реальному под нагрузкой в тяжелых тестах с помошью LLC, AC LL... Если ошибки по ядрам или синий экран - напряжение слишком низкое.

OCCT в левом верхнем углу показывает именно запрашиваемое, а не реальное напряжение.

Основные режимы напряжения в MSI BIOS:

Override Mode (Manual/Manual): Ручная установка фиксированного напряжения. Постоянно держит заданное значение, независимо от нагрузки.

Offset Mode: Сдвиг напряжения. Добавляет или вычитает определенное значение к базовой кривой VID процессора. Рекомендуется для андервольтинга.

Adaptive Mode: Адаптивное напряжение. Процессор запрашивает напряжение согласно таблице VID, но вы ограничиваете его максимальное значение под турбо-частотами.

CPU Lite Load Control (для Intel): Настройка от MSI, меняющая режим питания на более низкий (напр., Mode 1-9), позволяя снизить температуры без ручного ввода значений.


Выставил Override, по умолчанию было Adaptive (напряжение меняется в зависимости от нагрузки). Вот в Adaptive BIOS может и навалить напруги, если его не ограничить функцией "CPU VR Voltage Limit" (также может называться IA VR Voltage Limit или IA VR VMAX)

На P и E ядра можно выставлять напряжения отдельно. И вроде на Ring (но это не точно, я не трогал). На E выставил 1.05


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2014
Откуда: Петербург
Фото: 47
DonKarlosOn , про разную иерархию у разных вендоров знаю, как говориться - каждый во что горазд. OCCT для тестирования сильно изменился, им уже не протестировать нужную частоту, если раньше для этого достаточно выбрать тип инструкций, сейчас уже не получится, прога сама их миксует, например выбрал SSE, а по факту подмешивается AVX, это видно по разным частотам на разных ядрах. По этой причине приходится использовать Testmem5, там крутится именно чистый SSE, заодно под нагрузкой тестируется и память и контроллеры.
У Override есть недостаток: он задаёт всем ядрам одинаковое напряжение, вне зависимости от их качества. Например, из 18 ядер двенадцать могут работать на частоте 5ГГц с напряжением от 1.199 до 1.215v, тогда как остальные шесть с 1.267~1.313v соответственно, такая калибровка с фабрики.
В случае с Override "хорошим" придётся работать на напряжении нужном для ядер менее удачных. С помощью адаптивного напряжения, мы индивидуально, для каждого ядра добавляем офсет к уже откалиброванной таблице напряжений.
Питание Ring можно так же контролировать вручную, сначала задаём желаемую частоту и затем с помощью адаптива добавляем небольшими порциями милливольты до стабильного удержания, в разумных пределах естественно.
А с помощью опции FIVR Faults контролируется работа всех VR на предмет не превышения верхнего порога всех наших безобразий. Ну и мониторинг нам в руки, всё отпускать на самотёк будет неправильным.

_________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2017
Здравствуйте. 12600kf желательно через рамку ставить ? Я просто не любитель подобных вещей, но посмотрел видео. Это так текстолит процессора изгибается или крышка ?

_________________
i7/9 GTX1080 2x16GB


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Откуда: Москва, Россия
Фото: 37
teasnap писал(а):
12600kf желательно через рамку ставить ?

Если проц не новый - желательно. Если новый и ещё не был под штатным зажимом - крайне желательно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2019
Фото: 100
teasnap писал(а):
12600kf желательно через рамку ставить?
Стоит без рамки, всё нормально, холодный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2017
Elias_AK писал(а):
Если проц не новый - желательно. Если новый и ещё не был под штатным зажимом - крайне желательно.

Новый, значит рамку лучше поставить, хуже точно не будет ?

Capushon писал(а):
Стоит без рамки, всё нормально, холодный.

На видео видно как после зажима процессор изгибается, не знаю, может от самой МБ еще зависит.

_________________
i7/9 GTX1080 2x16GB


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2019
Фото: 100
teasnap писал(а):
На видео видно как после зажима процессор изгибается, не знаю, может от самой МБ еще зависит.
Скорее всего. Если текстолит толстый, с обратной стороны платы в районе сокета железка - чего ему гнуться?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Откуда: Москва, Россия
Фото: 37
teasnap писал(а):
Новый, значит рамку лучше поставить

Лучше поставить, 100% однозначно. Закручиваешь винты крес-на-крест поочередно оборотами по 180°, аккуратно затягиваешь рамку без фанатизма. У меня 12900K так был установлен и работал 1 год без каких-либо "приколов", так и остался ровный и красивый, когда ему на смену пришел 13900K - тоже под рамку. В тоже время, если из под штатного ILM достаёшь процессор - уже "банан". 🤷‍♂️

teasnap писал(а):
хуже точно не будет ?

Может быть только лучше. Хуже - с рамкой не бывает. Хуже бывает у тех, кто игнорирует центровку рамки и закручивает каждый винт до упора и поочередно переходит к следующему.

teasnap писал(а):
На видео видно как после зажима процессор изгибается, не знаю, может от самой МБ еще зависит.

Изгибается всё - процессор, текстолит и бэкплейт ILM. Степень и вред от изгиба зависят от ряда факторов, и в каждом случае - индивидуальны, но они есть всегда. Лично наблюдал случаи крайне значительного изгиба, когда термопаста в центре на крышке процессора после установки кулера толком не выдавливалась из-за того, что давление и прижим в центре крышки были сильно нарушены изгибом от воздействия механизма ILM.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8433 • Страница 420 из 422<  1 ... 417  418  419  420  421  422  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan