Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21577 • Страница 423 из 1079 • <  1 ... 420  421  422  423  424  425  426 ... 1079  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Michailovsky
5,7 не пробовал даже

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Michailovsky писал(а):
Alexey1977 Пока Вы тут...При каком напряжении у Вас 5700? В кранчере или Синебенче?

для CB23 1.234-1.243, если чтото типа кранчера то там в районе 1.2-1.212 примерно - точнее на неделе напишу.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
никаких игр с множителями, шиной, напряжением и тд?

Я же играюсь. ;) Иначе 6300 для малопотока не выставил бы. :pardon:

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Michailovsky писал(а):
У самых везучих

Если бы. Вместо моего sp102, дайте мне тоже KS с sp114, как у знакомого (Антон). Я тогда ещё по +100 по всем ядрам сделаю. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  llIlIlIIlllI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2020
Фото: 10
Michailovsky писал(а):
mTwick 14700- крайне неудачные камни... Был тут 1 вброс, помните, наверняка...Про 1.22в для 5700... Но это голден семпл. Прям не знаю, что и сказать, желаем Вам удачи! Заметил такую закономерность, чем глубже в лес, тем толще партизаны...Короче, на старте все удачные проц-ы, дальше- хуже, тщательней отбор, меньше шансов на разгон.

Я выкладывал, но этот проц я выставил на продажу так как мне с мегамаркета за баллы пришел чуть получше.
14700KF SP80 / MC78, в CB23 ходит 5.7 ггц и 4.5 малые при 1.208v, это на АИО + паста дешманская намазана и комнатная 26-27 градусов, сам проц в тесте 89-90 градусов, в хогрардсе и The Last Of US при компиляции шейдеров после переустановки драйвера ГПУ вылетов нет.
#77

КП вроде тоже не плох, едет так:
#77


Имхо камень не плохой

_________________
Intel Core i7 14700KF @ (P5.7/E4.5/50)/ROG Maximus Z790 apex/Asgard Bragi 6000 Mhz @ 8000 CL36/Colorful RTX 4080 Vulcan OC-V

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
llIlIlIIlllI писал(а):
но этот проц я выставил на продажу так как мне с мегамаркета за баллы пришел чуть получше.
Антон...Ну, лис... Не поверю... Скорее всего, ты выставил неудачный, который при 1.24 ходит 5500, а этот довёл до ума, настроил, в это поверю больше...Не обессудь... А так, конечно, оверклокингу жить, хороших кристаллов в массы, удачного 14700К mTwick

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  GKVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2023
Откуда: Москва
Michailovsky писал(а):
Винни-Пух писал(а):
1.15-1.17 это для 5,8? Или прям как КS 6,0?
Для 5500(у 13900К(ф) 5500 буст на все ядра)... Если у кого есть кристалл, который может 5800 при 1.17-20, куплю за 100 тыр(или дороже), в лс!

в стаб? с хт? в районе 300к такие продавали))) такие чипы в основном элмору и сейфдиску идут, отбиненные с завода напрямую в руки)))

_________________
ASUS Z790 APEX/i9 13900ks(OC 6000/4700/5200 HT OFF)/RTX 4090 HOF(OC 3150 GPU +1535 MEM)/Team Group 2x24GB XMP 8200 CL38 (OC 8800 CL38)

  G'Kar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
Cyborg писал(а):
Мне лично кажется, что как раз 14 поколение в целом не самое удачное
Не то что неудачное, а предыдущий проц с другим названием. Конкретный развод лохов от интел.

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Michailovsky писал(а):
На разгон же не проверили!

На AIO разгон?)) Разгон это 6Ггц+, а вот эти ваши 100Мгц это примерно ничего. В случае с AIO речь идёт о стоке с андервольтом, про разгон можно забыть в серьезной нагрузке. Для игр можно конечно, но это даст 0% производительности и повышение потребления, так что практической пользы в этом никакой. Я уже проверял одну и ту же игру на частоте 5500 и 5700 с фиксированным фпс на 100. Разница в потреблении 100Вт, а фпс одинаковый. Можно конечно заниматься разгоном ради разгона, но мне это уже не интересно, это так чисто для бенчмарков, на постоянной основе разгонять без повышения производительности не имеет смысла.

_________________
Overclockers 4ever

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Andy**Pro писал(а):
с фиксированным фпс на 100

Andy**Pro писал(а):
фпс одинаковый

Так ааа, эээ, он и будет одинаковым :?:

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Винни-Пух писал(а):
Так ааа, эээ, он и будет одинаковым

Перечитайте еще раз что я написал. ФПС одинаковый, потребление отличается на 100Вт. Вы хотите за те же 100фпс иметь потребление на 100вт выше? Частоты выше 5.5Ггц даются путём увеличения потребления на десятки и даже сотни ватт, а разница в производительности в играх около нуля, разница в синтетике мизерная в процентах. Для бенчмарков это актуально, для всего остального нет. Разгон памяти и то больше даст, чем разгон топовых i7/i9.
По этому я даже не пробовал разгонять 14700K, который отлично работал с андервольтом на стоковых частотах. В играх потребление просто смешное, как у i5, а производительность топ.

_________________
Overclockers 4ever

Последний раз редактировалось Andy**Pro 11.03.2024 11:19, всего редактировалось 1 раз.

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Andy**Pro писал(а):
Перечитайте еще раз что я написал

Вы написали, что зафиксировали фпс на 100.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Винни-Пух писал(а):
Вы написали, что зафиксировали фпс на 100.

ФПС зафиксировал на 100, чтобы сравнить потребление на частоте 5500 и 5700. При одинаковом фпс потребление отличается почти на 100Вт. Я хотел увидеть производительность на ватт с фиксированным фпс. Ну вот и для повседневной работы имеет ли смысл разгонять на 100-200Мгц, если потребление значительно увеличивается? В реальных играх упор будет всегда в GPU, по крайней мере у меня 4090 нигде не упирается в процессор. Могу вспомнить всего 2 игры где я видел упор в процессор и это было из-за однопотока, где лишние 200Мгц тоже ничего не изменят, там надо процентов 50 накинуть к производительности.

_________________
Overclockers 4ever

  llIlIlIIlllI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2020
Фото: 10
Michailovsky писал(а):
Антон...Ну, лис... Не поверю... Скорее всего, ты выставил неудачный, который при 1.24 ходит 5500, а этот довёл до ума, настроил, в это поверю больше...Не обессудь... А так, конечно, оверклокингу жить, хороших кристаллов в массы, удачного 14700К mTwick

Нет я выставил на продажу SP78 проц который едет 5.7 на 1.220-1.230v при тех же температурах.
Если интересуешься могу все пруфы в вк кинуть, как едет, память и т д.

_________________
Intel Core i7 14700KF @ (P5.7/E4.5/50)/ROG Maximus Z790 apex/Asgard Bragi 6000 Mhz @ 8000 CL36/Colorful RTX 4080 Vulcan OC-V

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Andy**Pro писал(а):
ФПС одинаковый, потребление отличается на 100Вт

Ну неужели нашлись трезвые?? :D Минус 20Вт этому гражданину! :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Ну неужели нашлись трезвые?

Так он фпс залочил. Можно ограничить тдп на 65Вт и тоже будет 100фпс. Всё уже давно проверено. Всё уже украдено до нас (с)
Нужно сравнивать с разгоном и неограниченным фпс. И задаваться вопросом, стоит ли +3фпс увеличения потребления на 100Вт?

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
llIlIlIIlllI писал(а):
Нет я выставил на продажу SP78 проц который едет 5.7 на 1.220-1.230v при тех же температурах.
Предложу знакомым! Отличный экземпляр! Ничего не попишешь. :good:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
стоит ли +3фпс увеличения потребления на 100Вт?

Но ведь есть же разница, 30+3фпс, или 200+3фпс, там проценты разные получаются :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Tauruss

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2016
Откуда: Донецк
Нужна консультация опытных оверклокеров. Помогите советом - это брак процессора, или что то можно попытаться покрутить в настройках/напряжениях и есть шанс что заработает?
Возникла проблема с новым процессором 13700KF, в стоке без разгонов(собрано на B760 чипсете) при всех активных ядрах в HWinfo сыпет ошибки CPU Cache L2 Errors при любой нагрузке(Cinebench R23, Aida64 Cache&Memory Benchmark, игры). Периодически до полного зависания системы.
То что пробовал: Если отключаю в Bios все E-ядра, то все идеально работает. Если оставляю 1 Р-ядро и любое количество Е-ядер(на моей МП можно указать количество активных Е ядер, но нельзя задать конкретные номера), то будут ошибки и зависание. Результат одинаковый при включенном ХМР 6400 и при стоковой 5600mhz.
Пробовал на 4 версиях BIOS. Менял в конфигурации: ОЗУ, SSD, БП, видеокарту, результат все тот же. Пробовал с процессором i3 12100 - все работает стабильно. На другой МП(тоже от MSI b760, но B760M-P) тоже получил зависание системы, но на ней не было возможности экспериментировать с настройками.
Конфигурация ПК:
Intel i7 13700KF
MSI B760i EDGE WIFI
48gb (2x24gb) DDR5 6400Mhz G.Skill Ripjaws S5
Samsung PM9A1 1TB
Asus Radeon RX6700XT
Thermalright SilverSoul
Corsair SF750

_________________
i7 920(3.6)/scythe ninja 3/P6T-SE(P6T bios)/3*2Gb/GTX770 2Gb/650w

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Tauruss брак проца 99%.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Tauruss
отвал кэша Л2 малых ядер. Брак
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21577 • Страница 423 из 1079 • <  1 ... 420  421  422  423  424  425  426 ... 1079  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan