✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
tolikmixx писал(а):
насколько ненадолго?
Ну лет 15... больше не протянет(( У меня есть примерно сотни примеров работы чипсетов на температуре 60-70-80 градусов, которые проработали десятки лет и работают до сих пор. Но нет, конечно у человека умерла 1 мат. плата и он сделал вывод, что это из-за температуры чипсета в 60 градусов ))) А то что миллионы плат работаю при таких температурах по всему миру это ему ни о чем не говорит.
https://www.overclock.net/threads/maxim ... p.1802573/ Вот вам пример у людей температуры PCH 60-95 градусов на Z790 Hero и не только. А это энтузиасты, которые следят за этим. Почему эти мат. платы не умирают массово, если такие температуры так страшны?))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
murkok5Andy**Pro Ради бога, нравится, не вопрос... Для меня это неприемлемо... Я выберу ту плату, у которой будут самые низкие температуры, поэтому Hero, в их список не попадёт... Я в курсе ситуации с температурой чипсета на них...
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Andy**Pro писал(а):
А то что миллионы плат работаю при таких температурах по всему миру это ему ни о чем не говорит.
Не обобщайте... Миллиарды... Эта проблема стала актуальна с z690 чипсета...Раньше чипсеты так не грелись... А на хиро з690, под 70 в простое... Если устраивает Вас, не значит, что устраивает всех... Более того, я много изучаю вопросов, связанных с железом, у приятелей 2х...С з690 карбон...Платы отъехали...Тоже чипсет был 70 в простое...На сайте ДНС читал не мало. Ничего в этом хорошего нет. Имхо.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Michailovsky писал(а):
Эта проблема стала актуальна с z690 чипсета...Раньше чипсеты так не грелис
Ага и у меня срази такие флешбеки с Nforce 4 Ultra. Всякие там MSI P45 Platinum с "американскими горками" на северном мосту. Помню как ставили медные Thermaltake Extreme Spirit II... ну да, вообще не было горячих чипсетов. И они даже с активным охлаждением грелись нормально так, многие платы работают до сих пор, а уже прошло... 15-20 лет.
Michailovsky писал(а):
Для меня это неприемлемо... Я выберу ту плату, у которой будут самые низкие температуры
Это ваше право, каждый выбирает что ему подходит. Только не надо тут никого убеждать в том, что температура 60 градусов это страшная вещь, это ведь не правда. По спецификациям у большинства чипсетов за последние десятилетия критическая температура в районе 95-120 градусов. Высокой считается 75-85 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
murkok5 писал(а):
С гипером тротлинг в синяке , и 400 ват потребление . Без ДД не стоит и пробовать
не понятно зачем и на какую аудиторию выпущен данный процессор, уже бы без крышки сразу продавали.
Michailovsky писал(а):
murkok5 Не обратили внимание... Малайзия произ-во? Что на коробке написано? А если 100 мв скинуть?
ему ничего не поможет кроме скальпа и воды с DD, это тупик а не процессор.
bengen писал(а):
Главное Линкс не запускать 480 ватт сложно даже с ДД
ну если в контуре штуки четыре помпы и пару мор на балконе, то будет не сложно - вопрос только целесообразности.
Andy**Pro писал(а):
Вот вам пример у людей температуры PCH 60-95 градусов на Z790 Hero и не только. А это энтузиасты, которые следят за этим. Почему эти мат. платы не умирают массово, если такие температуры так страшны?))
ну 95 я тоже считаю что это очень много, так не должно быть, у меня макс 58 пока был, сделал undervolt на PCH и заменил прокладки. до этого были Z690 и Z790 Master на них выше 50-52 в принципе не было.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения