✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
tolikmixx писал(а):
насколько ненадолго?
Ну лет 15... больше не протянет(( У меня есть примерно сотни примеров работы чипсетов на температуре 60-70-80 градусов, которые проработали десятки лет и работают до сих пор. Но нет, конечно у человека умерла 1 мат. плата и он сделал вывод, что это из-за температуры чипсета в 60 градусов ))) А то что миллионы плат работаю при таких температурах по всему миру это ему ни о чем не говорит.
https://www.overclock.net/threads/maxim ... p.1802573/ Вот вам пример у людей температуры PCH 60-95 градусов на Z790 Hero и не только. А это энтузиасты, которые следят за этим. Почему эти мат. платы не умирают массово, если такие температуры так страшны?))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
murkok5Andy**Pro Ради бога, нравится, не вопрос... Для меня это неприемлемо... Я выберу ту плату, у которой будут самые низкие температуры, поэтому Hero, в их список не попадёт... Я в курсе ситуации с температурой чипсета на них...
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Andy**Pro писал(а):
А то что миллионы плат работаю при таких температурах по всему миру это ему ни о чем не говорит.
Не обобщайте... Миллиарды... Эта проблема стала актуальна с z690 чипсета...Раньше чипсеты так не грелись... А на хиро з690, под 70 в простое... Если устраивает Вас, не значит, что устраивает всех... Более того, я много изучаю вопросов, связанных с железом, у приятелей 2х...С з690 карбон...Платы отъехали...Тоже чипсет был 70 в простое...На сайте ДНС читал не мало. Ничего в этом хорошего нет. Имхо.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Michailovsky писал(а):
Эта проблема стала актуальна с z690 чипсета...Раньше чипсеты так не грелис
Ага и у меня срази такие флешбеки с Nforce 4 Ultra. Всякие там MSI P45 Platinum с "американскими горками" на северном мосту. Помню как ставили медные Thermaltake Extreme Spirit II... ну да, вообще не было горячих чипсетов. И они даже с активным охлаждением грелись нормально так, многие платы работают до сих пор, а уже прошло... 15-20 лет.
Michailovsky писал(а):
Для меня это неприемлемо... Я выберу ту плату, у которой будут самые низкие температуры
Это ваше право, каждый выбирает что ему подходит. Только не надо тут никого убеждать в том, что температура 60 градусов это страшная вещь, это ведь не правда. По спецификациям у большинства чипсетов за последние десятилетия критическая температура в районе 95-120 градусов. Высокой считается 75-85 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
murkok5 писал(а):
С гипером тротлинг в синяке , и 400 ват потребление . Без ДД не стоит и пробовать
не понятно зачем и на какую аудиторию выпущен данный процессор, уже бы без крышки сразу продавали.
Michailovsky писал(а):
murkok5 Не обратили внимание... Малайзия произ-во? Что на коробке написано? А если 100 мв скинуть?
ему ничего не поможет кроме скальпа и воды с DD, это тупик а не процессор.
bengen писал(а):
Главное Линкс не запускать 480 ватт сложно даже с ДД
ну если в контуре штуки четыре помпы и пару мор на балконе, то будет не сложно - вопрос только целесообразности.
Andy**Pro писал(а):
Вот вам пример у людей температуры PCH 60-95 градусов на Z790 Hero и не только. А это энтузиасты, которые следят за этим. Почему эти мат. платы не умирают массово, если такие температуры так страшны?))
ну 95 я тоже считаю что это очень много, так не должно быть, у меня макс 58 пока был, сделал undervolt на PCH и заменил прокладки. до этого были Z690 и Z790 Master на них выше 50-52 в принципе не было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения