Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

У кого то самовнушение у меня факты.

Ну ты бы не стал, а другие успешно разгонят.

Нет не я ли. Ты ошибся

В Manual Mode никак.


Да, и через Offset.


На всех платах Asus и любом биосе всё нормально работает. с самых первых версий.
Просто если вы на плате Asus (любой) хотите видеть адекватное напряжение в нагрузке, а не типа выставили v1.3 а получаете v1.5 при LLC 5, то необходимо обязательно выставить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line. после чего вопросы по завышению напряжения решаются.
Вот и весь секрет, который некоторые называют багом биоса.

Пока что во всех последних поколениях(Иви, Хасвел, Скай) так или иначе процы без К гнались, в случае со скаем вообще полноценный разгон, про Кэби не в курсе.



Есть мнение что в 2к18 шесть потоков маловато, а частота сама по себе ничего не значит, важна производительность на такт. Во всех играх и приложениях поддерживающих 8+ потоков стоковый 8700 будет быстрее разгнанного 8600к, так что утверждение спорное. Для тебя - понятно что лучше, но я как раз и5 в 2018м не рассматриваю.



Не знаю как там у Коффи, но обычно это настраивается и ниже 4.3 проседать не будет, если я этого не хочу.

Поэтому повторяю вопрос: кто в теме, есть ли "правильная" версия микрокода и какие нить лазейки? как например на Хасвеле...

Пока что нет, лазейка появиться если Intel ошибётся в новых микрокодах для проца. а пока что он доступен один, и с ним разгон заблокирован.
В будущем всё возможно, но шанс мал что Intel дважды наступит на те же грабли. с Kaby Lake non-k разгон до сих пор невозможен.

и5 тот же самый и7 с выключенным HT, на одно ядро будут одинаковы при равной частоте, в многопотоке и7 быстрее и то не на на много и не всегда, а только там где есть поддержка 6+ ядер. Ну конечно если только по названию судить, но ты забыл что и5 8 ген= и7 7ген , и3 8 ген=и5 7ген, грубо говоря. Если ТОП сборка то 8700к+ разгон, если миддл сборка то 8600к+разгон. 8700 ни рыба ни мясо.

Кто нибудь выявил зависимость в работе системы опции SVID Behavior?

Zeddok

Что ты мне рассказываешь, думаешь я не знаю где сколько ядер/потоков?) Дело в том что и7 4/8 у меня были и много гонял их с НТ и без, имею достаточное представление о том сколько и где он даёт, в приложениях умеющих в 8 потоков(а сейчас это почти любое приложение) и5 Коффи иногда будет проигрывать даже старим и7, а в случае с Коффи - его отрыв от старшего брата будет ощутимее. Сейчас будет всё больше мультипоточных приложений и моё мнение что именно и5 - ни рыба ни мясо, его отставание от 8700 будет всё существеннее и никакой разгон его не спасёт. Стоит ли доплачивать за К или нет то уже отдельный вопрос, повторюсь, для меня в 2018м 6ти поточный процессор - не оптимальный выбор, к покупке не рассматриваю и уж тем более переходить с 8ми потоков на 6 - нецелесообразно, владельцы и7 не будут апгрейдится на и5, не потому что бренд и тд, а потому что это не апгрейд.

как знаешь, сколько людей столько и мнений. А я вот потоки не рассматриваю а рассматриваю именно полноценные ядра, т.к ядро не равно потоку. Я не апгрейдился а брал ПК с 0, и только совсем не сведующий взял бы сейчас с 0 сборку на 4 ядрах.

Zeddok

Всё это верно, а что касается ядер/потоков - есть объективные тесты, в том числе и которые я сам не раз крутил, в приложениях которые умеют 8 потоков - НТ даёт прирост, который голые 4 ядра разгоном компенсировать не могут (я говорю конкретно про 4 и 8), в играх прибавляется комфорта, исчезают микрофризы и тд, фпс понятно тоже выше. Мне самому интересно как будет себя чувствовать и5 8600 в близжайшее время, считаю его хорошей покупкой с нуля, но не для апгрейда с и7 предыдущего поколения. Не смотрел ещё тесты конкретно и5 Коффи, но сдается мне что в играх он не будет быстрее 6700/7700.

upd
Посмотрел тесты, в играх чаще на пару %-ов таки быстрее новый и5

у меня чет дня 4 уже все ок было и тут в простое вывалился 0x0000000a (0xffff8a007356c600, 0x00000000000000ff, 0x0000000000000049, 0xfffff8018d47c644). опять память чтоль? чет погуглил ниче толкового не нашел.
и еще там заметил, что периодически были какие-то устраненные ошибки кеша

кеш до 4.3 опустил.
или на памяти еще напругу поднять/тайминги сменить?

нету линкса и не нужен мне )

Из-за чего возникает устраненная ошибка иерархии кеша? Кто знает..? Кеш стоит на авто, при разгоне кеша до 4700 тоже самое.

maxstalker попробуй отключи все энергосберегайки

А какие именно?)

maxstalker дак все, eist, c-states, какие есть и потом смотри вылезет эта хрень или нет

Мб дело в дровах на вк. У меня с 388.00 всплыла синька.

Zeddok Зря считаете 8700 плохой покупкой. В то время когда он реально начнет не справляться, разгон на 500-700 Мгц вам уже не поможет и добавит 1-3 к/с. Я исключительно про игры. Но вот чтобы брать 8700К нужно:
1. Доплатить за К 3000-5000 (в зависимости от региона и магазина)
2. Купить мат плату на Z чипсете (опять же доплатить 3000-5000)
3. Купить нормальный охлад для проца и термопасту (еще 1500-3000)
4. Купить тогда уж и оперативку, которая норм гонится (накинуть к обычной 3000 - 5000)
Итого вам ваши +700 Мгц обойдутся примерно на 10 000 руб дороже. Да у вас будет топ система (1 - 1,5 года). На этом все. Реального прироста в играх от ни будет явно меньше, чем от ВК, в которую вы эти 10 000 можете вложить. И взять к примеру 1080 вместо 1070.
У новичка в разгоне добавляется риск сжечь железки, потратить кучу времени на освоение самого процесса. Да и стабильность в играх может хромать. Для меня совокупность этих факторов перевешивает выгоду от 700 Мгц. Все таки процы с литерой "К" - для энтузиастов, готовых тратить большие деньги на это регулярно.
По факту скажу, что мне моей сборки в профиле сейчас хватает для игры в 2К (Ведьмак 3 - 50/60 фпс, тотал вар вархаммер 60 фпс на высоких, максимальных настройках). И это с i5 без разгона. Так что i7 хватит действительно на долго.

Уже делал. Для меня стабильный вольтаж 1.34 для 5Ггц. После загрузки системы слышу как начинает выть кулер - захожу в cpu-z и вижу что там 1.5 вольта стоит.
Ну думаю неплохо адаптив работает

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:


Боже, ты меня спас. По правде последнее что я гнал - это был мой санди (на Maximus V Gene). Господи сколько же они хрени понапихали в биос

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:


Это реально надо в FAQ кидать. Либо я уже настолько отстал от жизни, что это уже норма.

Artur87 по правде если уж то и i5 8400 хватит на все, когда он будет не справлятся и 8700к в разгоне не справится, разница в 5-10к будет в играх потому что ht обычно больше не дает, и давайте по честному i5 2500 хватало везде в стоке практически до сегодняшнего дня, везде он давал 60+ за редким исключением. И не перестаю повторять что классный миф про бф1 с упором в 4 ядра в мультиплеере на 64чел, я незнаю откуда он пошел но уже превратился в мем какой то, нету такого хоть и грузит все ядра до упора, нет там лагов никаких в игровом процессе. Имея возможность сравнить i5 и i7 одного поколения замечал лишь то что у i7 чуть выше именно максимальный фпс например когда летишь на самолете очень высоко и в видюху никак не упирается(тестил в режиме гейминга чисто визуально) а вот места где крайне редко проседает фпс они обои проваливаются одинаково (типичный пример был в бф4 на шанхае когда небоскреб рушится на любых настройках графики в какой то момент проседает фпс когда едешь по мосту, это было пару лет после старта игры, потом оптимизировали, вот там и i5 и i7 рушили фпс ниже 60), HT работает видимо только тогда когда фпс и так хватает он чуток докидывает, а когда ядрам действительно трудно он бессилен, а ведь важен именно минимальный так как он заметен, а когда видюха не титан и не хх80ти не важно i7 там или нет, всегда хочется игра на высоких настройках и чаще будет упиратся в видюху а не в проц. Ну кроме конечно людей которые играют в контру "суперпро" которым надо 3000фпс на минималке чтобы через яму перепрыгнуть. Для 99% геймеров i5 более чем достаточно я думаю, даже без разгона, он должен дать 100+ фпс во многих играх вышедших и не менее 60+ во всех что выйдут до плановых апгрейдов.

это про это писали на реддите что горят процы при автовольтаже?