Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Фото: 7
podorozhny писал(а):
4.6 стабильно
Значит, не сток) В стоке же идет сброс частот при длительной нагрузке, не могут там быть 4600. А какое потребление при этом? Я к чему все это узнаю, судя по обзорам, мой TRUE Spirit 120M по производительности аналогичен перформе. Так вот, если вдруг я решу поставить 10700, хватит ли охлаждения для его работы) Температура в 70 градусов меня устраивает, только хочу понять при каких характеристиках работы проца это достигается.
BY_Pashka, ну жор, конечно, капец по сравнению с моим 10400) У меня в FPU 85 ватт всего.
Кто знает почему на профильном конфиге (10700 non k, память 4266) VCCIO могу выставить около 1.15 без потери стабильности, а VCCSA проходит тесты в АИДЕ только при 1.29. Какой то большой разброс, обычно 0.05 у всех? С чем такое связано?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
Deemunn писал(а):
Значит, не сток)
Для вас "стоковые настройки" это то что Интел рекомендует? Т.е. по 65W TDP на 8/10 ядерных процах? Тогда, конечно, сдвигание лимитов "стоком" не назвать, с другой стороны мы от спецификаций производителя и не ушли далеко, просто расширили окно времени работы в турбо режиме.
Deemunn писал(а):
вдруг я решу поставить 10700, хватит ли охлаждения для его работы
Если вдруг охлаждения окажется мало вы можете сами поставить какие угодно пределы, например компромиссный вариант - и не Интелвские 65, но и не пределы мат.платы, что-нибудь в районе 100-120 Вт.
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Фото: 7
В.Викторов писал(а):
Для вас "стоковые настройки" это то что Интел рекомендует?
Да.
В.Викторов писал(а):
компромиссный вариант - и не Интелвские 65, но и не пределы мат.платы, что-нибудь в районе 100-120 Вт.
У меня сейчас стоит 125 Вт, это максимум для 10400, кулер вывозит без проблем. Понять бы на какой частоте на все ядра будет работать 10700, если ему выставить такой лимит, и вообще есть ли возможность ему выставить 125 Вт. BY_Pashka, может быть, проверишь и подскажешь?))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Deemunn да, можно.. Стресстест FPU- работает на 4600 около 35 секунд, потом частота падает до 4300 Стресстест CPU/FPU работает минуту на 4600, потом частота падает до 4500 Лимит 125W.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Фото: 7
BY_Pashka писал(а):
Стресстест FPU- работает на 4600 около 35 секунд, потом частота падает до 4300 Стресстест CPU/FPU работает минуту на 4600, потом частота падает до 4500 Лимит 125W.
Ну тогда вообще гуд, спасибо! Меня еще асрок с толку сбила вот этой картинкой.
#77
В случае с 10400 все совпадает, при лимите 125 Вт частота 4000 на все ядра при длительной нагрузке. А вот почему у 10700 при 125 Вт только 3900 указано? По факту же больше.
А вот почему у 10700 при 125 Вт только 3900 указано? По факту же больше.
Хз. У меня 10700к, работающий в стоке с выставленным лимитом в 125 ватт. Специально прямо сейчас запустил калду и параллельно запустил мониторинг частот... Все норм, частота по всем ядрам 4701 мгц.
Хз. У меня 10700к, работающий в стоке с выставленным лимитом в 125 ватт. Специально прямо сейчас запустил калду и параллельно запустил мониторинг частот... Все норм, частота по всем ядрам 4701 мгц.
А теперь linx, и частоты при 125Вт упадут до 3900.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Гіпер писал(а):
Даже если упадут, что с того ? Я линксом не пользуюсь. Юзаю камень для игр. В играх он даже 100 ват не выжирает. А если будет выжирать, подниму лимит до 150.
Смысл в чём ограничения в 125w если не пользуешь стрес тесты? Если поставить максимально возможное потребление, проц что, больше будет потреблять в играх, не 100 а 300w? Ну там может БП слабый, вдруг взорвётся при чуть большем потреблении, зачем именно 125w
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Смысл в чём ограничения в 125w если не пользуешь стрес тесты? Если поставить максимально возможное потребление, проц что, больше будет потреблять в играх, не 100 а 300w? Ну там может БП слабый, вдруг взорвётся при чуть большем потреблении, зачем именно 125w
Ну вообще да логично.
Добавлено спустя 10 минут 55 секунд: Повысил лимит до 175 ватт. Запустил стресс-тест аиды... Температура и потребление не повысились почему то. Странно однако.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: Аида больше чем на 135-140 ватт не грузит камень. Так и должно быть ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Гіпер писал(а):
Повысил лимит до 175 ватт.
Да вообще поставь на макс и не парься, я вижу два сценария когда нужно ограничивать лимит потребления, это процессор уровня 10700/10900 и плата с куцым vrm, дабы не спалить её, или слабый БП, чтоб не срабатывала защита, ноктуа ваша 200w+ может отводить, так что нет ни какого смысла в ограничении
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
а такой вопрос: что лучше взять? 10600к или 10700? мать скорее всего на z490 чипсете, что бы память поставить 3200мгц, и много ли даст большая частота памяти? комп только для игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Spiteful Mouse писал(а):
а такой вопрос: что лучше взять? 10600к или 10700?
10600К по сути- это тот же 8700К.. Хоть и слеплен из 10 ядерного кристалла 10700 и так имеет 4600 по всем ядрам- чего, как по мне предостаточно.. 3200- это детская частота- можно и больше погнать оперативу. 3600 например.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
d3ma писал(а):
А если по шине гнать до 4735 мгц, то всегда будет 4735 или таки скачет?
Да будет 47хх , ТурбоБуст поставит коэффициент х46, а шина, например 102,5, вот тебе и +100 МГц "в подарок". Скачет оно от срабатывания лимитов, а шина никуда не денется, даже если сработает на понижение всё равно 100 халявных мегагерц останутся: 102,5х43 = 4407
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
10700 и так имеет 4600 по всем ядрам- чего, как по мне предостаточно.. 3200- это детская частота- можно и больше погнать оперативу. 3600 например.
то есть даже стоковый 10700 лучше будет? по частоте памяти, планирую комплект 2 по 16гб среди них по адекватной цене это 3200мгц ну еще 3466мгц, дальше дорого, да и смотрю у комплектов 2 по 8 частоты повыше конечно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения