Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Фото: 7
podorozhny писал(а):
4.6 стабильно
Значит, не сток) В стоке же идет сброс частот при длительной нагрузке, не могут там быть 4600. А какое потребление при этом? Я к чему все это узнаю, судя по обзорам, мой TRUE Spirit 120M по производительности аналогичен перформе. Так вот, если вдруг я решу поставить 10700, хватит ли охлаждения для его работы) Температура в 70 градусов меня устраивает, только хочу понять при каких характеристиках работы проца это достигается.
BY_Pashka, ну жор, конечно, капец по сравнению с моим 10400) У меня в FPU 85 ватт всего.
Кто знает почему на профильном конфиге (10700 non k, память 4266) VCCIO могу выставить около 1.15 без потери стабильности, а VCCSA проходит тесты в АИДЕ только при 1.29. Какой то большой разброс, обычно 0.05 у всех? С чем такое связано?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
Deemunn писал(а):
Значит, не сток)
Для вас "стоковые настройки" это то что Интел рекомендует? Т.е. по 65W TDP на 8/10 ядерных процах? Тогда, конечно, сдвигание лимитов "стоком" не назвать, с другой стороны мы от спецификаций производителя и не ушли далеко, просто расширили окно времени работы в турбо режиме.
Deemunn писал(а):
вдруг я решу поставить 10700, хватит ли охлаждения для его работы
Если вдруг охлаждения окажется мало вы можете сами поставить какие угодно пределы, например компромиссный вариант - и не Интелвские 65, но и не пределы мат.платы, что-нибудь в районе 100-120 Вт.
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Фото: 7
В.Викторов писал(а):
Для вас "стоковые настройки" это то что Интел рекомендует?
Да.
В.Викторов писал(а):
компромиссный вариант - и не Интелвские 65, но и не пределы мат.платы, что-нибудь в районе 100-120 Вт.
У меня сейчас стоит 125 Вт, это максимум для 10400, кулер вывозит без проблем. Понять бы на какой частоте на все ядра будет работать 10700, если ему выставить такой лимит, и вообще есть ли возможность ему выставить 125 Вт. BY_Pashka, может быть, проверишь и подскажешь?))
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Deemunn да, можно.. Стресстест FPU- работает на 4600 около 35 секунд, потом частота падает до 4300 Стресстест CPU/FPU работает минуту на 4600, потом частота падает до 4500 Лимит 125W.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Фото: 7
BY_Pashka писал(а):
Стресстест FPU- работает на 4600 около 35 секунд, потом частота падает до 4300 Стресстест CPU/FPU работает минуту на 4600, потом частота падает до 4500 Лимит 125W.
Ну тогда вообще гуд, спасибо! Меня еще асрок с толку сбила вот этой картинкой.
#77
В случае с 10400 все совпадает, при лимите 125 Вт частота 4000 на все ядра при длительной нагрузке. А вот почему у 10700 при 125 Вт только 3900 указано? По факту же больше.
А вот почему у 10700 при 125 Вт только 3900 указано? По факту же больше.
Хз. У меня 10700к, работающий в стоке с выставленным лимитом в 125 ватт. Специально прямо сейчас запустил калду и параллельно запустил мониторинг частот... Все норм, частота по всем ядрам 4701 мгц.
Хз. У меня 10700к, работающий в стоке с выставленным лимитом в 125 ватт. Специально прямо сейчас запустил калду и параллельно запустил мониторинг частот... Все норм, частота по всем ядрам 4701 мгц.
А теперь linx, и частоты при 125Вт упадут до 3900.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Гіпер писал(а):
Даже если упадут, что с того ? Я линксом не пользуюсь. Юзаю камень для игр. В играх он даже 100 ват не выжирает. А если будет выжирать, подниму лимит до 150.
Смысл в чём ограничения в 125w если не пользуешь стрес тесты? Если поставить максимально возможное потребление, проц что, больше будет потреблять в играх, не 100 а 300w? Ну там может БП слабый, вдруг взорвётся при чуть большем потреблении, зачем именно 125w
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Смысл в чём ограничения в 125w если не пользуешь стрес тесты? Если поставить максимально возможное потребление, проц что, больше будет потреблять в играх, не 100 а 300w? Ну там может БП слабый, вдруг взорвётся при чуть большем потреблении, зачем именно 125w
Ну вообще да логично.
Добавлено спустя 10 минут 55 секунд: Повысил лимит до 175 ватт. Запустил стресс-тест аиды... Температура и потребление не повысились почему то. Странно однако.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: Аида больше чем на 135-140 ватт не грузит камень. Так и должно быть ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Гіпер писал(а):
Повысил лимит до 175 ватт.
Да вообще поставь на макс и не парься, я вижу два сценария когда нужно ограничивать лимит потребления, это процессор уровня 10700/10900 и плата с куцым vrm, дабы не спалить её, или слабый БП, чтоб не срабатывала защита, ноктуа ваша 200w+ может отводить, так что нет ни какого смысла в ограничении
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
а такой вопрос: что лучше взять? 10600к или 10700? мать скорее всего на z490 чипсете, что бы память поставить 3200мгц, и много ли даст большая частота памяти? комп только для игр.
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Spiteful Mouse писал(а):
а такой вопрос: что лучше взять? 10600к или 10700?
10600К по сути- это тот же 8700К.. Хоть и слеплен из 10 ядерного кристалла 10700 и так имеет 4600 по всем ядрам- чего, как по мне предостаточно.. 3200- это детская частота- можно и больше погнать оперативу. 3600 например.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
d3ma писал(а):
А если по шине гнать до 4735 мгц, то всегда будет 4735 или таки скачет?
Да будет 47хх , ТурбоБуст поставит коэффициент х46, а шина, например 102,5, вот тебе и +100 МГц "в подарок". Скачет оно от срабатывания лимитов, а шина никуда не денется, даже если сработает на понижение всё равно 100 халявных мегагерц останутся: 102,5х43 = 4407
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
10700 и так имеет 4600 по всем ядрам- чего, как по мне предостаточно.. 3200- это детская частота- можно и больше погнать оперативу. 3600 например.
то есть даже стоковый 10700 лучше будет? по частоте памяти, планирую комплект 2 по 16гб среди них по адекватной цене это 3200мгц ну еще 3466мгц, дальше дорого, да и смотрю у комплектов 2 по 8 частоты повыше конечно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения