В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Asrock свежие биосы выпустила на Z590, будем тестить в выходные.
1. Optimized "Adaptive Boost Technology" settings
2. Optimized BIOS "Primary Video Adaptor" option when M.2 SSD is installed.

Вобщем вскрыл свой проц 11900К, разброс температур по ядрам чтото совсем не устраивал. Попробовал китайским скальпатором, который лежит уже давно и ни разу не использовался. В итоге он мне покоцал крышку своим винтом и на проце теперь клеймо скальпированного После скальпа разброс никуда не ушол, разве что стал чуть меньше и сама температура упала на градусов 5 по ядрам, никаких 12 там нет как Der8auer тестировал, хотя он смотрел температуру CPU Package, я же смотрю по ядрам. Спустя еще пару дней температуры еще сильнее выровнялись и щас уже и не получить разлет в 10 градусов между ядрами. LLC в матерях Асус канеш странно работает, ставлю к примеру 1.3В и LLC 6 из 8, то бишь почти самый максимальный, в итоге на раб столе при макс частоте ядер имеем 1.28В, в играх 1.26, в прайме без AVX 1.22, в прайме с AVX 1.19, ну и дичь, на MSI как поставишь 1.1В к примеру и везде так и будет хоть в играх хоть в грелках. В итоге остановился на 1.33В при 5.2ГГц, но при этом в том же СВ23 будет 1.26-1.27. Кеш пошел до 4500 точно стабильно, дальше не пробовал, пока пытаюсь понять для чего его ваще гнать на рокетах, в тесте чтения памяти из аиды он не дает ваще ничего, в отличие от кометов. По сравнению с 10700К на 5100/4800 кэш и памяти 4400CL16 - в многопотоке в играх разницу с лупой надо искать, в однопоточных или малопоточных играх есть толк в районе 10 иногда даже около 15%, по типу Сталкера где было 93 фпс стало 110, Lineage 2 33 фпс против 37, Fallout New Vegas с модами вместо 80 минимум 90. также Crysis Remastered с настройками Can it run Crysis? сильно упирается в проц и идет недогруз видеокарты, получает также в районе 10%. Дальше для проца осталось только пробовать погнать удачные ядра до 5.3-5.4, пробовать кеш на 4.6 и память заводить на 4ггц в Gear1, но погоды это все даже вместе особо не сделает.

Dimko, насчёт LLC - исходя из графиков на плате MSI, это наоборот почти минимальный. Чем меньше цифра, тем больше добрасывает при просадках (а первые 2 LLC на моей плате вообще завышают вольтаж). Может на асус так же.
Со скальпом - сильно рисковал, но проделанная работа впечатляет.
Получается, что есть толк от снятия крышки, если используется хорошая водянка.

также, но зеркально))
Чем меньше цифра, тем больше просаживает.. Нормальное значение 5-6, когда выставленный вольтаж в БИОС +/- равен в нагрузке в винде.
Ну и на Асрок..

Как зеркально, если там человеческим языком написано, что level_1 or LLC_off дают напругу выше, нагревая цп (а цп нагреваеься от высокого итогового вольтажа и тока - последний параметр не управляется настройками)
Да и график похож на тот, что у MSI - чем больше нагрузка, тем выше может допускаться просадка по вольтажу у LLC с бОльшими цифрами.

RCdStory еще раз- на Асус LLC работает не так, а зеркально..

нет..


Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
Ну и МСИ

Нарисованный - график напряжения "которое требовалось бы" при разных LLC.
А график, который LLC от asus, который ~= графику от msi - описывает напряжение, которое примем за условные 100%.
И далее подаётся нагрузка - чем её больше, тем ниже падает напряжение. LLC уровни с меньшими цифрами агрессивнее компенсируют просадки - по картинке из биос асус, я вижу, что она теоритически убирает просадки.

На Асус чем выше цифра LLC, тем меньше просадка при нагрузке

картинка и есть- график работы LLC..
Не нужно мудрить, уже все проверено давным давно..

да, именно так - чем выше llc тем меньше vdroop

Перепроверил в сети данные об асус - всё верно, выше LLC - агрессивнее добрасывает напряжение. Засомневался в своей плате (msi) - перепроверил. У меня (на MSI) всё-таки наоборот - меньше цифра в LLC - выше итоговое напряжение в стресс-тестах.

RCdStory нужно слушать "больших дядек"


Добавлено спустя 2 минуты:
Единственный сокет, где LLC был бесполезен- 1150.
Ибо регулировал VRIN (1,8V), а VCore не трогал ..

Может кому пригодиться: Память 4 плашки по 8 гиг с частотой 3600 16-18-18-38 не стартовала на z490-a pro с установками xmp, и именно ручная установка вольтажа на 1.35 позволили запустить память на частоте 3600, до этого ни в какую. Нашел замечательный "тест" портабельная версия EEK(Emsisof antivirus scaner) во первых он возможно использует avx512 так, как с ним процессор прожаривает так как на aida64. Плюс он замечательно проверяет настройки памяти, там где aida64 или occt не выдет ошибки, он тупо виснет с BSOD( ошибка watchdog)с ним нашел стабильные vccsa 1.2 и vccio2 1.2(на всяк случай выставил 1.25).

Со всеми обновлениями 11700K смог обойти 10700К в играх на 1% (в среднем по результату в 32-х играх). Дело потихоньку продвигается.

У кого 11900к. Подскажите сколько очков набирает в CBR20 в однопоточном тесте? (в стоке ну и в разгоне если такой имеется)

WallterScott
Сток...

atlonn
Сенькю вери матч)) Если мне не изменяет склероз, на 10900к получалось выжать где то 550

WallterScott больше 10900к выдает. Где-то 570 можно выжать. А В CPU-Z я выжимал 661.

[

Alzov да там однопоток слит в кометах, рокеты на 5,2 догнали райзены 5ххх наконец, я поэтому думаю взять поиграться 11900к, мож удачный будет, у меня на 5,3 в синебенче 545 однопоток, в CPU-Z у рокет на 5,2 710+ где-то, правда тут я так понял никого нет кто осилил 5,2 на все ядра, ибо тротлинг. перегрев. большой жор, траблы с памятью и прочем т.е. по факту тут рокеты на 4,1-4,6 ползают судя по теме и сравнимы с кометами в итоге

SINgle84 С 10 ядер смысла нет, кто с нуля берет ПК как вариант. Или амд. А 10 ядер будут в любых рабочих задачах быстрее, в играх опять же за счет 10 ядер или так же или быстрее+за счет нормальной памяти. Однопоток в КПУ з что толку смотреть) Там бустит 1 ядро до 5.3, а в реальности кто LINX или PRIME прошел на таких частотах? если 4.1-4.6 это хуже чем кометы даже.
Выше человек скальп сделал и писал, что от его 10700к 8 ядерного на 5.1 не далеко ушло в играх.
Если бы был на рокетах 10 ядерник, я бы взял но даунгрейд делать 10 на 8 смысла нет, во всех рабочих задачах моих слив. В играх слив в большинстве или упор в видеокарту+осенью ддр5.