Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 435 из 1630<  1 ... 432  433  434  435  436  437  438 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158623 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
Ivol писал(а):
В общем чтобы жм на крышке начал заметно решать, площадь кристалла должена быть сопоставима с площадью крышки

в этом случае жм и под крышкой перестанет заметно решать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 71
Ivol писал(а):
Узкое место находится между кристаллом и крышкой, из-за большой разности площадей, и продолжает им быть даже после скальпирования.
В общем чтобы жм на крышке начал заметно решать, площадь кристалла должена быть сопоставима с площадью крышки.

Думаю дело в том, что расстояние от кристалла до крышки намного больше чем от крышки к куллеру.
Между крышкой и куллером термопаста выполняет функцию заполнения микротрещин и выдавливание воздуха.
ЖМ между кристаллом и крышкой является термопрокладкой, у термопасты хуже теплопроводность чем у ЖМ. Поэтому более целесообразно использовать ЖМ под крышкой.

_________________
i7 8700k + Noctua NH-D15
AsRock Z370 Extreme4
2x8Gb DDR4 @3600
Palit RTX 3070 Jetstream OC v1


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2018
отмечусь еще в этом топике, ребят посоветуйте нубу))
Конфиг собственно в подписи, т.к. опыта в разгоне нет да он и не нужен пока, нужна стабильная работа без прыжков вольтажа. Вчера выставил:
IA AC Load Line - 0.01
IA DC Load Line - 0.01
VCCIO и VCCSA по 1.1
линкс свалился в ошибку, на скрине видно. MCE выключен, cpu-fan выставлен в full speed DC (рекомендовано для СВО), память работает на 2133, остальное дефолтное. Какие еще есть рабочие (по опыту) значения VCCIO и VCCSA безопасной напруги, 0,95 и 1,05?
Времени как обычно не хватает ни на что))


Вложения:
Scr_1.jpg
Scr_1.jpg [ 794.07 КБ | Просмотров: 635 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2012
Откуда: Беларусь
Фото: 8
Профильная память на чипах Samsung E-Die двухранг:
тоже очень хорошо ужимается в таймингах io-1.06v sa-1.12v :-)
35566

_________________
8700k@4.8/ASRock Z370 Gaming K6/2x16GB DDR4 Crucial U4 3800 CR1/Gigabyte 3080 Gaming OC/Corsair RM650x(2018)/WD SN550 1TB/FD Arc Midi R2


Последний раз редактировалось Strimm 28.06.2018 14:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
Kyle Reeze ты английский не знаешь? у всех одно и тоже примерно написано и главное там везде есть слово limit и power
Вложение:
CPU Conf.jpg
CPU Conf.jpg [ 398.13 КБ | Просмотров: 750 ]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2018
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте. Помогите pls с разгоном. Железо - в подписи. Камень не скальпирован. Память пока в стоке (только выбрал профиль для 3200).
Брал в основном для World of Warcraft. Проблема с этой игрой в том, что она не умеет многопоток - грузит в среднем 1.5 ядра и поэтому очень важна максимальная частота на ядро.
Текущее железо стабильно работает (по крайней мене не вылетает) на 4.8 GHz и VCore 1.25. Но хочется больше, в идеале 5.2, но хотя бы 5.
При VCore 1.28 и 5 GHz винда валится на загрузке. При VCore 1.3 и 5 GHz винда грузится, WoW запускается, 2 часа в рейде тоже не приводят к проблемам - камень греется максимум до 70. Но потом (при попытке смены персонажа) BSD. Пока вернул к "стабильным" 1.28 + 4.8.
Линпаки/аиды/праймы не гонял. Игра для меня пока лучший показатель.

Посоветуйте, что можно "подкрутить" для 5.0, или смириться с 4.8 (что не хотелось бы). Сколько безопасно можно поднимать VCore для нескальпированного камня и хорошей водянки?

Настройки BIOS ставил из темы про материнские платы ASRock
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77


PS. В некоторых моментах WoW реально грузит 1 ядро этого камня на 100%, да и GPU на настройках близким к максимальным теперь загружена на 95%-100%, чего не было раньше на более слабом процессоре - Xeon X5450, 3 GHz, где видео грузилось дай бог на 60-70%.

Спасибо.

_________________
i5-8600k, Asrock Extream 4, (kraken) X72, 2x8 G.Skill 3200-14-14-34, Corsair 650RMi, MSI 1066


Последний раз редактировалось vlavrenc 28.06.2018 14:10, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Kyle Reeze писал(а):
Да как лимиты то снимаются на процессоре - огласите название опции в своем биосе (на асус или мси - не важно)?

У меня называется:
Первый уровень long duration package power limit (тут выставил 180)
Второй уровень short duration package power limit (тут выставил 220)
Проц разогнан до 4800, питание 1.320 (avx не трогал, все идет так же 4800)

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
Kyle Reeze это можно и не прописывать, у меня на асроке с 1 дня все работало без всяких косяков, проблемы были у мси и асус, потом все поправили в биос, щас материнка сама данные значения ставит автоматом, так что ковыряться в этом смысла нет


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2018
Don't Hurt Me т.е. на мой тест в линксе этот лимит влияния не оказывал?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Don't Hurt Me писал(а):
так что ковыряться в этом смысла нет

У меня на Авто настройках TDP, проц в некоторых тестах снижает частоту с 4800 до 2500

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
Cop_408 если биос из последних, то все там в норме. всякие epu и прочее фирменное асусовское энергосбережение в биосе вырубить и поставить производительнный режим, то материнка автоматом прописывает лимиты, проверить легко - зайти в соответствующее меню и увидеть эти 250, 4000 и т.д

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
Вложение:
180628162413.jpg
180628162413.jpg [ 186.58 КБ | Просмотров: 697 ]

Вложение:
180628162316.jpg
180628162316.jpg [ 219.85 КБ | Просмотров: 697 ]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2018
Don't Hurt Me воо спасибо, да, вроде последняя ревизия биоса стоит, гляну сегодня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
vlavrenc писал(а):
Посоветуйте, что можно "подкрутить" для 5.0

vcore
vlavrenc писал(а):
Сколько безопасно можно поднимать VCore для нескальпированного камня и хорошей водянки?

Для не скальпированного поднимать напряжение безопаснее, чем для скальпированного. Пробуйте вплоть до 1.42-1.45. В играх это не страшно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2018
Откуда: Санкт-Петербург
sdvuh писал(а):
Для не скальпированного поднимать напряжение безопаснее, чем для скальпированного. Пробуйте вплоть до 1.42-1.45. В играх это не страшно.


Понял. Спасибо.
Но вот тут ни у кого нет выше 1.344 для 5.0.
И еще, я не совсем понимаю, что значит в этой таблице "Non-AVX". Отключался AVX и не гнались тесты, которые используют эти инструкции?
У меня система только для игр и инет серфинга. Никакого рендеринга и прочего не будет. Думаю, мнжно тоже AVX отключить. Только как это сделать?
AVX Ratio Offset не дает ничего прописать кроме Auto :(

_________________
i5-8600k, Asrock Extream 4, (kraken) X72, 2x8 G.Skill 3200-14-14-34, Corsair 650RMi, MSI 1066


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
sdvuh писал(а):
Для не скальпированного поднимать напряжение безопаснее, чем для скальпированного.

Это как?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
vlavrenc писал(а):
И еще, я не совсем понимаю, что значит в этой таблице "Non-AVX". Отключался AVX и не гнались тесты, которые используют эти инструкции?

Это кукурузный разгон без авх ,в теории половина процов может эти самые 5.0.Я тоже могу на своем играть в игрульки на 5.2гр при 1.42в но вот тест с авх проц стабилен только при 1.41 на 5.0 грц.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
homa177 писал(а):
Это кукурузный разгон без авх ,в теории половина процов может эти самые 5.0.Я тоже могу на своем играть в игрульки на 5.2гр при 1.42в но вот тест с авх проц стабилен только при 1.41 на 5.0 грц.

Вот всегда интересовал этот вопрос , ну и что что без авх ?? Допустим я играю на 5.3 без авх или на 4.8 но с авх как это повлияет на фпс ?? И где он будет выше ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
vlavrenc писал(а):
И еще, я не совсем понимаю, что значит в этой таблице "Non-AVX".

AVX оффсет в биосе или стресстесты без avx. Отключать avx не надо.
homa177 писал(а):
Это как?

Через не скальпированный много тока не пропустишь - тротлинг на много быстрее лавочку прикроет. Рекомендация есть от производителей МП (в шапке ссылка) не превышать стоковою максимальную мощность более, чем вдвое, так на не скальпированном процессоре это вообще не возможно.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
homa177 писал(а):
но вот тест с авх проц стабилен только при 1.41 на 5.0 грц

1.41 под нагрузкой? Это сколько же ватт там?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
tourer2jz писал(а):
Вот всегда интересовал этот вопрос , ну и что что без авх ?? Допустим я играю на 5.3 без авх или на 4.8 но с авх как это повлияет на фпс ??

В том же ассасин последнем частота постоянно скачет до того значения до которого задушен авх.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
sdvuh писал(а):
1.41 под нагрузкой? Это сколько же ватт там?

За 200 улетает.

Добавлено спустя 38 секунд:
Kyle Reeze Опередил.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2018
Откуда: Санкт-Петербург
sdvuh писал(а):
AVX оффсет в биосе или стресстесты без avx. Отключать avx не надо.


Т.е. просто оставить значение AVX Ratio Offset в Auto?

_________________
i5-8600k, Asrock Extream 4, (kraken) X72, 2x8 G.Skill 3200-14-14-34, Corsair 650RMi, MSI 1066


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
sdvuh писал(а):
Для не скальпированного поднимать напряжение безопаснее, чем для скальпированного..

Бред. Нет.
vlavrenc писал(а):
Но вот тут ни у кого нет выше 1.344 для 5.0.
И еще, я не совсем понимаю, что значит в этой таблице "Non-AVX". Отключался AVX и не гнались тесты, которые используют эти инструкции?
У меня система только для игр и инет серфинга. Никакого рендеринга и прочего не будет. Думаю, мнжно тоже AVX отключить. Только как это сделать?
AVX Ratio Offset не дает ничего прописать кроме Auto :(

Non-AVX значит что стабильность тестировалсь тестом без AVX (например Prime95 26.6) либо с AVX, но не тяжелым (например Realbench).
В вашем случае ничего отключать/выставлять AVX offset (разницу в частоте под обычной и AVX нагрузкой) не надо, разве что имеет смысл использовать стресс-тесты без AVX (см выше).
Алсо на форуме есть секта упоротых линпаком и свидетелей пропускной способности памяти (фап на очень большие флопсы), лучше особо не обращать что они пишут, а делать как надо вам.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 435 из 1630<  1 ... 432  433  434  435  436  437  438 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: wowan и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan