✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Alterus писал(а):
пахал на 5.8 на 1.52 ллс4
Вообще не вижу смысла обсуждать целевое (биос) напряжение, а не то, которое получается в нагрузке после дропа. (кроме случаев, когда его кто-то выше 1.7в решил зарядить)
что мобильным метеор лэйкам официально отодвинули границу срабатывания температурного троттлинга до 110 градусов
У десктопных процессоров Интел последних поколений уже давно идет 115 градусов, так что это даже даунгрейд будет.
То, что по умолчанию стоит 100 градусов в биосе - не отменяет вышеуказанного факта, без разрешения сверху такие трюки производителями материнок не делаются.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Garik14 Не всегда, зависит и от процессора, и от подаваемого напряжения. Тем более с отодвинутым лимитом проще узнать, сколько именно нужно срезать по напряжению, чтобы уложиться в психологический порог в 100 градусов.
К примеру, на моем процессоре пройти тест в Линксе при 5.6 ГГц на Р-ядрах и 1.3В невозможно, ни на IH-4800, ни на Фризере 280 - процессор быстро набирает 110+ градусов и улетает в синьку либо зависает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
У десктопных процессоров Интел последних поколений уже давно идет 115 градусов, так что это даже даунгрейд будет.
115 это уже типа разгон выходит со стоковых 100, а там в стоке 110, увеличить скорее всего можно будет до 125 градусов Продолжаю наблюдение
Garik14 писал(а):
Если включить 115 градусов, то тогда будет хватать дешёвой aio 360
Примерно 400+Вт можно будет отвести с 13900к На 420 фризере с 13700к ради интереса проверял, было 450 Вт при 113 градусах, (лимит чуть раньше срабатывает ) Но смысла в этом очень мало, так как при таких темпах и напряжения требуется больше, а это ведёт к большим темпам и так по кругу
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Последний раз редактировалось tolikmixx 20.03.2024 16:24, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Kopcheniy так-то да, чёт не подумал, что и напряжение с температурой будет расти из-за токов утечки. Эх, надо direct die водоблок и воду городить, чтоб было красиво по температуре и слегка погнать ) с моей дешёвой водой уверенно держит только 200 Вт и до 88 градусов по самому горячему ядру, теряя примерно 5 процентов попугаев в CB24.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: tolikmixx 450 Вт и на какой частоте? Или все тупо компенсацию токов утечки?
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Поднимать до 115 градусов разрешили еще со времен i9-9900K, как минимум. Иначе имели бы ситуацию по типу нынешней, когда для адекватного охлаждения топового процессора нужно иметь чуть ли не кастом СЖО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Cyborg писал(а):
А по тестам никакого профита от этого термоинтерыейса... Разве что на видяху годиться в долгосрочной перспективе...
Профит там, где кривое основание. В ноутбуках игровых практически всегда всё кривое и без фазового перехода там троттлинг. В видеокартах последних термопаста часто "выдавливается", у меня так на 3080Ti через пол года Hot Spot улетел до 105 градусов, по гарантии не захотели ничего делать, я сам разобрал, а там просто термопаста вытекла. А в случае с 1700 есть прогиб процессора, есть кривые основания водянок... вот в таких случаях фазовый переход будет лучше термопасты просто из-за лучшего контакта, а сама по себе она +- равна хорошим термопастам. А и еще в PS4 Pro поставили фазовый переход и температура настолько упала, что она перестала шуметь как пылесос. С термопастой она все равно шумела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
tolikmixx она была изначально разработана под это. Думаю не стоит пояснять что ЖМ не везде удобно и можно ставить, а фазовый переход ставится абсолютно везде и со временем не теряет своих свойств.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
MurkLyaMurk не собираюсь доказывать, мне это не нужно. На ровных основаниях разница будет 0 градусов, на кривых до 20 градусов свободно. Это моё мнение основанное на профилактике сотен устройств. Если у вас всё ровное, то фазовый переход ничего не даст, это факт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения