1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Да мне просто интересно, с таким методом какой вообще смысл брать К версию?! Гарантировано 4700 из коробки на Z чипсете с разгоном памяти, уже на 9900К все поняли, что на воздухе больше 4800 проблема выжать, тут же с 10700К аналогично.
Выходит так, что можно взять не К версию и получить стабильные 4700 или К и получить 4800-4900, при этом переплатив почти 100 долларов.
Или я чего-то не понимаю?

ну если линкс не гонять на 5гг играть и работать можно легко

miwa так к смысл тогда в К?😉

разгон 5гг+

Да мы проходили это, лотерея ж, если нет возможности 10 процессоров проверить.
Я так вижу 4700 стабильно или 5ггц потенциально, реально же 4800 100%, в итоге 100мгц гарантировано получишь за прибавку в стоимости.

d3ma, любой 10700k возьмет 5,1, даже 5,2Ghz. Очень удачные - 5,3 и совсем крутые, единичные - 5,4. Вопрос только в том, чем это дело охлаждать.

"Просто бизнес, ничего личного". есть энтузиасты и у них есть деньги, почему же не предложить им сыграть в лотерею. В этом и смысл.

я не взял 10900к, потому что жадный тип, а отчасти ещё и ленивый - мне изначально не хотелось возиться с подбором параметров и собирать те крохи мегагерц, что может быть остались после отбора Интелом, думать об охлаждении, о новом блоке питания... Вот для таких как я, и есть версии без-К. Чистый капитализм в действии, максимально широкий охват рынка.

Наверняка. Останется только выяснить при каком напряжении и брать ли градирню в кредит или за наличку?

Мне тоже не понятно, т.к взял 10700к и в ОССТ под линпаком 83 градуса проскакивает импульсами а так держит в 5 минутном прогоне около 73 градусов, кулёк Dark rock pro4

Да мне 9900К хватило, в стоке даже 85 запросто на 4700 было.

Я последние 4 процессора только с К и брал, сейчас вот призадумался впервые взять без К, что-то наверно ленивый стал, если там будет 4700, то мне больше и не надо, если башня справится при тихих оборотах.

если не затруднит, прогоните на досуге Handbrake, жмякните какой-нибудь фильм, настройки можно типовые по-умолчанию. Интересуют рабочие температуры на 5,0 ГГц и 1,3 В.
А то я что-то взялся тут пару старых видосов упаковать, и как-то странные смешанные ощущения остались: не, по сравнению с 3570 всё конечно летает, двухчасовой фильм ужался за 8 минут, круто! Но температуры-то на 4,7 (1,19 В) уже за 74-78°. Сколько ж там на 5,3 будет?

вот и мне надо понять, может без к нет разницы.
не понимаю только почему стоковая частота у них разная, если всеравно турбо есть.

всем привет, недавно перешел с ryzen 1600 на 10700K, скачок производительности огромный.
Вопрос в чем, не нравится температура, если на райзене в получасовом прогоне линкс максимум была 65 градусов, то тут у меня в простенькой аиде почти сразу скачет до 95 градусов, куллер MUGEN 5, в hw info напряжение скачки не больше 1,29, процессор в стоке.
Понимаю что нужно убрать с авто, и понизить напругу, но будут ли у меня падать частоты как при штатной работе? (не хочу что бы постоянно молотил на 4,7-5,0).

Понизь напругу на 0.100 вольт.

Добавлено спустя 51 секунду:
Мой 10700к в аиде больше 70 градусов не греется.

Добавлено спустя 56 секунд:
Андервольт порядочно сбрасывает температуру в стресс-тесте.

Добавлено спустя 48 секунд:

Зачем это делать ? Через офсэт понизить напругу не вариант ?

Материнская плата от msi GAMING PLUS регулировку оффсетом не увидел там.
В обзоре от тамогавка увидел, что есть, приду домой вечером попробую.

Вот и я не пойму, выходит 10700 это некая серебрянная пуля, стоит недорого и буст 4700 или владельцы что-то утаивают...
Вчера вот видео смотрел, как раз парень ставил 46 множитель и 102мгц шину, 4730мгц что-ли у него в играх стабильно и рендере.

Что утаивать то? с к версией ты разгонишь до 5.1( 99%) 5.2-5.3 если повезет на воде, а тут всего 4700.... Разница 500мгц(10% Производительности) разницы в цене примерно такая же.

Вообще не факт, ну или только на 1,4+В в режиме "для игр" с ограниченной стабильностью.



Разница 300Мгц ~6% производительности, разница в цене - 20-25%.

Ок, по порядку:
1. Я не на воде,а на воздухе и собирать снова контур смысла вообще ноль.
2. Про 9900К тоже писали какие удачные камни, по факту у многих 4800, с какой стати 10700К быть 5100... Разве что с 1.4В и на воде с 9 секциями.

Ничего подобного, как и в производительности между 4700 и 5000 почти нет разницы, если только очки в бенчмарках не сравнивать, там может 5% будет, в цене почти 30%.

У многих берет 5000-5200 и по напряжениям до 1,4.

Откуда 6% ? Математику вроде все изучали. Если брать с их разгоном по шине даже 4730+10% =5200. Т.е даже 5200 проц будет на 10% быстрее чем 10700 без к разогнанный по ши не до 4730. Если вдруг вода и повезло 5300 то это уже 4730+12%=5300. Т.е уже 12% это не хилый такой прирост да? В два раза выше чем ваши 6% в примере. И это от разогнанного по шине.
От стоковых 4600 на все ядра будет еще больший прирост+ младшие процессоры это отбраковка от старших, контроллер памяти будет ХУЖЕ. т.е на условном 10700к или 10900к вы возьмете 4400 по памяти или 4600, а на не к версии возможно выше 4266 не пойдет, таких примеров полно в ветке разгона памяти, когда проц дальше не дает. В итоге на круг будет разница под 10-15% проц 5300+память по сравнению с 4600/4730 10700 без к.
А данных процессоров УЖЕ сейчас не хватает в обывательских задачах, мне 10900к 5300 с 4600 памятью впритык в обычном использовании, загрузка процессора идет до 90-95% просто просматривая видео свои с GOPRO в 4к перематывая их на таймлайне.....
10700 будет в 100% долбиться.