Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20883 • Страница 45 из 1045<  1 ... 42  43  44  45  46  47  48 ... 1045  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
SlasheR писал(а):
он бы отказался накатываться, сказал бы - версии совпадают

Нет. Я вчера обновил биос и накатил тот же ME - он обновил без проблем

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
SlasheR писал(а):
он бы отказался накатываться, сказал бы - версии совпадают.

Не отказался бы, т.к. для разных камней там разный код. У меня на 12700 был установлен 16.1.25.2020, после установки 13700к мне MSI центр опять предложил установить ME этой же версии, ровно как и чипсетный драйвер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Craft61 писал(а):
Нет. Я вчера обновил биос и накатил тот же ME - он обновил без проблем

ок, да, тот что сейчас у асуса выложен - накатывает без проверки.
Предыдущий говорил - обновка не нужна в случае совпадения версий.

ego0550 писал(а):
т.к. для разных камней там разный код.

:facepalm:

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Откуда: Сыктывкар
SlasheR писал(а):
для разных камней там разный код

вот и я в шоке)
Чуть материнку не пошел продавать :lol:
А оказывается все так просто и одновременно трудно :roll:

_________________
i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, AORUS FO32U2P и прочее для тетриса)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
SlasheR
Правильно, хлопай себе по лбу, да посмотри в диспетчере.


LEO_SAN писал(а):
вот и я в шоке)
Чуть материнку не пошел продавать
А оказывается все так просто и одновременно трудно

Надо было потренироваться на АМД. Там с каждым новым биосом надо переустанавливать чипсетный драйвер, чтобы процессор правильно работал. :lol:


Последний раз редактировалось Kopcheniy 30.12.2022 10:14, всего редактировалось 1 раз.
3.10. Оффтоп. Неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
ego0550 писал(а):
да посмотри в диспетчере.

ты почитай для начала, что такое интел ме и что микрокода для процов в нём нет.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
в конечном итоге остановился на 5.1ггц при 1.12 вольта с отключёнными энергоэффективными ядрами . для моих нужд это более чем достаточно .
в играх потребление в среднем 50-80 ватт с упором в gpu, а prime95 пару часов прошел успешно :D

Вложение:
Снимок экрана (27).png
Снимок экрана (27).png [ 1.01 МБ | Просмотров: 620 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 30.12.2022 10:14, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Sergiu Bunacalea писал(а):
с отключёнными энергоэффективными ядрами

Еще один процессор-кастрат...

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


Последний раз редактировалось Kopcheniy 30.12.2022 10:17, всего редактировалось 1 раз.
3.10. Оффтоп. Неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Craft61 писал(а):
Еще один процессор-кастрат

Мне компьютер нужен для мультимедийных задач и игр , а в играх от недоядер толку нет. Играм нужно не более 6-8 полноценных ядра, а не вагон и маленькая тележка разнотипных ядер. Что касается частоты процессора , то у меня есть разные профили вплоть до 5.6ггц , но с моей видеокартой от такой частоты в 2к толку нет от слова совсем, поскольку все упирается в видеокарту. Что 5.1 или 5.6 ггц с rtx 3080ti нет никакой разницы, тогда зачем жарить при 1.3 вольта+ , когда можно добиться практически пассивного режима при 1.1v ? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Sergiu Bunacalea писал(а):
тогда зачем жарить при 1.3 вольта+ , когда можно добиться практически пассивного режима при 1.1 вольта ?

В год сэкономишь электроэнергии аж на 8 рублей 40 копеек...

В реальной производительности прирост есть? Или только в вольтах экономия? В С23 сколько прибавилось?

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Sergiu Bunacalea писал(а):
а в играх от недоядер толку нет

Зависит от игры. Протестировал 9 игр, во всех результаты разные.
Total War Troy
Def 177,4 fps \ без HT 165,2 fps \ без HT и E-ядер 73.5fps \ с HT, но без Е-ядер 112.3 fps
Far Cry 6
Def avg 145 min 123
без HT avg 145 min 123
без HT и E-ядер avg 147 min 123
с HT, но без Е-ядер avg 138 min 113

Были игры где без разницы, в других фпс увеличивался при отключении Е ядер или HT или и того и другого. Но тенденция одна - разница минимальная при отключении E-ядер и HT, а вот там где разница в пользу стока как в Трое, она огромная. В одной игре HT сильно минимальный фпс проваливается, но визуально я этого не замечал во время теста.

Craft61 писал(а):
В год сэкономишь электроэнергии аж на 8 рублей 40 копеек

У нас 1кВт стоит около 22 рублей, так что думаю тут сильно зависит от того где живешь

Craft61 писал(а):
когда можно добиться практически пассивного режима при 1.1v ?

А смысл платить кучу денег за процессор, чтобы потом его не использовать? Тот же 12600К был бы раза в два дешевле и выдавал бы ту же производительность. У меня был 12600К, сейчас 13900К. 3080Ti практически нигде не упиралась в его возможности на 5.2Ghz, особенно если играть не в 1080р.

_________________
Overclockers 4ever


Последний раз редактировалось Andy**Pro 29.12.2022 21:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Sergiu Bunacalea писал(а):
в играх от недоядер толку нет.

Навскидку: shadows of the tomb raider, watch dogs legion, far cry 6, CS:GO, hitman 3, troy. Фпс больше в режиме 24 ядра без HT, нежели чем в других конфигурациях на примере 13900к.
Пока печатал, уже обозначили: :D
Andy**Pro писал(а):
Зависит от игры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Andy**Pro писал(а):
А смысл платить кучу денег за процессор, чтобы потом его не использовать?

Я как бы это не писал) Точнее не я писал)
#77


Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Andy**Pro писал(а):
А смысл платить кучу денег за процессор, чтобы потом его не использовать?

Поддерживаю. Лучше грамотно настроить вольтаж и сидеть на стоке, чем получить огрызок от топового процессора

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Craft61 писал(а):
В год сэкономишь электроэнергии аж на 8 рублей 40 копеек...

Ну учитывая что у нас приблизительно 22 рубля за кВт, то неплохая экономия за год будет.

Craft61 писал(а):
В реальной производительности прирост есть? Или только в вольтах экономия? В С23 сколько прибавилось?

В С23 без энергоэффективных ядер набирает 23200 бала на 5.6ггц и 21400 на 5.1ггц , что составляет около 8.4% при разнице в частоте 9.8% , практически пропорционально росту частоты .
Andy**Pro писал(а):
а вот там где разница в пользу стока как в Трое, она огромная.

Просто Троя одна из немногих игр, котороя умеет утилизировать все ядра и потоки. Хотя нет , это наверное единственная игра, которая может эффективно использовать ядра и потоки где отчётливо видно прирост частоты кадров от более 16 потоков . Такого масштабирования можно добиться только в определённом жанре RTS, а во всех остальных случаях достаточно 8 полноценных ядра.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Andy**Pro писал(а):
А смысл платить кучу денег за процессор, чтобы потом его не использовать? Тот же 12600К был бы раза в два дешевле и выдавал бы ту же производительность. У меня был 12600К, сейчас 13900К. 3080Ti практически нигде не упиралась в его возможности на 5.2Ghz, особенно если играть не в 1080р.

Мне сейчас было просто продать 9900к в место никому не нужного 9600к, поэтому в будущем будет проще продать платформу за более-менее вменяемые деньги при очередном апгрейде.
К тому же дополнительные 2 полноценных ядра и большее количество Кеша положительно влияет на 0.1 и 1%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Sergiu Bunacalea дело твое. Мое мнение, лучше полноценный процессор со всеми его возможностями, чем какие то 100-200 Mhz и эффект плацебо, что у тебя процессор стал гораздо шустрее. А восьмиядерник полноценный ты мог взять предыдущего поколения сэкономив приличную сумму без энергоэффективных "недоядер"

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
я мб страшную вещь напишу, но в условиях экономии - рязанька 5900 выглядит наиболее перспективно.
65 ватт и вся любовь. интол в такие цифры не зажать.

_________________
13900k 4090 goc


Последний раз редактировалось Kopcheniy 30.12.2022 10:27, всего редактировалось 1 раз.
3.10. Оффтоп. Пока устное


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
SlasheR писал(а):
рязанька 5900

Не не... Ни шагу в красную зону. Был у меня 5950x - сколько он мне боли и страданий принес. Вспоминать жутко

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Sergiu Bunacalea писал(а):
Просто Троя одна из немногих игр, котороя умеет утилизировать все ядра и потоки. Хотя нет , это наверное единственная игра, которая может эффективно использовать ядра и потоки где отчётливо видно прирост частоты кадров от более 16 потоков . Такого масштабирования можно добиться только в определённом жанре RTS, а во всех остальных случаях достаточно 8 полноценных ядра.

Согласен, вот прямо так много потоков мало кто умеет.

SlasheR писал(а):
я мб страшную вещь напишу, но в условиях экономии - рязанька 5900 выглядит наиболее перспективно.
65 ватт и вся любовь. интол в такие цифры не зажать.

Зажать еще как. https://youtu.be/H4Bm0Wr6OEQ - 13 поколение самое эффективное, если есть такая цель. Тот же 13600К будет интереснее и не особо дороже. Да и опыт использования... Интел это все еще более приятный опыт.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Andy**Pro писал(а):
Зажать еще как. https://youtu.be/H4Bm0Wr6OEQ - 13 поколение

в 65 вряд ли всё ж.
Да и 13900 у него не обычный, а какой нить 125-130 очков.
У него 13900 на 6.2 стартовал всеми ядрами, а мой, обывательский, на 1.5в 5.9 - даже биос не нарисует .
ну и 5900 - всё ж по цене будет тупо в 3 раза дешевле.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
SlasheR Это уже оффтоп пошел. Тут всё таки не тема выбора процессора. У нас он стоит больше 500$.

SlasheR писал(а):
Да и 13900 у него не обычный, а какой нить 125-130 очков.

И что с того? Разница между удачным и не удачным будет только в частоте. Ну опустишь у не удачного еще на 100-200Мгц частоту. А он все равно быстрее будет всего остального при одинаковых ваттах.

_________________
Overclockers 4ever


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20883 • Страница 45 из 1045<  1 ... 42  43  44  45  46  47  48 ... 1045  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan