Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 442 из 1630<  1 ... 439  440  441  442  443  444  445 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158924 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
tourer2jz, напругу можно сделать ниже, т.к. не потребуется для 4.6ггц, которые бывают лишь на долю секунды и смысл в них, разве что однопоточные бенчи погонять.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
K2K писал(а):
напругу можно сделать ниже, т.к. не потребуется для 4.6ггц, которые бывают лишь на долю секунды и смысл в них, разве что однопоточные бенчи погонять.

у меня не прокатывает такое (( сразу ошибки в линксе или синька


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: СПБ
Фото: 2
tourer2jz Пробуйте оффсетом снижать, например -0.030 поставьте, мне для 8700 хватает 1.152 В для обычных задач и 1.176 для всяких линксов

_________________
i7 13700KF, 32GB RAM, RX RADEON™ 7900XTX, Windows 11 Pro 24H2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Mr. ID1986 писал(а):
Пробуйте оффсетом снижать, например -0.030 поставьте, мне для 8700 хватает 1.152 В для обычных задач и 1.176 для всяких линксов

у меня когда напруга в авто и ллс 3 то линкс 10 прогонов с задачай 25000к проходит без ошибок и прайм самый жесткий 8-320 полтора часа так же без ошибок при этом вольтаж в нагрузке 1.072в а в простое от 0.600 до 1.156 в выше не поднимает ся температура в стресстестах 77 самое горячее ядро , но стоит мне зафиксить напругу на 1,072в все виснет в начале загрузки винды , что бы запустился и прошел линкс нужно 1,150в ставить ,но при таком вольтаже температуры уже 85 , так в чем тогда смысл фикс вольтажа ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Приветствую народ!!! Попали ко мне в руки парочка юбилейных камешков :D Сравнил свой провильный с этими двумя юбилярами. Тестил все камни 10 прогонов в LinX 0.8 AVX2 с задачей на 8Гб оперативки (32717). До того как ко мне попали герои штеуда свой профильный юзал без скальпа. На профильном куллере он мог максимум 4,7ГГц при 1,25В с темпами 97гр. Потом все три камня подверглись скальпу и результаты получились следующие (на улице жара и темпа в помещении 30+ градусов, куллер Be Quiet! Dark Rock Pro 4, плата профильная):

8700К:
4700МГц - 1,25В темпа 87 - скальп всего скинул 10 градусов, (ну может косячнул я, нужно было пересобрать все, что поболее дало бы выйгрыш, но особой роли не сыграет т.к. см. далее да и я замучился прогонять тесты с процами потратив на все более 12 часов!!! :D )
4800МГц - 1,325В темпа 97 - это предел для проца на этом куллере, дальше он хочет просто много напруги, на воде наверно можно выжать 5ГГц при напруге более 1,4В. В итоге проц попался крайне неудачный :-(

Юбиляр №1 8086К:
4700МГц - 1,25В темпа 92 - и опять может хреново крышка легла, но этот результат хуже, чем на 8700К
4800МГц - 1,25В темпа 93
4900МГц - 1,275В темпа 96 - а вот 5ГГц не осилил, но на воде точно возмет где-то около 1,35-1,4В

Самый интересный Юбиляр №2 8086К:

4700МГц - 1,225В темпа 78
4800МГц - 1,225В темпа 79
4900МГц - 1,25В темпа 83
5000МГц - 1,3В темпа 89
5100МГц - 1,35В темпа 96 - этот камень на воде вполне может и 5,3ГГц возьмет на 1,45В
Такое тестирование очень утомительный процесс :roll:

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2014
Откуда: Moscow
hasiasuper писал(а):
у вас одни невязки

Глаза замылил. Спасибо. Пришлось 0,02V накинуть - невязки ушли.

hasiasuper писал(а):
попробуйте вот эти настройки

Спасибо за базовые знания для разгона. С этим уже можно работать :beer:
Пока остановился на 16-16-16-34-CR2 3600Mhz и усредненными вторичными таймингами.

Где кстати Ув.xyligano предлагает в Биосе Asus VCCPLL подкручивать? Нет его в Биосе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
Bastard0 писал(а):
Где кстати Ув.xyligano предлагает в Биосе Asus VCCPLL подкручивать? Нет его в Биосе.

пропустите этот пункт, пример то приводился на основании материнки от ASRock, есть - меняем, нет - пропускаем)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
hasiasuper а на что влияет VCC PLL ?
Просто я крутил его в разные стороны, но эффекта какого-то от него не получил.
То есть, ни стабильности памяти, ни стабильности проца не придает.
Оставил на 1.13В.

Точно! Вспомнил. На з170 чипсете на мамке асрок екстрым 4 была таккая опция и чем выше поднимаешь значение, тем сильнее греется процессор.
Поэтому я там ставил по минимуму. И опять же, в моем случае, стабильности системы повышение vcc pll не дало.

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
labeanchik писал(а):
на что влияет VCC PLL

На что влияет хз, но 1.2 если я не ошибаюсь (поправьте если что) это значение по умолчанию, и вручную его фиксировать нужно для того что бы материнка во время разгона памяти не изменила его...
Если почитать зарубежные форумы (например тут https://hardforum.com/threads/solved-has-anyone-gotten-to-the-bottom-of-cpu-pll-oc-vccpll-oc-voltage-directly-affecting-core-temps.1949172/), то можно вычитать что у многих есть подозрение что при уменьшение "vcc pll oc" вольтажа "падение температур" только на цифрах, на самом же деле температуры остаються такими же, просто датчики начинают неправильно показывать значения, рекомендуют не понижать его.
Вот у гигабайт есть 2 подобных параметра "vcc pll" и "vcc pll oc", чем они отличаются не понятно, так что конкретно сказать какой и за что отвечает тяжело... надо гуглить... может кто более знающий подскажет...

У нас вот на форуме кто то писал такое по этому поводу, именно на материнке asrock
цитата
hungrybot писал(а):
Вообщем, понял, что VCC PLL Voltage лучше не трогать (или подбирать индивидуально). При одином и том же оффсет вольтаже в биосе до понижения VCC PLL скачки напруги были до 1.344, а после понижения всего до 1.328, получается, что понижение VCC PLL сокращает диапазон прыжков вольтажа. Часа полтора я думал и гадал что не так и в итоге понял, что причина именно в этом. Так что снижать можно, но смотреть индивидуально, кому как лучше будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
hasiasuper Было дело, но сейчас возможно по другому, не проверял. И этот параметр немного влияет на температуру проца. У меня сейчас в биосе 1.12 стоит, но напруга фикс.

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
hasiasuper скачки напруги моя мать может менять настроив AC Loadline и DC Loadline.
Это я уже проверял.
Ранее, при выставлении offset режима без LLC, но с АВТО AC DC Loadline, у меня напряжение сильно завышало на примерно +0.08. И так же прыгали значения VID до 1.4В
Когда AC DC Loadline выставил по 1, напряжение прыгает при сильной нагрузке в стресс тестах на +0.01В. И значения VID теперь устаканились на 1.2-1.235В.

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Mad Max
Очень интересно и впервые на этом форуме, только несколько принципиальных вопросов.
С настройками памяти что было? Вольтаж указан в пике нагрузки? Что по мощности было, мп какая? Невязок не было? В идеале бы прайм кастом 8-320 прогнать, это хоть и жестче линкса, избыточно, но более наглядное представление дает и нагрузка ровная, удобно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
sdvuh писал(а):
С настройками памяти что было?

Память и мать как в профиле. И все комплектующие профильные.
sdvuh писал(а):
Вольтаж указан в пике нагрузки?

Вольтаж указывал тот, что выставлен был в биосе (LLC на Extreme т.е. предпоследнее значение) т.к. мониторинг вольтажа частенько показывал температуру на Марсе, а мерить реальный вольтаж мультиметром желания не было :D Поэтому реальный вольтаж неизвестен, но думаю он был около выставленного +/-
sdvuh писал(а):
Невязок не было?

Если при тестировании появлялись невязки, то считал не стабильностью и напругу чутка поднимал до их исчезновения.
sdvuh писал(а):
В идеале бы прайм кастом 8-320 прогнать

Сколько времени займет такой тест? Думаю я состарился бы если все камни так гонял :D
P.S. Заменил свой хреновый 8700К на юбиляра №2 :D Хоть какая-то награда за потраченное время :lol:
P.P.S. У меня остались спец крепления для водоблока EK, который при помощи них можно было устанавливать напрямую на голый кристалл Ivy Bridge минуя крышку. Хм, интересно подойдут ли эти крепления на кофейник? Может кто знает или пробывал?

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Mad Max писал(а):
Вольтаж указывал тот, что выставлен был в биосе (LLC на Extreme т.е. предпоследнее значение)

Значит реальный вольтаж выше - extreme переворачивает вверх ногами схему питания. К счастью, у меня такая же мп и ваша информация мне понятна. Я бы посоветовал вам перейти на "turbo", у нас этот режим на много адекватнее.
Mad Max писал(а):
Сколько времени займет такой тест? Думаю я состарился бы если все камни так гонял

Да 20-30 минут достаточно, час-полтора это в идеале. 10 проходов с 8Гб это те же 20 минут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
Mad Max писал(а):
Сколько времени займет такой тест? Думаю я состарился бы если все камни так гонял :D


Если хочешь полной стабильности по части разгона проца, то минимум час, максимум полтора.

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
sdvuh писал(а):
посоветовал вам перейти на "turbo"

В смысле этот режим более стабилен по напруге или как? Если скажем проц стабилен в тестах и не перегревается на extreme, то есть смысл понижать до turbo?
sdvuh писал(а):
10 проходов с 8Гб это те же 20 минут.

По хорошему конечно нужно проверять долго. Я так быстро прогнал все для статистики местной. Скрины кстати есть почти всех режимов :D
hungrybot писал(а):
Если хочешь полной стабильности по части разгона проца, то минимум час, максимум полтора.

Свой юбилейник то так и буду проверять. Судя по сегодняшней статье на 3dnews о юбилейном проце один из трех камней попался крайне удачным 5,1ГГц на 1,35 с AVX2 и на воздухе думаю это очень хорошо :D

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Mad Max писал(а):
В смысле этот режим более стабилен по напруге или как? Если скажем проц стабилен в тестах и не перегревается на extreme, то есть смысл понижать до turbo?

LLC это плохо в принципе, он приводит к большим скачкам напряжения при переключениях. Эти скачки из-за своей кратковременности не отображаются софтовым мониторингом, но хорошо видны на осциллографе. От LLC никуда не деться, но всегда есть смысл держать его на минимально возможном значении. А использовать режим, который вообще переворачивает схему питания вверх ногами и приводит к увеличению вольтажа под нагрузкой относительно простоя точно не стоит, я считаю, что даже для теста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
sdvuh писал(а):
LLC это плохо в принципе, он приводит к большим скачкам напряжения при переключениях.

Сегодня попробую прогнать понизив llc, заодно проверю на что проц способен без AVX инструкций :D , интестно 5,3 возмет :?:

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
sdvuh писал(а):
LLC это плохо в принципе

да ладно, хватит уже страшилок, ничего кардинально страшного в llc нет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
hungrybot писал(а):
Если хочешь полной стабильности по части разгона проца, то минимум час, максимум полтора.

А ничего что на некоторых платах врм закипит уже через 7 минут? Проц может быть и стабильным, но тест не удастся пройти из за тротлинга через врм


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 442 из 1630<  1 ... 439  440  441  442  443  444  445 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: REtaiL_OZ и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan