✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Michailovsky да там нечего смотреть, там всех быстрее 12900к на частоте 4400, курам на смех. Есть пара артефактов, где 10 ген немного отстает, в основном равен. Память черти как поставлена. А между прочим на 13900 ддр 4100 быстрее, чем ддр5 8000, надо разогнать ее примерно до 8400-8500, чтобы сравнять текущий фпс.
По 1% и 0.1% - увольте, этот разговор не со мной, мне вообще все равно на них. Ну и опять: у меня в сравнении 3 проца, 10600к 4900, 10900к 5100, оба с памятью 4400с17, и 13900кс 5800/8кс34. Я понимаю, как оно работает. Я могу набрать проектов игровых, где 10900 порвет 13ххх. Смысл-то?
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Andy**Pro писал(а):
Это из того на что скриншоты есть
75 фпс против 86, отличный прогресс за... 4 поколения, прям топ. И это еще память очень скромная 4000. Я сколько ни помню 9900, в основном все гнали 4266+. но не суть. Я все увидел, спасибо. Прошло 4(!!!!) года, и мы увидели это, 10 фпс в 4к. Сейчас пойдем еще проверим, а сколько потоков там используется, посмеемся, потом поплачем. Система точно вин 10 бизнесовая? Зачем? Билд прям свежий...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Agiliter писал(а):
Никто не оптимизрует под 12900 или под 13900 отдельно это полная чушь.
Выходят новые игры, новые окна итд итп...Всё постоянно обновляется и оптимизируется... Я Andy**Pro хотел возразить...Он вспоминал Nforce - горячий чипсет, жаль 86 пентиум не вспомнили...Начиная с z170- до 590 они были условно холодными...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
33 фпс против 49фпс по минималкам и это i5 против i9. Плохой прогресс? У вас фпс ниже 60 падает в самом высоком разрешении, а для вас это не проблема? Ну тогда и говорить не о чём, вам точно не нужен апгрейд и еще не скоро нужен будет.
CHiCHo писал(а):
Система точно вин 10 бизнесовая? Зачем? Билд прям свежий
AC Valhalla вышла в 2020 году, Windows 11 в 2021. Она не смогла определить версию Винды, какой ужас...
Зачем играть в шутер со 120фпс на процессоре, который тянет 300?
В Пубге уже около года есть странный баг - при переключении между окнами включается лок на 120 к/с. Все бы ничего, но монитор у меня обычный, на 60 Гц, а в настройках стоит Fullscreen. Чтобы карта снова не простаивала - нужно врубить Fullscreen по новой, т.е. сначала оконный, потом опять полноэкранный режим. Данный баг проявляется только в DX12 пресете, если же оставить DX11, то ничего подобного не наблюдается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Snoopy_GSM писал(а):
Это как сказать не горячий... 91 градус в CineBench R23 под Thermalright FROST SPIRIT 140 BLACK V3.
При чёт тут тесты!? Там, по мне, пусть хоть покраснеет... Железо покупал под свои реальные задачи. Всё идёт к тому, (писал про напряжения на CPU. материнке) с каждым новым BIOC напряжения на CPU-материнку поднимается производителями железа. Имею "ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI_i9 13900K", BIOS ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-2102. Напряжения по дефолту на трёх _ поочерёдно BIOS выросли с каждым разом. Да, можно уменьшить. Но до какого-то предела. Потом, смотрю "BlueScreenView".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: СПБ Фото: 0
vitosol писал(а):
Напряжения по дефолту на трёх _ поочерёдно BIOS выросли с каждым разом. Да, можно уменьшить. Но до какого-то предела. Потом, смотрю "BlueScreenView".
Та же самая мамка, тоже заметил повышение с каждым новым биосом особенно с последними, до двух последних биосов температура в синьке не превышала 90 градусов а сейчас за 96 переваливает
_________________ i7-14700к | gigabite 4090 goc | aio Freezer iii 360| Asus z790-e | ddr5 32gb 6400 | phantecs revolt pro 1000 | LIAN LI O11 RGB |ssd 990pro 4тб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Michailovsky писал(а):
86 пентиум не вспомнили
У меня в памяти остались навсегда амд дурон 950мгц с температурами в простое выше 100, и гтх 480, которая тротлить начинала на 130гр. Так что кс процы нынешние со своими 115гр не так пугают. Пугает что у кого-че то деграднуло, пугают кс процы, которые хуже кф
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Россия, Армавир
max77 писал(а):
Snoopy_GSM писал(а):
возможен ли нормальный андервольт на B760?
нет.можешь не искать
Понял, принял. Значит понижу power limit, эффект такой же как от андервольта(проводил тесты прежде чем задать вопрос про андервольт на B760). Да и головняка меньше. Благодарю!
_________________ AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B Gigabyte B450M DS3H 2xMicron 16GB 3200 MHz Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
CHiCHo писал(а):
Я могу набрать проектов игровых, где 10900 порвет 13ххх. Смысл-то?
Не знаю как на счёт 10900 порвёт 13900, но вообще соглашусь, что подбор игр позволяет манипулировать итоговым результатом. Должен быть список игр, которые хорошо работают на амд и список хорошо работающих на интеле. И равное количество тех и других в тестировании. Тогда можно говорить о какой-то объективности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
О чем спор?) Вроде тут все взяли процы ну я надеюсь! ради валовой производительности, а не в играх мериться фпсками. Для этого в большей степени годятся Х3D от АМД, однако по валовой производительности отстают, кроме самых топов, где +- на равных. ПО потреблению тоже все без чудес, более тонкий техпроцесс не пропьешь. Я вот лично сижу на интеле из-за более совершенных чипсетов, забивая все слоты SSD на плате, не иметь косяков и просадок по скорости для меня важнее, чем лишняя 100 Вт при полной нагрузке.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Garik14 писал(а):
Х3D
Хорош в проплаченных тестах и для людей, которые разгонять не умеют. У ещё там задержки высокие, народ на интел пересаживается и чувствует на сколько плавнее система.
Snoopy_GSM писал(а):
10-ти минутный прогон
Вы видите к чему мы пришли? А раньше хочешь пацанам на форуме чёт доказать, будто добры линкс на час
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Alterus писал(а):
раньше хочешь пацанам на форуме чёт доказать, будто добры линкс на час
Доказать только то, что хорошо собран кастом... В противном случае, сбрасываем "100 мгц", и можно оставлять кулер... Сейчас стало хватать ресурсов. Имхо.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения