Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1159472 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
tsof писал(а):
Мнения разнятся) ну а так конечно подбирать переменные и тестить каждый раз по 12 часов напряжно( тем более не зная в чем и где подвох. memtest 2.5 pro есть смысл погонять чтобы понять в памяти это дело или нет?
Прайм кастом с задачей 8-320 по 1-й минуте, ставить на полтора часа, как в этой теме много раз советовали. Это если хочется "тру" стабильности - систему, настроенную под Linx, такой тест завалит гарантированно. Память тестировать testmem5 на те же полтора часа. Больше ничего не надо. Все эти десятки часов это полная неадекватность.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2018 Фото: 0
Проц не скальпирован, под СВО Corsair H150i. Протестил линкс с объёмом задачи 34000, NB5000 не проходит: зависание системы. На AVX стоит оффсет 3, поэтому 4.8Ghz при их использовании, проверил уже NB4700 - один прогон с объемом задачи 34000 прошёл, прогрелся до 95.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Weast писал(а):
Проц не скальпирован, под СВО Corsair H150i
И что?, без скальпа ваша вода не суть какую роль сыграет. Скрины то будут хоть какие?, хоть с какой частотой проца под напряжением 1.38в без скальпа тем более, очень интересно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2018 Фото: 0
ancemin писал(а):
И что?, без скальпа ваша вода не суть какую роль сыграет. Скрины то будут хоть какие?, хоть с какой частотой проца под напряжением 1.38в без скальпа тем более, очень интересно.
Прогнал еще раз, выше 91 не прогрелась, СВО вещь. И напряжение даже не 1.380, а 1.392: LLC6 в биосе выставлено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Никаких 10 часов прайма не нужно. Если хотите комплексный тест, ставим вот такие настройки - #77 Тестим минимум час, максимум полтора. п.с на слабых материнках и охладе, а так же без скальпа, запускать не рекомендую
Никаких 10 часов прайма не нужно. Если хотите комплексный тест, ставим вот такие настройки - #77 Тестим минимум час, максимум полтора. п.с на слабых материнках и охладе, а так же без скальпа, запускать не рекомендую
Дербауэр рекомендовал гонять 15 минут на каждом FFT не просто так, как мне кажется. Полный прогон составит ~21 час. Если, конечно, у вас комп работает сутками и его в принципе имеет смысл так тестировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2017 Откуда: Киев
Weast писал(а):
Прогнал еще раз, выше 91 не прогрелась, СВО вещь. И напряжение даже не 1.380, а 1.392: LLC6 в биосе выставлено.
улыбнуло)) 140 флопсов и 186 секунд на выполнение 34000 задачи сорри, не удержался
а если серьезно, то поставь нормальную версию LinX с поддержкой инструкций AVX2, 0.6.4 не поддерживает их, потребление из-за этого ниже примерно на 40-50 W, по этому у тебя проц и не греется сильно) а то расхваливаешь тут свою СВО))) а вот поставишь LinX 0.9.2... будет тебе тротлинг проца, и СВО без скальпа уже не спасет, да и врм скорее всего тоже закипит без доп обдува на время теста...
неужели никто не заметил?
а вообще почитай шапку, там написано как правильно прикладывать скрины, что бы люди сразу тебе сказали что не так...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2018 Фото: 0
hasiasuper писал(а):
улыбнуло)) 140 флопсов и 186 секунд на выполнение 34000 задачи сорри, не удержался
а если серьезно, то поставь нормальную версию LinX с поддержкой инструкций AVX2, 0.6.4 не поддерживает их, потребление из-за этого ниже примерно на 40-50 W, по этому у тебя проц и не греется сильно) а то расхваливаешь тут свою СВО))) а вот поставишь LinX 0.9.2... будет тебе тротлинг проца, и СВО без скальпа уже не спасет, да и врм скорее всего тоже закипит без доп обдува на время теста...
неужели никто не заметил?
а вообще почитай шапку, там написано как правильно прикладывать скрины, что бы люди сразу тебе сказали что не так...
Сел в лужу, что называется, да, с 0 9 2 - без шансов, до сотки сразу... А я тут видел скрины, где гфлопс было больше, но на версию что-то не додумался посмотреть. Надо скальпировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Weast писал(а):
Надо скальпировать.
Быстро вы пришли к такому выводу, я помню 3 месяца продержался без скальпа. С одной стороны можно на 4700 и без скальпа продержаться, в процессор нигде не упрется, по крайней мере у меня. С другой стороны лишний шум так или иначе и понимание что из-за жвачки под крышкой дальше будет только хуже приведет к выводу о скальпировании.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
ancemin писал(а):
С другой стороны лишний шум так или иначе и понимание что из-за жвачки под крышкой дальше будет только хуже приведет к выводу о скальпировании.
У меня есть хасвелл 4790К, который никогда не разгонялся и юзался в штатном режиме около 2х лет. И в один прекрасный день я обратил внимание на его температуру в штатной работе на НЕ бокс куллере, которая составляла 95 градусов. Пришлось скальпить чтоб охладить беднягу. К слову то что там было под крышкой - высохшая субстанция. Экономия на всем приводит вот к таким результатам, хотя думаю в каблуках/кофейниках интел кладет другую пасту... понадежнее, которая высыхает через 3 года
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
sdvuh писал(а):
Прайм кастом с задачей 8-320 по 1-й минуте, ставить на полтора часа, как в этой теме много раз советовали. Это если хочется "тру" стабильности - систему, настроенную под Linx, такой тест завалит гарантированно.
И снова бла-бла-бла без подтверждений Вот система (моя, профильная, с "матерью не для 8700 даже в номинале"), настроенная под Linx:
Prime
#77
Prime+HWInfo
#77
HWInfo
#77
прогнал для тебя и тебе подобных 1.5 часа в прайме - не завалилась как же так, а, sdvuh? можешь не отвечать, я и так знаю: "... не мешки ворочать"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения