Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21521 • Страница 448 из 1077 • <  1 ... 445  446  447  448  449  450  451 ... 1077  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
CHiCHo писал(а):
реально класс
Австрийская рубашка ближе к телу... Нокту NT-H2 в след раз намажу!!! :super:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Это прям как платинум/титаниум на таких малых мощностях)

так у него вроде такой и есть судя по профилю)
BeQuiet Straight Power 1200w Platinum.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
CHiCHo писал(а):
Яндекс розетка и китай замерная у меня лично 13900кс +4090 показывают примерно 100Ватт в простое

у себя ща глянул, примерно тоже самое выходит

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Michailovsky писал(а):
КФ!!! Нужен!!!

Красный процессор надо)) Слишком накладно играть в это казино. Желания нет. Если решусь, то только на 13900кс) 14900кс в топку со своими Е-ядрами)
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
mTwick писал(а):
Если решусь, то только на 13900кс) 14900кс в топку со своими Е-ядрами)

пока будешь решаться уже и 15900k выйдут :D

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  KroliK_ZaiS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
справа налево / снизу вверх :roll:
но не фиксированы напряжения, и в комнате стало жарко приоткрыл окно, на кухне)
так что хз)

Вложение:
Снимок экрана 2024-03-27 215742.png
Снимок экрана 2024-03-27 215742.png [ 95.15 КБ | Просмотров: 1114 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 28.03.2024 9:51, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
tolikmixx писал(а):
пока будешь решаться уже и 15900k выйдут

Вот если продам быстро 14700к, то сразу же закажу 13900кс) А 14600к оставлю на брелок :D
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
tolikmixx писал(а):
BeQuiet Straight Power 1200w Platinum.

ну тогда я ласты кверху, нормчик.
mTwick писал(а):
Красный процессор надо)) Слишком накладно играть в это казино.

там такое же казино. Но с 3д процами неважно, там есть свои упоры. Вот только гнал 7800х3д, гнать... не получается :D Только память. Зато 80 Ватт везде и всегда, а в играх как 13900
  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
CHiCHo писал(а):
Вот только гнал 7800х3д, гнать... не получается Только память. Зато 80 Ватт везде и всегда, а в играх как 13900

Ну вот его я и рассматриваю как альтернативу (пощупать), но надо для галочки закончить сразу с интелом, чтобы была полноценная картина)
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
mTwick проц шик, если коротко.
Но надо сказать, что попался с совершенно убогим сп 89, но память 1/1 6400 и фабрика 2200 поехали просто изи, а народ мучается с этим...
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
CHiCHo писал(а):
Красный процессор надо))

а если на 1700 сокет выйдет Bartlett Lake с 12 Р-ядрами на борту, о чем были слухи, то можно еще сидеть и сидеть на нём. Красные тоже скоро представят гибридную архитектуру. Не знаю конечно за всех, но 13-14 поколения более чем хватает для всего в настольном сегменте. Х3D же узкоспециализированный проц, который по валовой производительности не конкурент синим за ту же цену. Да и опять же слухи, что Arrow lake выйдет с 6-P ядрами, а кому он такой нужен, когда в предыдущих линейках более мощные камни. ИМХО, синие обкатают чиплеты на новом сокете и уж потом выпустят допиленные процы, по примеру alder lake-raptor lake. Лично я от них жду улучшенный контроллер памяти, чтоб DDR5 10000MHz запускал на G1 и получить реальный буст в подсистеме памяти.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Семь_огней_медведицы

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2024
Откуда: МСК
Семь_огней_медведицы писал(а):
На днях купил 2 13600kf, почему 2... Потому что покупка проца нынче это казино которого я рот в кино водил. Первый проц в стоке работал с напряжением 1.37 протреблением 185 (Аида фпу) и андервольтился до 1.21 с потреблением 160, про разго я вообще писать не хочу максимум 5300 с потреблением 215 температуры соответствующие 90+-, в играх 130 в пике видел. Это типа трэш какой то, решение продать его пришло в первый же день, когда я понял что он не тянет 4 плашки ддр4 в ХМР 3600, только 2 может вывезти и при чем не более 3600???!, это было последней каплей. На втором тоже новом проце с первого захода в Биос все стало понятно, там напряжение показывало 1.08 на прошлом показывало 1.28 (в биосе моем оно показывает меньше чем в Винде) в итоге память 3600 поехала, в стоке напряжение 1.25 потребление 160, андервольт 1.09 Карл, с потреблением 123, потери на уровне погрешности, в играх с упором в проц я даже 80 ват не видел, в доте в меню он потребляет 25 ват а прошлый жрал 50!!!!!, гнать я его не пробовал но уверен что 5600+ будет железно. Честно сидел в недоумении только с матом, типа одинаковые процы, оба новые, стоят идентично, но один гавнище жрущее как конь, не гонится не андервольтился и память вообще не вывозит, а второй просто идеал, в играх потребление на 10-20 ват больше 12400, разгонный потенциал бешеный, память 3600 4 плашки, 2 плашки 4000, и температуры под трехсекционнкой в играх идентичные с 12400 55 градусов, припой я так понял решает.
И после все этого я понял что покупая проц нужно читать отче наш что бы попался нормальный и хотя бы во второй раз, мог спокой опять кал заехать, типа реально казино.

Кароч написал челу которому продал первый проц. Он написал что уголком проца загнул ножки и теперь надо новую материнку, я сказал как купишь отпишись, он сегодня отписался. В итоге он убил материнку а она убила его 12400 и мой 13600kf)))) это фиаско 3х. Я не суеверный но кажется у проца с такими спеками судьба была утилизироваться в первую неделю использования, чувака конечно жалко
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Garik14 писал(а):
Да и опять же слухи, что Arrow lake выйдет с 6-P ядрами, а кому он такой нужен

По другим слухам там будут те же 8+16 и кстати по другим слухам их могут показать уже на computex 2024 который пройдет в начале лета.
Вложение:
aa49950dbf5d5c30a13ed6be8a905dad.jpg
aa49950dbf5d5c30a13ed6be8a905dad.jpg [ 183.25 КБ | Просмотров: 916 ]

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Garik14 писал(а):
а если на 1700 сокет выйдет Bartlett Lake с 12 Р-ядрами на борту, о чем были слухи

Было бы неплохо, но сомневаюсь что их выкатят :-(
А вообще смотрю сколько потратили транзисторного бюджета на бесполезную графику, ужас там бы спокойно можно было разместить 2-4 P-ядер, да ещё и кэша L3 нарастить, а если и E ядра выкинуть, то вообще 16 P ядер поместились, было бы мощно, жрало тоже бы немало, да и не стала бы кольцевая шина ограничивающим фактором непонятно, скорее всего нет или немножко учитывая какой сейчас Профит от ее разгона

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
tolikmixx писал(а):
А вообще смотрю сколько потратили транзисторного бюджета на бесполезную графику, ужас там бы спокойно можно было разместить 2-4 P-ядер

Сами же потом пишете, что это обязательно скажется на потреблении. А если топ уже сейчас может спокойно освоить 400 ватт, то что было бы при еще большем числе Р-ядер? Тогда либо частоты бы порезали, либо на коробке жирным шрифтом было бы указано "Использовать только с чиллерами".
tolikmixx писал(а):
да и не стала бы кольцевая шина ограничивающим фактором непонятно, скорее всего нет или немножко учитывая какой сейчас Профит от ее разгона

Судя по всему, кольцевая шина рассчитана максимум на 12 ядерных элементов, что и реализовано в Рапторах (кластер с Е-ядрами, как мы знаем, имеет одиночный канал к шине). Т.е. если бы производитель решил нарастить число больших ядер до 16, даже без мелких совсем, то пришлось бы использовать другой тип шины. Матричный не вариант - слишком конские задержки, а для игр это критично. Да и повторять опыт процессоров на LGA2066 Интел не спешит.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Kopcheniy писал(а):
нарастить число больших ядер до 16

Так до 12 нарастить, как я понимаю, проблем нет, т.к. 4 е-ядра по площади как одно р-ядро. А вот графику я бы оставил, мне, например, нужна для ускорения h265 в монтаже. ИМХО, слухи не беспочвенны

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Garik14 Выше было предложение нарастить в том числе и до 16 ядер.

Но даже с 12 тепловыделение было бы запредельным, поэтому эту идею развивать не стали. Да и на конечной производительности это все тоже бы сказалось, ведь Интелу проще наклепать 16 мелких ядер, чем 4 больших.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
KroliK_ZaiS писал(а):
справа налево / снизу вверх
справа налево выигрывает...ЧТД!!! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Garik14 писал(а):
Так до 12 нарастить, как я понимаю, проблем нет, т.к. 4 е-ядра по площади как одно р-ядро. А вот графику я бы оставил, мне, например, нужна для ускорения h265 в монтаже. ИМХО, слухи не беспочвенны

не будут они этого делать, для этого у них есть HEDT там хоть 56 ядер.
ну и на вторую половину года анонс Arrowlake.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Судя по всему, кольцевая шина рассчитана максимум на 12 ядерных элементов

Интересная кста теория :writer:
Kopcheniy писал(а):
Но даже с 12 тепловыделение было бы запредельным, поэтому эту идею развивать не стали

А одно P ядро жрёт сильно больше четырёх Е ядер в том же сайнбенче или прайме? Что-то мне кажется разница не очень большая и поэтому можно было спокойно реализовать процессор с 12 P ядрами на частоте ~5,5 ГГц
Kopcheniy писал(а):
Да и на конечной производительности это все тоже бы сказалось, ведь Интелу проще наклепать 16 мелких ядер, чем 4 больших.

А вот в этом и причина почему Интел так не сделали, в играх от 12 Р ядер по сравнению с 8Р ядрами разницы почти не будет, а вот всякий хорошо паралелящийся софт от 16Е сильно выиграет

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
Интелу проще наклепать 16 мелких ядер, чем 4 больших.

но жрут 4 мелких больше, чем одно большое.
Если бы сделали 12 ядер, жор был бы ватт на 80-100 меньше точно.
Но вот охладить их сложнее, 6 кластеров ширинов по 2 ядра - жуть, тут и на 8 разброс по ядрам до 10-12 градусов, а было бы еще больше.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
tolikmixx писал(а):
А одно P ядро жрёт сильно больше четырёх Е ядер в том же сайнбенче или прайме?

меньше
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
tolikmixx писал(а):
поэтому можно было спокойно реализовать процессор с 12 P ядрами на частоте ~5,5 ГГц

Это вряд ли. Ну или как выше было сказано - чиллер был бы обязательным, ведь нагрев тоже повысится.
tolikmixx писал(а):
А вот в этом и причина почему Интел так не сделали, в играх от 12 Р ядер по сравнению с 8Р ядрами разницы почти не будет, а вот всякий хорошо паралелящийся софт от 16Е сильно выиграет

Именно так. И в том числе иначе бы не получилось противопоставлять 13900К тому же 7950Х в софте.
CHiCHo писал(а):
Но вот охладить их сложнее, 6 кластеров ширинов по 2 ядра - жуть, тут и на 8 разброс по ядрам до 10-12 градусов, а было бы еще больше.

О чем и речь.
CHiCHo писал(а):
Если бы сделали 12 ядер, жор был бы ватт на 80-100 меньше точно.

Это же относительно нетрудно сравнить. Взять тот же 13900К, пусть и в стоке, потом посмотреть сколько он ест в полной конфигурации со снятыми лимитами, а потом со всеми отключенными кластерами Е-ядер. Ну и прикинуть +50% к потреблению при 8 больших ядрах.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21521 • Страница 448 из 1077 • <  1 ... 445  446  447  448  449  450  451 ... 1077  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan