Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 451 из 1630 • <  1 ... 448  449  450  451  452  453  454 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1159794 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Overan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 71
sdvuh какой тогда смысл в твоих сообщениях?

_________________
i7 8700k + Noctua NH-D15
AsRock Z370 Extreme4
2x8Gb DDR4 @3600
Palit RTX 3070 Jetstream OC v1

  Vinni-Pukh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
Ребят, в чем может быть проблема? Мат плата Hero
http://judges.cwars.ru/img/
Мог процессор гикнутся ? Вроде тестирую праймом, а она вот такое выдает.

Добавлено спустя 21 минуту 30 секунд:
Хлопцы, помогите куда копать. Суть вот в чем, поставил я себе разгон 1,320 и 5 Ггц на ядро. Праймом95 и LinX не тестил, мне достаточно IntelXTU или пару прогоном в CineBench. Таких тестов хватает для стабильности разгона (игр, + Andoird SDK и соответственно пару эмуляторов)
Случилась данная проблема, при запуске эмулятора вылетела синьки, и при проходе CineBenchmark тоже, перезапускаю компьютер, он мне выстреливает данную ошибку, пару раз сбросил настройки, поставил идентичные, теперь снова все работает. ОЗУ тестировал 100%, процессор сбрасывал в сток, и праймом ее гонял и TestMem. В какую сторону копать, реально мистика какая-то.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
ЗЫ было тоже самое как только собрал комп (только без ошибки мат платы), теперь через месяц снова и пропало.
  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
Vinni-Pukh писал(а):
а она вот такое выдает

какое ? по ссылке ничего нет
  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Vinni-Pukh

Картинки нет, мало что понятно.
Но видимо надо снижать частоту, для повышения стабильности.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  Vinni-Pukh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
peregib http://judges.cwars.ru/img/images/dtne5wtlt.jpg
Сорри, вот.

Добавлено спустя 23 минуты 24 секунды:
Просто мистика :/
  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Vinni-Pukh
Сбрасывайте частоту, нестабильна система, о же об этом пишет.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  Vinni-Pukh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
Matashin писал(а):
Сбрасывайте частоту, нестабильна система, о же об этом пишет.

Просто странно,месяц работает, потом глюки, ландно спс, а то чет запаниковал. Скинул до 4,8
  Overan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 71
Vinni-Pukh
может деградирует?
какие основные напряжения? нужен скрин hwinfo

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Vinni-Pukh писал(а):
DDR4 Kingston Fury 3000 Mhz Quad-Channel (15-17-17-35) 1.270V

Как то маловато 1.27в для 3000мгц. Может проблема в этом? память ТМ5 тестировал?

_________________
i7 8700k + Noctua NH-D15
AsRock Z370 Extreme4
2x8Gb DDR4 @3600
Palit RTX 3070 Jetstream OC v1

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Ранее писал про небольшое исследование зависимости производительности от частоты и таймингов:

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Vinni-Pukh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
Overan писал(а):
может деградирует?

Так если бы диграднул, бы не проходил тесты, опять проходит...
Overan писал(а):
Как то маловато 1.27в для 3000мгц. Может проблема в этом? память ТМ5 тестировал?

Это старый, сейчас стоит 3200 при тех же таймингах, и 1,300. Гонял в тест мем (как советовали), да еще и в прайме полернул) все гуд вроде)
Overan писал(а):
какие основные напряжения? нужен скрин hwinfo

сейчас вот так (правда сейчас скинул до 4,8 Ггц, хотя 5 Ггц все равно работают как раньше)
http://judges.cwars.ru/img/images/111111jnj.png
http://judges.cwars.ru/img/images/222222.png
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Olegdjus писал(а):
Ранее писал про небольшое исследование зависимости производительности от частоты и таймингов:

Это безусловно лучший тест по данному вопросу из всего, что я видел в интернете. Спасибо.
  Overan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 71
Vinni-Pukh
Если деградирует, то со временем требует больше напряжения для той же частоты.
Vinni-Pukh писал(а):
3200 при тех же таймингах, и 1,300

мне кажется маловато напряжения, имхо. XMP профили обычно делают c 1.35в
Vinni-Pukh писал(а):
сейчас вот так

по напряжениям все ок

_________________
i7 8700k + Noctua NH-D15
AsRock Z370 Extreme4
2x8Gb DDR4 @3600
Palit RTX 3070 Jetstream OC v1

  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
Olegdjus Вот и получается, что тайминги все-таки сильнее влияют, чем частота.
В первом случае в видео, где тайминги не были подобраны, там компенсировалось все частотой и чем выше частота, чем больше ФПС.
В последнем случае, когда тайминги везде подкручены, то влияние частоты, при ее увеличении, разительно падало при приближении к 3600 МГЦ. Вот вам и потолок.
Далее, влияние частоты при подкрученных таймингах будет влиять еще меньше и будет входить в предел погрешности.

Смотрел не так давно интересного обзорщика, который более углубленно рассказывал про тайминги и частоту памяти. И наглядно показывал и доказывал это.
Так же рассказывал про кеши процессора и влияние их на производительность.

У вас же обзор получился более обобщенный, без дополнительного размышления и углубления. Для расширенного контингента зрителей.

_____
Считаю, что интересно было бы сделать тест в LinX для памяти в разных режимах.
LinX же очень чувствительна к этому.

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR

Последний раз редактировалось labeanchik 12.07.2018 20:56, всего редактировалось 2 раз(а).

  aivill

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2011
Фото: 1
Olegdjus писал(а):
Ранее писал про небольшое исследование зависимости производительности от частоты и таймингов:


Не ну в ролике память чутка недешевая :D , с дешманской было бы интереснее , да и 720п, ну совсем не реальные условия , фулл хд хотя бы, тот же асасссин сажает фпс и ставит на одно место и проц и память и видяху, и чем выше разрешение и угол обзора - тем круче, + денува, + вмпрот, там скорее тест как память и проц нагибаются защитой игры , а не самой игрой, времена настали....
Да и заморачиваться смысла особого нет , сильно дохрена времени отнимает, а толку в реальной нагрузке игровой почти что ноль, все равно всинк и денува поедает фпс и на ультре в Мемфисе том же в игре на 2560*1080 у меня падает к примеру ниже 60 местами, и разницы от смены 3000-3200 - тайминги ниже-выше-+ trefi+trfc , остальное авто - 1-2 фпс, был бы прирост реальный и хоть какой-то гайд небольшой с калькулятором как их крутить все оставшиеся, можно было бы попробовать, а так овчинка выделки не стоит.
  nepranov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Ранее писал про небольшое исследование зависимости производительности от частоты и таймингов:

Ну зачем эти убогие тесты в HD разрешении? Ничего общего с реальностью. Кто сейчас играет на мониторах 1995года выпуска? Ни обзор, а филькина грамота, ничего общего с реальным конфигом геймера в 2018году. Олег вернись в реальность, на дворе 2018 год, HD даже телефонов почти не осталось. Занимаешься поиском Сферического коня в вакуме. Давайте тогда на виндовс 95 попробуем затестить, может там оператива пойдет?)))

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.

  jedi_blr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2017
Фото: 2
Olegdjus писал(а):
Ранее писал про небольшое исследование зависимости производительности от частоты и таймингов:

с критикой по использованию низких разрешений согласен, но при этом для меня это лучший материал по разгону памяти , спасибо, работа видно проведена огромная. :applause:

_________________
i got good comp!

  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
nepranov писал(а):
Ну зачем эти убогие тесты в HD разрешении?

Затем что производительность видеокарт вобще-то не стоит на месте и расти она будет предположительно уже в этом году. Тесты в HD тесты из будущего, процессор не может иметь одинаково хорошую производительность десятилетия, рано или поздно грамотный разгон памяти пригодится, кривые игроделы уж точно в этом помогут.


Последний раз редактировалось Ivol 12.07.2018 22:59, всего редактировалось 2 раз(а).

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
nepranov писал(а):
Ну зачем эти убогие тесты в HD разрешении?

А ты слушал, что в обзоре говорится перед тестами?
Там объясняется доходчиво, почему 720р.
Ну и прошлый обзор недавно выкладывал, там было 4400 МГц и 1080р)
jedi_blr, думаю, что будет еще видео с информацией по настройке таймингов, но надо с типом озу для 8700к определиться, всё же samsung b-die не настолько массовый

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Tichok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2018
Откуда: Воронеж
Olegdjus писал(а):
jedi_blr, думаю, что будет еще видео с информацией по настройке таймингов, но надо с типом озу для 8700к определиться, всё же samsung b-die не настолько массовый
Обычно берут всякие 3000-3200, а там хайниксы стоят.
  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Olegdjus писал(а):
всё же samsung b-die не настолько массовый

Может тогда народный? Мне бы инфа по e-die очень пригодилась для 2666, а то вбил все стоковые тайминги от 2133, а вот руками дальше поджимать все никак не соберусь)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 451 из 1630 • <  1 ... 448  449  450  451  452  453  454 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan