Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21522 • Страница 455 из 1077<  1 ... 452  453  454  455  456  457  458 ... 1077  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2014
Откуда: SPb
Фото: 35
tourer2jz писал(а):
Если упор в видеокарту то пофиг какая озу, хоть ддр4 2133 или ддр5 4800 все равно проц загрузит видяху на 100%?

если упор в видеокарту, то проц уже её загрузил :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Fatronix писал(а):
чиллере 14900K

Скальпирован? Ок, вечером скину.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
tolikmixx писал(а):
лишние 100 МГц можно накинуть, а там уже 3-4% ФПС

С математикой туго? 100 от 6000, это, дай бог, 1,5% всего. )

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
MurkLyaMurk писал(а):
межядерная задержка становится меньше

Какая ещё межъядерная? НТ живёт на том же ядре, что и основной тред. И запускается только по наличию не занятых вычислительных блоков,чтобы загрузить их работой параллельно основному потоку. От него профит, когда софт написан так, чтобы брать данные под рукой из того, же L1, реже L2, а не ползать "на улицу" в общий L3 (что и происходит в не оптимизированных под НТ алгоритмах, но и тут межъядерность совсем ни при чём).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Alex TOPMAN да, скольпирован


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
везде одинаково

Это, как разгон настроен. Вот, у меня частоты везде держит - потому и одинаково. А у кого НТ дропает от перегрева - там, да. ))

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Fatronix писал(а):
да, скольпирован

Ну, тогда, "добро пожаловать в клуб". ))
Вас чего толпой в чиллеры-то понесло? Ты, Бадасс...
1,5 года я сидел на постоянку на чиллере - никому мой опыт был на фиг не интересен (типа баловство это). А тут - все пересаживаться на чиллеры начали. С Морой поссорились?... :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
MurkLyaMurk писал(а):
Dead Space Remake попробуйте

Прошел, но уже в 3440х1440, идеальная оптимизация.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Kopcheniy писал(а):
LLC2, Lite Load в режиме Auto (по факту там единица стоит)

Так измени DC_LL, AC_LL DC_LL - согласно LLC; AC_LL- начиная с 0.5 и ниже. DC_LL=AC_LL=1.0 по рекомендации ASUS.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
vitosol Сказал бы сразу, что это еще даст :D

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
vitosol писал(а):
Прошёл два раза; всё на MAX. Проблем не заметил.


Я не про проблемы, а нагрузку ядер. Чем читаем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
С математикой туго? 100 от 6000, это, дай бог, 1,5% всего. )

Читать научись. В первом случае (отключение НТ) было пару процентов во втором эти же пару процентов плюс 100 МГц вот и выходит 3-4%

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


Последний раз редактировалось tolikmixx 02.04.2024 10:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Andy**Pro писал(а):
Прошел, но уже в 3440х1440, идеальная оптимизация.


Я хз, у всех у кого тестировал эту игру все жалуются на фризы и статтеры, на 10 компах везде спайки графика кадра, а вот Каллисто Протокол идеальная оптимизация. Насчет Дед Спейса не скажу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Народ, какой проц лучше взять 14600кф за 21к или 14600к за 23к ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
tourer2jz Если вам нужна встройка - то К, а если нет то КФ. Вопрос и ответ очевидны. Я бы всегда брал со встройкой, полезная штука и 2к не стоят того, чтобы лишать себя лишнего инструмента.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
MurkLyaMurk писал(а):
tourer2jz Если вам нужна встройка - то К, а если нет то КФ. Вопрос и ответ очевидны. Я бы всегда брал со встройкой, полезная штука и 2к не стоят того, чтобы лишать себя лишнего инструмента.

+1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
MurkLyaMurk mTwick
А если взять 13600kf ? Есть вариант взять его за 15к новый, стоит ли сэкономить 6к ? Или все же доплатить до 14600кф/к ??


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
tourer2jz Я не думаю, что сильную разницу вы получите между ними, мб у 14600к кп будет лучше и память поедет по частоте больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
tourer2jz писал(а):
А если взять 13600kf ? Есть вариант взять его за 15к новый, стоит ли сэкономить 6к ? Или все же доплатить до 14600кф/к ??

Переплачивать за 14600кф точно смысла не вижу. Если встройка не нужна, то берите 13600кф.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
И да, HT отжирает аппаратные ресурсы.

Но я ведь тоже тестил влияние HT там, где он не используется. Даже тут давно выставлял. Разница: Киберпанк 5Вт, Ларка без разницы, Фар6 5-7Вт. Фепсы везде плюс-минус.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
MurkLyaMurk та думаю ни куда моя память уже не поедет))) у меня 4х8 ддр4 сейчас работает на 3600сл17 19 19 с процессором 13500


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
tourer2jz ну вы вдруг вы завтра решите, что хотите получить 7600 Mhz и пойдете за комплектом памяти на DDR5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
tourer2jz писал(а):
14600к за 23к ?

Это вы бу смотрите?

Добавлено спустя 36 секунд:
tourer2jz писал(а):
у меня 4х8 ддр4 сейчас работает на 3600сл17 19 19 с процессором 13500

И зачем 14600к/кф?)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21522 • Страница 455 из 1077<  1 ... 452  453  454  455  456  457  458 ... 1077  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexis791, BOBKOC, felix007, Garik14, muas, mx-777, xxToaDxx и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan