В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Речь идет не про "обычную игру", а про режим "Огненный шторм". Там с лучами вообще лаги.

Можешь скинуть ссылки на доверенные источники, в которых говорилось бы о настолько серьёзном уровне ошибкок в ядре comet lake, что современные макро-языки могут запросто получать неконтролируемое поведение кода?
Мелкие сбои всегда были есть и будут - и в рокетлэйках они найдутся.

К примеру, эта статья https://www.overclock.net/threads/asus- ... d.1777885/
П.С. От себя отмечу, аппаратные ошибки в ядрах Интел тянутся еще со времен Санди Бридж. Например, периодические вылеты программы для монтажа видео "Вегас Про" всегда связывали с кривым кодом. Так вот, эта проблема была и у меня на и5 3470, и7 2600, и7 6700, и7 10700К. А вот на 11900 этой проблемы за почти два месяца я не видел. П.С. Использую Вегас Про почти каждый день по работе.

Мужики, с 9900К+Z370 стоит перекатываться на 11900К+Z590?

Только если выгодно продать старую платформу, и на апгрейд лишние деньги есть. А так можно смело ждать платформ на ddr5 ничего не меняя

11900k лучше скальпировать судя по дропу в 12гр~. Но что-то прям стремновато. Если с 9900k все было просто, то здесь не многие отважутся с учетом разницы в цене вдвое.

Появилось время, попробовал отрицательный оффсет, на остальных стоковых настройках 11700к...
540 Флопс норм производительность? Память 3600 при поджатых таймингах. Температуры вроде ничего

Приветствую! Какое стоковое напряжение, у Вашего экземпляра? 1.3 в пике это с каким оффсетом?

Я скальпанул проц, никакими 12гр там не пахнет по крайней мере по ядрам, дербауер как я понял смотрел cpu package, камень и со скальпом печь, особенно при использовании AVX


Если ток из спортивного интереса, как я сделал к примеру, перейдя с 10700К 5100/4800 с двуранг памятью 4400сл16

vccio memory 1.25 попробуйте выставить. 1.4 многовато. voltage offset -0.085 попробуйте, будет ниже температура и сможете выставить pl1=288 pl2=288, в итоге при 8 ядрах будет частота 4.6 ггц.

Какие игровые температуры?

Я всё-таки ожидал разбор кода, или более-менее описанный алгоритм, вызывающий сбой.
А здесь всё непросто - в апекс используется пугалка для скрипт-кидди, под названием "изи анти чит", ради успокоения простых игрунов. Это недоразумение работает на уровне ядра системы, и не исключаю, что он мог случайно задействовать сценарий, который багуется на скайлейк-фреймворке.
Я считаю ненормальным то, что код(а здесь вообще высокопривелигерованный) позволяет себе творить всякую дичь, полагаясь на тонкие аппаратные баги/недокументированные фишки, как это делают популярные, среди x86-64 софта, загрязнители программ, глупо рекламируясь среди простачков как "протекторы", "античиты" и прочий мусор.
Второе - описанная проблема whea в майнкрафте не приводит программу к крашу, она просто повторно выполняет проблемную операцию. Такие же проблемы присутствовали и в райзенах 3к-5к. Но с очередным микрокодом, амд скрыли эти ошибки. Кто знает, мб интел сделал так же. Вообще есть баги и пожёстче, касающиеся флагов защиты памяти или точности вычислений при опр. наборе последовательных команд - вот они, в случае неправильной работы, не пытаются перезапуститься, они просто работают с некорректной логикой, не вызывая ошибок в потоке. Уверен, в рокетлэйках скоро будет найдено намного больше серьёзных проблем, чем во всех ревизиях skylake.
Проблема с вегас'ом - уже интереснее. Версия вегаса не менялась с момента перехода на 11900? Так же что было в логах вегаса, когда он падал? Не пробовал ли подхватывать его отладчиком, чтобы поймать краш?


Хороший результат, жаль без графиков.
Частоты ядер не падали ниже 4.6ГГц при выполнении задачи?

VCCIO в настройкам CPU стоит 1.15, что за параметр VCCIO_memory? Не видел его в BIOS... voltage offset стоит -100mV, LLC 4.

Если все на авто МП и до 1.4 поднимает, но я не копал пока что к чему, в стоке все стабильно на 100%.

Будет время сделаю с графиками, 4,6 держит на постоянку.

VCCIO2 VCCIO(RKL) не знаю как именно параметр называется у вас в биосе, но по HWinfo вижу он 1.4в у вас. Память 3600, лично у меня довольно стабильно работает с значением 1.25в. Какие тайминги ужали для памяти?

Память настроена по таблице от anta777.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Понял, спасибо поищу у себя.

vivaldis снизил VCCIO_memory до 1.25, вроде стабильно. Настройки памяти на скрине.

надо ставить в одинаковые условия и смотреть, там у меня скрин с температурами помоему от 4900мгц и 1.3В, будет время проверю конкретную разницу

Другое дело!!! не пойму зачем производители так лупят вольтажи, перестраховка видимо, но всё же.