✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
по последней ссылке он тестирует ЛФ 2. И заявил, что в его системе оно работает гораздо лучше, отводя больше Ватт. Но картинок его рига мы не видели, офк Так что это не ЛФ 3... В первом видео он нахваливает ЛФ3 как тихую и прочее. Это не делает её конфеткой, есессно, но никаких прямых сравнений 2/3 у него нет.
2 фризер в целом с 13700к снимает больше Вт, с Т30 может удерживать 315Вт на 360 радиаторе. Но там есть какой-то непонятный рандом. Скорее всего на отдельных экземплярах крепление кривоватое, а никаких пружин для компенсации там нет. А вот 3-360 фризер с 300Вт не справляется, ни один из 3 экземпляров. И кстати, по поводу 3 фризера - на всех трех экземплярах была продавлена резинка на болте - выпирая с одной стороны, и на всех трех после длительного прогрева из под болта сочилась жидкость. Есть такое подозрение, что в стресс-тестах при прогреве мощными процессорами жижи в радиаторе до 45-50+ градусов сочиться оно будет у всех.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Смотря правде в глаза... 420, 420- рознь, как и 360..
Ну ты то прям спец - на каком то "беленьком ути-пути" воздухе сидишь. Весь твой опыт с водянками свелся к тому что: "ой была у меня aio в период первой пунической войны, она протекла и я больше никогда не куплю"
_________________ И на Марсе будут яблони цвести
Последний раз редактировалось Kopcheniy 08.04.2024 12:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Michailovsky я так понял до 15К из aio все компромиссное, где то вентили, где-то брак, где-то помпа чудит. ИМХО, выше 15К можно собрать на китайцах кастом, который точно будет эффективнее. Единственное, на вентили придется затратить много, у себя на воде поменял на arctic P12 сразу, т.к. стоковые ужасно шумели
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Exolon Как был поверхностным...Так и остался... А другие интересуются...
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: Garik14 Если покупать AIO, то лучшую...Имхо. Чтоб не страдать. За 15 были LF II... Из хороших. EKWB Nucleus - вещь. Стоили от 20000-22, весьма произ-ые. Сейчас везде закончились.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 08.04.2024 12:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Exolon писал(а):
Даже как утверждение это выглядит как бред. 360-отвела больше ватт чем 420-ка. Чудеса.
Есть куча 360 AIO, которые лучше 420 других моделей. https://en.overclocking.com/test-deepco ... que-360/7/ вот вам пример. Deepcool Mystique лучше, чем Фризер 420. В чем проблема? Просто каждый тестирует по разному. У кого то LF III лучше, чем LF II, у других он хуже, чем воздушное охлаждение за 60$. Больше на эту тему ничего писать не буду, каждый сам решает чем охлаждать )
_________________ Overclockers 4ever
Последний раз редактировалось Kopcheniy 08.04.2024 12:40, всего редактировалось 1 раз.
ИМХО, выше 15К можно собрать на китайцах кастом, который точно будет эффективнее.
Не будет, китайские водоблоки барроу/букски, которые стоят по 3-6 тысяч с трудом снимают 250-280Вт с 12700/13700к, радиаторы выполненные из латуни и прочего гумна на деле оказываются хуже алюминиевых, да и эти китайские вибропомпы... Так что фактически этот китайский комплект за 15к будет на уровне AIO за 5-7к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
ego0550 ладно, водоблок можно из стареньких EK помпы все равно производительные свистулек в aio. Michailovsky EK DD aio выпустили, как раз мне подходит, но цена кусается, да и чёт уводить камень за 300 Вт мне ещё надо блок менять... Только спортивный интерес, а выхлопа все равно будут слёзы с 14700К
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Добрый день. Волею судьбы достался мне процессор 14700kf. Мать не совсем у меня подходящая Asus Strix b660 F gaming. Я слышал, что они очень горячие , что разгон мудреный , но я то самый умный , я в лучших традициях разгона 2000х решил поставить фиксированное напряжение на 1.20 - 1.25(судя по статистике), зарядить load line calibration и наслаждаться )) Если кратко, не вышло. На "Авто" заряжает напряжение до 1.41, прификсированном происходит непонятная ерунда. Проц как будто отрубает 2/3 своей мощи , даже просто тест процессора в cpuZ показывает 300 баллов в однопотоке , что то на уровне процессоров 9 летней давности. Я вообще первый раз такое вижу, раньше как , поставил , а там уже либо тянет при нагрухке, либо нет, но что так , как будто его вырубили. Я так и не понял , это новая фишка, или я что-то не понимаю. Если вернуть напряжение в Авто, то вся мощь снова возвращаеися , как и темпкратуры за 100 в LinX , например. Немудрено при таком напряжени. CpuZ показывает одни частоты в нагрузке, HWinfo другие, не понимаю чему верить. Неравнодушные камрады, подскадите как быть ? И норма это, что происходит при фикс напруге ? Что делать, покупать мать с lite load , или есть варианты ? Кстати, биос совсем свежий с обновленным микрокодом 123.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Sotona_RUS писал(а):
или есть варианты ?
Лимит воткните. Можно температурный, можно мощности. Посмотрите, что вам больше подходит. Посмотрите как называется опция отключающие защиту от пониженного напряжения или что-то в этом роде. CEP (Current Excursion Protection). Если его отключить нельзя то андервольта у вас не будет, надо резать частоту и\или лимиты.
Как альтернативный\дополнительный вариант могу предложить сделать два-три плана питания в ОС и переключать их автоматически через Process Lasso (я написал по нему гайд в одноимённой теме). 1. 99% максимальное состояние цп должно отключить буст. Ну или скрытый параметр отключающий буст. 2. Обычный план питания. 3. Ещё какой план питания который вам в голову взбредёт. Выключите там парковку если она есть. Посмотреть можно в стандартном окне диспетчера задач (вид с ядрами). Простаивающие потоки при наведении напишут вам что они остановлены. Без неё фигово работает малопоточный буст, но с ней фигово работает вообще всё, на мой взгляд. По вопросу планов питания тоже где-то тема была.
ладно, водоблок можно из стареньких EK помпы все равно производительные свистулек в aio.
В стареньких ЕК там по сути тоже что сейчас в китайцах. В AIO сейчас везде идут довольно неплохие микроканальные пластины, которые будут эффективнее. Насчет производительности помпы - ну для одного водоблока и радиатора там особой мощи не нужно, D5 там не дает никакого прироста относительно DC-LT, которая такая же дохлая, как и AIO. А вот китайские говно-радиаторы из латуни заметно хуже алюминиевых в AIO.
Sotona_RUS писал(а):
Неравнодушные камрады, подскадите как быть ? И норма это, что происходит при фикс напруге ? Что делать, покупать мать с lite load , или есть варианты ?
В целом да, попытаться настроить H/F кривую (или как она там зовется у асус), понять что работает она там криво и стабильности при хорошем потреблении не добиться, забить и пойти купить плату с lite load, включить 3-4 режим и наслаждаться падением жора с 280Вт до 220 без потери производительности.
Последний раз редактировалось Kopcheniy 08.04.2024 12:41, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Andy**Pro писал(а):
Есть куча 360 AIO, которые лучше 420 других моделей. https://en.overclocking.com/test-deepco ... que-360/7/ вот вам пример. Deepcool Mystique лучше, чем Фризер 420. В чем проблема?
Пф. Ты всем обзорам веришь по принципу: если самый свежий значит самый правдивый? Ну я тебя огорчу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения