Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23566 • Страница 464 из 1179 • <  1 ... 461  462  463  464  465  466  467 ... 1179  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
tolikmixx писал(а):
Если верить сливам по 15 поколению, то будущем и НТ не будет, так что одной проблемой меньше


Да Intel и сами походу дошли до того, что когда в потребительском проце 24 реальных ядра, HT - только лишний ограничивающий фактор мешающий наращивать частоту. А те кому реально нужно 32 и больше - купят HEDT

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Garik14 писал(а):
что это даст?

такое же количество кэша на поток, что и с отключенным гипером. То, есть ровно такой же прирост.
Alex TOPMAN писал(а):
Видел кучу скринов, где результат без НТ (24 потока в тесте на 13900/14900) ниже, чем с НТ (32 потока).

Он ниже без гипера, и это проверено 100500 раз. Насчет выше - это какая-то фантазия...
  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Ребят, вопрос у кого 14900KS, какой у вас стабильный разгон ядер?
Реально 6.0 / 4.7 по всем ядрам на воде со скальпом на напругах до 1.37 для среднего по SP чипа?

Хочу поменять свой 13900K, пока есть покупатель, в лотерею играть не хочу, поэтому интересна средняя температура по больнице с 14900ks.
Ну т.е. даст середнячек мне 6.0/4.7 или нет?

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
это какая-то фантазия

Тогда тут стоило тегнуть самого фантазёра :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
RockNRoll писал(а):
даст середнячек мне 6.0/4.7 или нет?

Даст :beer:
Без гипера ,и скальпа. С НТ +0.05 в
73546

_________________
Иду ,курю.😁

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
murkok5 писал(а):
Даст

1.28 для 6.0/4.7 - это прям огонь! Спасибо :beer:

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
RockNRoll
ты точно отдаешь себе отчет, что рулетка как сработает, так сработает? И есть ли у тебя Апекс?
На 1.29 4700 на ешках не будет. 4600 - возможно.
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Походу авторы этого канала читают эту ветку 😁😁😁

https://youtu.be/bybP0oLJ2-w?si=q1ZgbsdBOA9ftq3Z
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
tourer2jz ну и по факту мизерная разница при упоре в проц, что только на RTX4090 и 1080р возможно. т.е. морочиться с этим нет смысла для большинства. Если бы без НТ можно было погнать еще хотя бы на 500 МГц по Р-ядрам, еще был бы смысл, но опять же при упоре в проц, что малореально при нормальных графических настройках

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
tourer2jz писал(а):
Походу авторы этого канала читают эту ветку 😁😁😁

https://youtu.be/bybP0oLJ2-w?si=q1ZgbsdBOA9ftq3Z

Ещё бы они память научились в правильные слоты вставлять

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Garik14
Смысл в том что температуры и потребление будет меньше процентов на 15-20 без НТ, без потери в производительности, а в нынешних реалиях интела это огромный плюс
  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢
Фото: 67
Геймеры пожаловались на топовые процессоры Intel — игры тормозят.
Цитата:
Представители Intel уже сообщили, что знают о проблеме. Разработчики пообещали разобраться со сбоями в видеоиграх.

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5070Ti ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
tourer2jz в играх? Там и так никаких проблем с НТ в целом. В софте на величину сегодня потребления снизится и производительность (+-). Вывод из видео выше похож на правду, мол intel проще мелких ядер накидать, которые эффективнее НТ. Тем более возникают сложности с оптимизацией софта в связке с директором потоков возникает излишняя усложнение. Собственно, костыль в виде АРО на это и направлен. Опять же касается в основном игр, так как там разрабы пишут код "кто во что горазд". Однако, это опять же специфические условия должны быть соблюдены, чтобы увидеть прирост

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
tourer2jz ну вот о чём я и писал. Где то с HT быстрее, где то наоборот. Тоже самое и с Е ядрами. А по итогу даже в низком разрешении типо 720p/1080p разница 2фпс в среднем. Ну и какой смысла этим заниматься? В 1440р и выше даже с 4090 упора в процессор нет и разница 0 фпс, а кто-то продолжает пытаться что-то отключать. Ну я понимаю в низких разрешениях и под киберспорт, в каких то особых случаях это может и помогает, а для обычных геймеров в типичных условиях это выглядит нелепо.

_________________
Overclockers 4ever

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
tourer2jz
ну такооой себе тест)
Оптимальная память - это что-то в диапазоне 6800-7200, в заивисимости от частот проца (и ринга в т.ч.).
В любом случае, с играми, которые делали не пяткой, ГТ явно на пользу, и этот тест в очередной раз подтверждает, что в таких играх просто не хватает Л3.
С другой стороны - все уже сказано: в 1440+ никакой разницы не найти.
tourer2jz писал(а):
мысл в том что температуры и потребление будет меньше процентов на 15-20 без НТ

В играх?! Да ладно... Даже в убогоньком тесте мой компутера Т одинаковые, прям совсем, ок, практически одинаковые в любой конфигурации. Там, где есть прирост от ГТ - там поболее, но никаких 20% не видно.
  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Andy**Pro писал(а):
В 1440р и выше даже с 4090 упора в процессор нет

в ведьмаке некст ген моя 4090 была не догроуженв на 12900кф 5,4/4.4/4,8 @7600 c34
А вот на 13900 5,8/4,6/5 @8000c34 уже норм было, и это в 4к, даже не 2к

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alterus писал(а):
и это в 4к, даже не 2к

И без dlss?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Alterus писал(а):
в ведьмаке некст ген моя 4090 была не догроуженв на 12900кф 5,4/4.4/4,8 @7600 c34
А вот на 13900 5,8/4,6/5 @8000c34 уже норм было, и это в 4к, даже не 2к

Очень слабо верится :-) Скорее патч выпустили или дрова поправили.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Тоже видел недогруз 4090 в 4к, даже на 13900... Есть несколько городов, если смотреть в опред места, идёт недогруз. С ДЛСС(качество, баланс), ес-но.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Jack00761

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2021
Откуда: Москва
3,5 года уже моей системе на Intel i9-10900, (LGA 1200), недавно видюху поменял на RX 7900 XTX, вроде - такой системы мне во всем хватает, даже игрушки в 4К на ультрах норм идут. Планировал в этом году перейти на LGA 1700. Но осенью уже 1851 обещали, значит 1700 подешевеет?
Читаю новости/форумы и вот терзают смутные сомнения - а стоит ли ???

_________________
ASUS TUF GAMING Z890-PLUS WIFI
Intel Core Ultra7 265K
G.Skill Ripjaws S5 64Gb
AMD Radeon RX 7900 XTX
NVMe SAMSUNG M.2 PM9A1 512Gb
LG UltraGear 32GR93U-B (4K)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23566 • Страница 464 из 1179 • <  1 ... 461  462  463  464  465  466  467 ... 1179  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ, maxim0609, RESPEKTROMETR и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan