Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160460 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
0.6 офсет я соврал максимум было 1.176 и почемуто не одинаковый был Residual ну там где куча цыфр в степенях, некоторые отличались перепроверил LLC3 был изменил на 4
линпак выдал ошибку=) сразу же=) нехватает значит напряжение
Добавлено спустя 7 минут 28 секунд: Вот что получилось
темпа подросла уже прогрел комнату +) этими тестами=)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2018 Откуда: Якутск Фото: 5
lucifergosu писал(а):
Вот что получилось
странно, неужели при ~130W не поехал... а LLC 4 обратно верни, он у MSI максимально честный, vcore и оффсет крути. Ещё как вариант только офсетом(без адаптив) подбирать, на наших платах был косяк в биосе (1.30), тогда только такой режим корректно работал, но вроде всё исправили.
ахаха офсет поставил на 0.05 +) вольтаж уменьшился с 1.2 до 1.184 а температура подросла как так то+))))
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд: я думаю хватит мучать , у тебя он нормально пашет , из за крайне низкой температуры, а вот у меня уже на это начинает парафинить. снизил sa io и норм а память оставлю на 3333 на 3466 са и ио надо крутить до 1.3=) инакш не робить
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: в конце недели приедет dark base 900 pro rev 2 соберу , сменю термопасту на проце прогоню результат выложу=) глянем разницу+)
Вложение:
33333.jpg [ 673.82 КБ | Просмотров: 655 ]
Добавлено спустя 7 часов 15 минут 53 секунды: утром перед работай потестил уже другие температуры и другое напряжение , хотя ничего не менял , и линкХ не проходит уже=) какаято рандомная /////
Добавлено спустя 34 минуты 23 секунды: И чем череваты такие авто настройки когда sa 1.328а io 1.272 показывает?
Последний раз редактировалось Olegdjus 31.07.2018 7:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
tourer2jz это Command Rate (за какое кол-во тактов происходит передача команды, 1N - за 1 такт, 2N - 2 такта), чем ниже тем лучше, но асусы, к большому сожалению, очень не хотят работать на CR1 (довольно ощутимо влияет на латенси 2-3нс). У меня когда ставлю CR1 отваливается 1 канал на 4000, а если ниже скорость поставить целая куча ошибок, хотя на CR2 все ок.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
lucifergosu писал(а):
И чем череваты такие авто настройки когда sa 1.328а io 1.272 показывает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Airotciv писал(а):
это Command Rate, чем ниже тем лучше, но асусы, к большому сожалению, очень не хотят работать на CR1 (довольно ощутимо влияет на латенси 2-3нс). У меня когда ставлю CR1 отваливается 1 канал на 4000, а если ниже скорость поставить целая куча ошибок, хотя на CR2 все ок.
Что дает этот параметр ?? При моем разгоне 3200-3400 стоит ли заморачиваться по поводу этого значения ??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
tourer2jz да, если ты хочешь снизить задержку. Но обычно в угоду скорости многие ставят его в положение 2N, но опять таки если ты ценой ДО 100МГц сможешь поставить CR1 это профинтнее, если же нужно снижать частоту больше тут уже хз, нада тестировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Airotciv писал(а):
да, если ты хочешь снизить задержку. Но обычно в угоду скорости многие ставят его в положение 2N, но опять таки если ты ценой ДО 100МГц сможешь поставить CR1 это профинтнее, если же нужно снижать частоту больше тут уже хз, нада тестировать.
настройки на скрине , прошел мемтест без ошибок и на сr1 и на cr2 разница в 1.5ns
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
tourer2jz ну вот и отлично, хотя то что ты прошел тест при CR1 так легко говорит о том что на CR2 можешь частоту поднять или тайминги снизить, вопрос насколько. Ну и у тебя слишком высокие вторичные тайминги, можешь их ужать и получить еще -1.5нс латенси.
Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
lucifergosu писал(а):
В ветке асрока ориентированные значения на 2800-3600 sa 1.1-1.3 io 1.05-1.25 это норма
да пожалуйста, хоть 1.4 вольта мне ж не жалко, проц не мой) Я даже больше скажу по JEDEC (стандарт) максимальная частота памяти вроде как 2933, все что выше официально разгон. Так что о какой норме ты говоришь, хз. Я лично очкую ставить SA или IO выше 1.25 на постоянку (хотя бы потому что это греет проц), возможно я сильно не прав.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Airotciv писал(а):
ну вот и отлично, хотя то что ты прошел тест при CR1 так легко говорит о том что на CR2 можешь частоту поднять или тайминги снизить, вопрос насколько. Ну и у тебя слишком высокие вторичные тайминги, можешь их ужать и получить еще -1.5нс латенси.
Да я с радостью бы покрутил вторичные, но не знаю с чего начать и в какой последовательности все это делать. Ну и гнать до талого тоже не хочу , у меня 8700+1070 , и если память погнать на максимум думаю просто будет кукуруза , нужен баланс с остальным железом ))
Добавлено спустя 18 минут 28 секунд:
Airotciv писал(а):
хотя то что ты прошел тест при CR1 так легко говорит о том что на CR2 можешь частоту поднять или тайминги снизить, вопрос насколько
не могу,память странная, на сл14 не заводится даже 3200 , только сл15 хоть и самс би дай , на хмр 3600 сл17-18-18 тоже все без проблем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
tourer2jz писал(а):
и если память погнать на максимум думаю просто будет кукуруза , нужен баланс с остальным железом ))
хуже точно не станет если балансировать тайминги и частоту, а вот лучше во многих задачах станет точно (в играх как минимум вырастет минимальный фпс, в рабочих задачах, повысится производительность), ведь что такое работа процессора: это расчет каких то данных и ожидание следующей порции данных для работы ядер из памяти. В мониторинге часто можно увидеть что проц загружен, но по факту проц ждет данных из памяти и тупо простаивает. Разгон памяти как раз сокращает время ожидания данных из памяти и процессор начинает работать более эффективно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Airotciv я думаю пока нужно сделать 3333 сл15 и попробовать ужать вторички )) так как за пк я не работаю , только игры и интернет , а с моей 1070 думаю разницы в фпс 3333 сл15 и те же 3800 сл18 не будет )) хотя может и ошибаюсь )))
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Airotciv писал(а):
для пробы поставь SA IO 1.2 а рам 1.4 (это безопасное напряжение). и попробуй бахнуть 3600 16-16-16, а лучше конечно 15-17-17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения