✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Красноярск Фото: 5
Всем доброго времени суток. Пытался найти через поиск но не нашел, может кто сталкивался. Не могу понять почему в 3D Mark у меня так мало очков - 16к. Пишет, что в среднем должно быть около 30. По информации HWInfo - ядра работают в 1 поток на 5,5 Гц. Процессор 13900К. Температуры при этом не выше 77 в пике, а так около 60.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд: Из игр пока успел прогнать Cyberpunk 2077 - по кадрам там все ок, даже стало чуть больше, чем на 5900х, не смотря на то, что 4К.
_________________ Core i9 13900K@(kraken) Z73, ASUS ROG Z790, 64Gb DDR5@6000, Palit 5090 OC, 1Tb M2 под OS, 4Tb M2 под игры, 8Тб HDD под все остальное. @Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Красноярск Фото: 5
Тест процессора в нем прогнал
_________________ Core i9 13900K@(kraken) Z73, ASUS ROG Z790, 64Gb DDR5@6000, Palit 5090 OC, 1Tb M2 под OS, 4Tb M2 под игры, 8Тб HDD под все остальное. @Windows 11
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
SlasheR писал(а):
ничего не даст
Я руководствовался примером одного блогера, не помню уже кто, но статья есть в сети, где он убрал 0,8 мм меди с процессора АМД новенькой АМ5 и получил снижение температуры на 8 градусов. Вот и решил попробовать - даст это что-то или нет. Но в теории должно. По напряжению - или косяк Асуса (у меня Асус Туф гейминг В660 с ддр5 памятью) или так задумано, но попытка выставить к примеру даже 1,3 Вольта, да даже 1,25 Вольта процессором полностью игнорируется. Процессор по прежнему в нагрузке берет из жизни все по полной. Биос обновлен. МЕ обновлено. Единственно, что я тут на Оверах прочитал и как доберусь до дома, обязательно попробую - это изменить ПЛ1 и ПЛ2, сделать их равными. Я пытался выставить ПЛ1 на 160 Вт, процессору пофигу, он по прежнему в нагрузке брал свои 175-180 Вт и плевать хотел на выставленный мной первый поверлимит.
В общем сейчас, как приедет кулер, в планах слизать с поверхности проца порядка 1 -1,5 мм меди. Все равно он не на гарантии.
Может для начало лучше купить нормальное охлаждение, которое может справиться эфективно с отводом тепла вплоть до 200 ватт ? К примеру тот же ak620, который продается на каждом углу. Брать не топовый воздух и на что-то надеяться в стоке это сомнительное решение даже для 13600к . Изуродовать процессор без хоть какой-либо отдачи можно в любой момент , поэтому надо начать с эффективных мер , а в идеале поставить воду и этого будет более чем достаточно. Какой максимальный буст на одно ядро для 13600к, 5.1ггц? По моему для такой частоты достаточно от 1.1v до 1.2 вольта и при таком напряжении будет комфортно даже на бюджетном кулере для повседневных задач.
Добавлено спустя 11 минут 58 секунд: SEG_1981 Я не слышал чтоб у intel были проблемы с толщиной теплопроводящей крышкой из-за которой система водяного охлаждения становятся неэффективной как на АМД. Поставьте нормальную систему охлаждения и до 400ватт можно спокойно охладить если есть в этом необходимость
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
Sergiu Bunacalea писал(а):
К примеру тот же ak620, который продается на каждом углу
Сравнил свой DEEPCOOL Neptwin V2 и АК620. Они почти абсолютно одинаковые по габаритам, по трубкам. Различие только в весе и в скорости вентиляторов на кулерах в пользу АК620. Вот сейчас подумал - блин, а ведь я не посмотрел на ровность крышки процессора перед его установкой, ибо снимал видео распаковки процессора и установки и запуска ПК одним файлом на всякий случай. Надо будет еще разик снять кулер, снять процессор и посмотреть. Посмотреть на свет как стыкуется кулер с поверхностью процессора. Возможно попробовать снять металл с пятки кулера, даст ли это что нибудь. Касательно водянки - не хочу. Мой заскок. А вдруг протечет. Да и корпус в этом случае придется менять. В текущий корпус водянка не влезет.
интересует следующий вопрос к обладателям i7-13700k:
какую температуру в простое, для данного процессора, считать нормальной? (я понимаю, что экземпляры попадаются разные, но все же.....)
З.Ы. у меня температура держится в районе 30-33 градусов (проц. без разгона), вот и думаю, не многовато ли это? (т.к. 12700к давал не больше 22 в простое (разгон 5.2) на той же воде, 420 arctic)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
zaffkhoz писал(а):
какую температуру в простое, для данного процессора, считать нормальной?
Сам не понимаешь, насколько глуп такой вопрос? Если у меня в комнате +26 градусов, думаешь процесссор может быть +22 в покое? А у остальных какие условия? И кто будет прав?
И твои +22 - это тоже не тянет на правду, у тебя +16 в комнате или как?
zaffkhoz посмотрите сколько процессор потребляет в простое. У меня например 50Вт Вот по этому и не 20 градусов.
если не включать "Enhance multi-core performance" то: CPU Package в среднем около 7 Вт (мин 5 Вт) CPU IA Cores в среднем 5 Вт (мин 1,5 Вт)
З.Ы. одну из причин я нашел, пришлось посмотреть пятно контакта подошвы водоблока и процессора, и тут бац... по середине плотно по краям не очень. (тут либо проц. ровный а не вогнутый (вроде как подошвы делали исходя из этого) либо и проц. горбат и подошва выпуклая).
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Alexx[2] писал(а):
Сам не понимаешь, насколько глуп такой вопрос? Если у меня в комнате +26 градусов, думаешь процесссор может быть +22 в покое? А у остальных какие условия? И кто будет прав?
И твои +22 - это тоже не тянет на правду, у тебя +16 в комнате или как?
вопрос и глуп и не глуп одновременно, он поставлен именно так как поставлен - для понимания средней температуры по больнице (на сколько у моего проца выше температура простоя, чем среднестатистическая)
З.Ы. сколько градусов в помещении не важно, главное что условия измерений для обоих процессоров идентичны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
SEG_1981 Подожду результатов, интересно. Тоже руки чешутся, но сдается мне, особо выдающейся разницы не будет. И да, о проблеме, что крышка сядет ниже рамки тоже задумывался.
В актуальность Sandy Bridge шлифовал крышку 2600k и прилегающий пятак Thermalright Venomus - оба были с явным горбом. Результат как-то не впечатлил: -4° по самому горячему ядру и общее выравнивание температур, "визгу много, шерсти нет".
SEG_1981 писал(а):
другой кулерок, тоже на 6 трубок, но с одной башней.
Мне кажется мало ему будет. На Dark Rock с двух башен ощутимо теплым ветерком дует.
SEG_1981 писал(а):
или так задумано, но попытка выставить к примеру даже 1,3 Вольта, да даже 1,25 Вольта процессором полностью игнорируется
да ну какая это норма, что за самоуправство, ставишь ручное и должно быть ручное. На моём 1,24 В хватает даже для 5,3 P + 4,1 E.
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
В.Викторов писал(а):
SEG_1981 Подожду результатов, интересно.
В общем было сегодня время, я шлифанул и слегка отполировал пятку нового кулера и пользуясь моментом, полирнул крышку процессора до зеркала. Вывод - новый китайский кулер с 13600 не справится. Хотя с 12600кф в стоке он вполне справится. Так температура в простое у меня упала с 39-40 до 37 градусов, настройки кулеров оставил те же. Хотел снять милиметр металла с пятки дипкул нетвина, начал, потом забросил - очень сложно выдержать паралельность и не факт, что в итоге я потом не получу пятку с наклоном в какую нибудь сторону. Наждачкой на стекле. Я понимаю ,снять следы фрезы, но слизать такой толстый слой металла - это что-то невообразимое. Посмотрел возможность снять металл с крышки процессора - маловероятно. Крышка совсем немного выступает над рамкой, там что-то порядка 0,3-0,5 мм, можно будет перестараться. А потом еще снимать слой с выравнивающей рамки - ослабишь выемки, которыми проц придавливается к сокету.
Куплю водянку DEEPCOOL GAMMAXX L240 V2 и успокоюсь. Это уже гарантированно вывезет проц.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
SlasheR писал(а):
болгаркой - 2 минуты.
При этом вывести строго паралельную поверхность относительно прошлой. Сможете?
Добавлено спустя 1 час 5 минут 35 секунд: В.Викторов подскажите, а какие результаты у вас с таким то кулером? Это, можно сказать, вершина воздушного кулера. В частности интересует сайнбенч р23 в мультипотоке (минут через 3-5), ну и в тесте-бенчмарке ЦПУ-ЗЕТ, через минуту. При стоковых значениях напряжения питания. У вас то Z-плата. У меня В660....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Красноярск Фото: 5
Доброго времени суток. Если ставишь ограничение по Вт (скажем 230), то он начинает частоту сбрасывать - до 5,3 (вместо 5,5) на все ядра. Это норм? Хочу его андервольтнуть, но пока не могут понять как это максимально эффективно сделать, без ущерба для производительности. Есть какие-то общие инструкции?)
_________________ Core i9 13900K@(kraken) Z73, ASUS ROG Z790, 64Gb DDR5@6000, Palit 5090 OC, 1Tb M2 под OS, 4Tb M2 под игры, 8Тб HDD под все остальное. @Windows 11
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения