Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1220201 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
pakos2835 писал(а):
тут смена платформы с дешевой сенди на дорогую кофи дает 25% общей по ipc, а вы утверждаете что +23% второстепенные тайминги на модуле подкрутили..
Да тоже интересно, тут с i7-950 пересел и что то не особо заметил гигантского роста фпс, причем на одной и той же карте с одним и тем же разгоном. А тут от таймингов чего там видят увеличение, чудно, скорее - я сам обманываться рад(с).
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
fly1ngh1gh писал(а):
Чем чревато разгон Cash ratio до частоты проца? Многие советуют ставить на 300Mhz ниже частоты процессора,
Чревато потерей стабильности и вылетом в том же линксе, а то и вообще зависания системы, при совсем не очевидном профите даже в бенчах. У меня мать на автомате выставила 4400 при 4800 по ядрам, 4500 ещё нормально, без проблем везде, а вот 4600 под линксом были проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
fly1ngh1gh писал(а):
Чем чревато разгон Cash ratio до частоты проца?
Напряжение для кеша и для вычислительных ядер регулируется одним параметром vcore, но кеш обычно требовательнее на равной частоте, поэтому чтобы разгон вычислительных ядер не упирался в потенциал кеша его снижают. У меня к примеру 8400 работает на 3.8 и кеш при этом я руками поставил максимально возможный для этого цп 3.7ггц, просто потому что данный камень на этих частотах холодный, однако vcore кеш 3.7 требует чуть больше чем стоковый 3.5. Но бывает и такое что кеш требует столько же напряжения сколько и ядра, поэтому только пробовать надо и тестировать конкретный камень.
Intel говорит, что абсолютный максимум, который они допускают в xmp спецификациях 1.5v. Сам когда пробовал 15 тайминги на памяти взять ставил 1.45 и нормально всё было. И в спеках на сайте у плашек памяти производитель 1.45 ставил для примеров дальнейшего разгона. Сейчас 1.4 вручную (с максимумом 1.424) стоит.
В общем спасибо за помощь, но дело вроде как и не в памяти. Просто после обновления биоса (1002 для Asus z370-g) проц не хочет брать стабильные 5ггц ни на каких вольтажах до 1.4v включительно. До этого был на 1.315 5ггц с оффестом 2. Мда. Видимо фиксы уязвимостей сильно влияют на разгон. Пока поставил 4.8 с оффсетом 0 на том же вольтаже, работает стабильно. Может кто-нибудь прокомментировать/подсказать чего?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
enVader писал(а):
Видимо фиксы уязвимостей сильно влияют на разгон.
У меня ни грамма не повлияло, просто в винде выруби все эти уязвимости посредством InSpectre например, и как будто их и нет. И все результаты бенчей аналогичны тем что были при биосе без уязвимостей.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
pakos2835 писал(а):
а опенгл они по прежнему не поддерживают? у меня отказываются работать, лишь смог запустить с древней явой
как вообще встройка в кофиках, гнал кто? как она вс hd3000 1900мгц будет по скорости? ( планирую возможно юзать ее вместо дискретки)
https://youtu.be/xmF0W0V0Y8k Вся встройка интела практически одинаковая по производительности начиная со скайлейка ( в рамках одинакового количества вычислительных блоков и +- частоте и псп памяти), в принципе хасвел тоже не сильно отстаёт. Несколько отличается Quick Sync, поддержка разрешений, API и т.п. А вообще встройка слишком дно в плане производительности, как была так и осталась (В игрушках уровень gt710\720 без учёта, что не всё запускается на встройке интел). Если нужна производительная встройка то это 2200g или 2400g или лучше сразу взять отдельно карту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
-bender- писал(а):
Напряжение
Я выше поправился. На самом деле все не особо радостно - задача 15000 и тайминги специально конские (хоть и частота памяти 4000) для того что бы по температуре вписаться.
Оказывается, что все неудачные попытки запуска UHD Graphics 630 на Windows 7 были на разновидности с 23 исполнительными блоками. Кто-нибудь проверял на полной версии с 24 блоками?
Последний раз редактировалось DeathBringer 06.08.2018 21:48, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения