Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Reginvalt
я так понимаю на мп Asus ROG Z370 Maximus Code X, Formula X я смогу поставить ожидаемый 9900K? тоесть если собрать сейчас то продавать придётся только 8700K. правельно?

Да.

Да, есть приличная вероятность. Даже текущий "маленький" пакет санкций роняет рубль по отношению к доллару, а если подковерная борьба между Трампом и его противниками разгорится, то могут принять ваще драконовский вариант санкций против наших основных банков и госдолга. Тогда курс рубля вообще трудно предсказать, но ощутимо скаканет - это точно.

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:

Это поверхностное мнение. На самом деле основная борьба развернулась между теми, кто считает что при высоких уровнях LLC (6 и 7 по логике Асуса) есть очень большие кратковременные пики напряжения, которые мы не видим, но которые могут в итоге вывести из строя проц, и теми, кто считает, что напряжение под нагрузкой в точности соответствующее тому, что ты выставил в биос важнее чем эти невидимые сомнительные пики напряжения.

Чисто ИМХО (так как знаний в этом вопросе у меня катастрофически мало): чем больше у тебя честных фаз питания, тем больший уровень LLC ты можешь использовать не боясь нарваться на эти самые пики напруги. Насколько я понимаю количество фаз увеличивают в том числе и поэтому (это позволяет использовать меньший сдвиг импульса по отношению к соседнему и график напруги получается гораздо более гладким), а не только для того, чтобы дать больший запас по току (ведь есть элементы например на 60А, но при этом восемь элементов на 30А предпочтительней 4 элементов на 60А).

Пики эти несомненно есть, на них можно посмотреть, из русскоязычного, в статье знаменитого serj от 2012-го года, на английском много больше, в основном там, где рассуждают о vdrop и vdroop. Говорят, что лучше всего вопрос раскрывается на немецких сайтах, но я там ни слова не понимаю. Очевидно, что для процессора и системы питания лучше всего это просаживающийся под нагрузкой вольтаж с полностью отключенным LLC. Но дело в том, что даже стоковый 8700к (в моем случае) просаживает напругу с 1.164 (в простое) до 1.008 в максимальной нагрузке. И разрыв этот, естественно, возрастает с ростом потребления при разгоне. Очевидно, что без LLC разогнать ничего не получится, даже если ставить 1.52v, которые заявлены интелом как максимальные. Другое дело, что в 2018-м уже понятно, что опасены для процессора именно ток и возрастающая мощность, а не напряжение само по себе и скачки не представляют существенной опасности, если не приводят к скачкам мощности (успевают закончиться до того, как процессор повысит свое сопротивление, принявшись за работу).
Из этого следует, кстати, вывод, что нескальпированный процессор испортить нельзя, какие вольтажи не ставь, ибо достигнуть "нерекомендуемых" +100% по мощности просто не получится как ни старайся. Я, например, с noctua-d15 и продуваемым почти как серверная стойка корпусом, могу достичь только ~ +85-90%, дальше стена тротлинга. И это очень хороший процессор, который соответствует, примерно, 5300avx2 из немецкого магазина. Для средних и неудачных процессоров, у которых выше стоковое потребление и быстрее растут вольтажи, лавочка прикроется еще быстрее.

Ребята развейти миф пожалуйста по Процессор Intel Core i3-8100

В интернете где-то читал что для данного процессора:
Оперативная память Kingston DDR4-2666 8192MB PC4-21300 HyperX Fury Black (HX426C16FB2/8)
НЕ ПОДХОДИТ....

А лучше купить на частоте 2133
Оперативная память Kingston DDR4-2133 8192MB PC4-17000 HyperX Fury Black (HX421C14FB2/8)

В чём прикол? может я что-то не понимаю? Больше частота быстрее работать будет?

4esik, все подходит.
Проблема только в том, что под этот проц ты наверняка будешь брать дешевую материнку не на Z чипсете, поэтому память разогнать не сможешь и она у тебя будет работать на частоте 2400. Следовательно переплачивать за 2666 смысла нет.

У каждого цп интел в спецификациях указана частота озу, это максимальная частота до которой позволяется разогнать озу с данным процессором на материнских платах с H и B чипсетами, для 8100 это частота 2400, для i5 i7 8xxx 2666,

Все я понял, значет с мамкой я угадал, купил не самую дешовую мать, а именно MSI Z370-A PRO
И в свойствах у меня показывает что оперативка работает на частоте 2666

В дальнейшем ещё одну такую оперативку куплю чтоб они работали в двух канальном режиме, спасибо.

В таком случае 2666 не потолок для твоей материнки, гнать память можно на сколько позволит ее потенциал.

Спасибо, буду пробовать

Парни, заранее прошу прощения за тупой вопрос.
Подскажите пожалуйста какая нормальная частота кэша (North Bridge Clock) должна быть в разгоне ядер (i7 - 8700K) до 4900 мгц? Выставил 4600 вроде нормально, прибавочка есть после 4400 и 4500.
Или есть некое правило, ограничение в разгоне кэша?

Ryazancev
На кэш подается то же напряжение, что на ядра, но требует он больше при одинаковой частоте, по этому обычно -300 идет. Но бывает и -100 и -200, все индивидуально.

держать на 300-400мгц ниже частоты ядер и всегда выше частоты ОЗУ
остальное индивидуально. есть те, кто гонит кэш вровень с ядрами и по их заверениям не имеет проблем

Это и вправду миф. На чипсетах Intel H310/B360/H370 частота ОЗУ будет ограничена 2400 Мгц, на Z370 -- запустится на 2666 Мгц или выше. Память с частотой 2133 МГц брать уже не стоит совсем.

Собираюсь скальпировать свой процессор и хочу, пока не поздно, добавить результат без скальпа в статистику. Можно сказать, в ответ на постоянные заявления, что без скальпа разгона нет.

5000МГц (AVX), i7-8700K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.33V(bios)/1.308-1.320 под нагрузкой, LLC=5(Turbo), Batch L801D, Aorus Gaming 7 (bios F6), Noctua NH-D15, скальп не сделан, Windows 10 Pro версия 1709 сборка 16299.125, LinX 0.9.2 64bit.
Память Corsair CMK16GX4M2B4000C19R в XMP профиле.

И толку от этого, хоть у тебя процессор и удачный и память супер дорогущая, но задача то ни о чем, как и флопсов. Вот тебе задача 10000, посмотри на флопсы и со своими сравни, и отмазка на память уже не катит.

sdvuh
У меня столько же флопсов в стоке (при гораздо меньших напряжениях и температурах), странный разгон.

Я вчера свой немного подергал, 4500 брал при напряжении 1,25, температура около 80, но и флопсов было примерно 340, а тут меньше, мне непонятно это (я не ищу повод для ругани, просто хочу понять в чем таки дело).

ancemin не пробовал отключать HT? Флопс еще больше будет

А ещё бывает один в один с ядрами , у меня работает 4.8-4.8 кеш на 1.28в,может 5.0-5.0кеш на 1.4в,все индивидуально.