✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Особенно в rdr2. Они там вообще рандомные даже на одинаковых настройках.
tourer2jz писал(а):
я еще не обновлял бивас, очень лень заново память гнать
Зачем заново гнать? Заскриншотить все настройки и повторить. А скрины в облаке хранить на всякий. Ещё есть бэкапы, но они у меня пару раз не сработали, писало типа на этой версии не поддерживается, так что делаю всегда по скринам, да и надёжнее так. После обновы на всякий прогоняю тм5 и карху крапаль и то не всегда, и усё))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Пенсионер600 Та я это и имел ввиду)) фото сделаю всех параметров, вобью туда, но тестить потом конечно впадлу)) еще боюсь что с обновой биоса что то наворотят и память не возьмет уже прежний разгон..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Фото: 14
В общем при рендере в Maya+Arnold render с процессором CPU 14700kf и PRO Z790-A WIFI DDR4 64GB происходили вылеты, помогло переключение Lite load из режима Normal - auto (9 - значение по умолчанию при прошивке биоса) на intel default x_x (последние 3 биоса пробовал не помогали с этой ерундой)
привет, я правильно понял, что 13 поколение без К андервольту без потери производительности не поддается? и условный 13700 без К почти такой же горячий, посмотрел у некоторых они за 1.3v в стоке работают, хотя при этом и проще отвод тепла на бОльших ваттах возможен
MSI выпустила гайд по настройке BIOS для решения проблем с процессорами Intel 13-го и 14-го поколений
Сброс ограничений мощности до значений по умолчанию: – Перейти в меню "CPU Cooler Tuning" и выбрать "Boxed Cooler" – это вернет предел мощности процессора на уровень 253 Вт.
Восстановление поведения напряжения ЦП к значениям по умолчанию: – Перейти в опцию "CPU Lite Load Control" и выбрать Выбрать "Intel Default" – это вернет настройки напряжения процессора к значениям по умолчанию.
Примечание: Как снизить напряжение ЦП по умолчанию?
1. В разделе "CPU Lite Load Control" выбрать режим "Normal". 2. Начать с режима 15 и постепенно снижать напряжение. Пробовать более низкие режимы (например, режим 14, режим 13, режим 12...) до нахождения самого низкого стабильного режима. 3. Альтернативный метод: выбрать режим "Advanced" и ввести более низкое значение "CPU AC Loadline", чтобы снизить напряжение ЦП.
Эти манипуляции помогут избежать вылетов в играх на системах с процессорами Intel Core 13-го и 14-го поколений, но могут привести к потере 10% производительности.
хм, так ведь при включении Boxed Cooler ограничиваются амперы, из-за которых мой 14600kf не держит в нагрузке 5300 по всем толстым ядрам. а значит даже на нем производительность в играх просядет
_________________ MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B
хм, так ведь при включении Boxed Cooler ограничиваются амперы, из-за которых мой 14600kf не держит в нагрузке 5300 по всем толстым ядрам. а значит даже на нем производительность в играх просядет
У меня с новой прошивкой от 23.04.24 появилась Intel Defautl в подменю LLC , ставит напряжение согласно заводским настройкам .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
mTwick писал(а):
Ещё бы под ддр4 бзял бы 13900/14900к
Эти процессоры, абсолютно не отзывчивы на частоту памяти(3600 и 6000- хватит всем, образно)...Слишком мизерный прирост... Если брать игры, в рендере вообще 0%... В архиваторах прирост есть. Вопрос изучен. Дело хозяйское... Но насиловать кп, повышать напряжение на проц-е, повышение температуры, не стоят прироста в 1-3%. У меня 4000 сл17 сейчас(самсунг b-die чипы), не чувствую себя обделённым. Прирост серьёзный от псп памяти, только в 2-3х играх. Но там и фпс за 150... Кэш зарешал. В 4к, играет роль ВК, и только она. Кстати, Вы на АМД остались или 14700К оставили?
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Согласен! Смысл от быстрой памяти на текущий день есть в очень ограниченном количестве задач. Даже в играх если не упарываться по 720p на низких настройках на RTX4090, выхлоп не заметен между условными DDR4-4000CL14 и DDR5-8200CL36. Ну может в архиваторах только - но серьёзно, кого-то это волнует, распакуется твой 50Mb архив за 0.01сек или за 0.008сек.?
Я если что сижу сейчас на DDR5-8200CL36 после тех самых DDR4-4000CL14, разницы нет. Несмотря на офигенную разницу в синтетике - там да, в 2 раза по R/W/C. Из плюсов только, пожалуй емкость комплекта в 48Gb, на DDR4 все что больше 32Gb - трешачек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Упор в псп будет на закате 12-14 поколения, имхо...Лет через 5, там ддр5 зарешает... Сейчас прирост не принципиальный, из своего опыта скажу, неожиданно сломалась плата на ддр4, для неё был куплен комплект памяти за 30000р(точно, не меньше 28000-100% не помню)(12900К был тогда, ддр5 была 5200 макс, самый старт продаж)), так вот, комплект остался...Продавать за копейки жалко(он отборный, лучший из 3х)...Было принято решение поменять проц-р(на 13900К) и МП(сломавшуюся z690, на z790), а память оставить, нигде ничего не лагает! Сейчас гонка за частотами(особенно памяти), скорее спортивный интерес.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Michailovsky писал(а):
Сейчас гонка за частотами(особенно памяти), скорее спортивный интерес.
Я могу тоже самое сказать при переходе с 14600к на 14700к, а потом на 12600кф) Профит был, но он не стоит тех денег, которые нужно доплатить за 14700к по сравнению с 12600кф)
Есть практическая польза при переходе с DDR 4 на DDR 5 , хотя бы из за увеличенной шины памяти в 2 раза . Он ( переход с 4 на 5 ) дает основной буст с зависимых от ПСП памяти играх / приложениях . А сейчас доступные комплекты 6000 CL 36 за глаза при сборке свежей системы . И даже в FHD при наличии условно средне-бюджетной карты уровня 4060Ti-4070 , при настройках на качество граница между 5200/6000/7000+ просто стирается , если брать в расчет среднюю частоту кадров . 1% и 0.1% в сетевых шутерах где не будет упора в ВК и ЦП на более высоко-частотной памяти конечно будут лучше , но любая доступная нынче DDR5 6000 даже с небольшой подстройкой руками таймингов , сгладит до 0 разницу между 6000 и 7800 в сценариях реального использования .
Сейчас этот форум просматривают: HertZ, Ytros и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения