✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
npa4ka писал(а):
слыш балаболкин, ты просил контраргумент против своего "примера" (который даже поклонники интела обосрали), я дал ( Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18320388 ) и ты технично слился, а теперь как ни в чём не бывало о своём "примере" вспомнил ахаха клоун
слыш умник, ты не контраргумент дал, а сказанное мною подтвердил и сам того даже не понял! Напомню что я говорил: 1) процы с 3d кэшем дают халявный фпс но не везде. 2) Borderlands 3 игра не новая и хорошо оптимизирована после релиза. Что это значит - что высокий фпс будет и без топ-железа. Но казалась бы совсем не тяжелая на первый взгляд игра может очень неплохо напрячь проц если идет лютый замес. Так вот, а ты что скинул? Там же самое начало игры и прям в видосе видно что игрок перешел на 4 lvl. А надо вот что надо было, как по-твоему это одно и то же?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
Hermes_Conrad писал(а):
хорошо оптимизирована
чего а где измерения кстати?
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
идет лютый замес.
в slaughter, в trials, в arms race, maliwan takedown и т.д. - запросто но там как бы и так можно нарваться потому что оптимизация дно на 8700K приходится порой зубами скрипеть
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
ivanch88 писал(а):
Какая еще там разница будет в рабочих режимах игр, где в 99%
В играх топ цп покупают чтобы вот в таких сценариях хотя бы 60 фпс иметь. https://youtu.be/CZPaRO1fWSQ Только вы такое не протестируете адекватно. Повторяемость около нулевая. А в типичном геймплее типа "пройти" игру там будет космический фпс за 200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
A224 писал(а):
в slaughter, в trials, в arms race, maliwan takedown и т.д. - запросто но там как бы и так можно нарваться потому что оптимизация дно на 8700K приходится порой зубами скрипеть
Ну 8700k в каком году был топ? А по оптимизации - конечно хорошо оптимизирована, хотя бы потому что можно запустить на DirectX 11 и на 12, на 12-м нагрузка хорошо параллелится по ядрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
[*]
белоруС_80 писал(а):
Нормально_помогает
Intel Core i7-13700K ~5,10 GHz | 24 Threads | DDR5-5600 что это значит? Этот проц в аллкор на 5300 работает. Либо она грузит мало ядер, либо настройщик попутал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Hermes_Conrad писал(а):
вот, у этих товарищей есть (если не понятно - слушать с переводом):
Все понятно, действительно с 9800Х3D. И да, кстати, у товарищей результат с картой 4090 вполне схож с результатом PCGH (по ссылке, которую я кинул выше): 102 фпс avg - у HU, 98 фпс avg - у PCGH.. Только вот одно но! у PCGH разрешение 720p, а у HU - 1080p О чем это говорит?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Сейчас этот форум просматривают: Dick32, Kotje, vxz и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения