Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21465 • Страница 484 из 1074 • <  1 ... 481  482  483  484  485  486  487 ... 1074  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Exolon писал(а):
Ну мы же настройки твои не знаем. Вообще ничего не видим кроме твердого утверждения про 13700К.

Стандартные настройки платы MSI Z690-a pro, которые она применяет при сбросе - "башенный кулер" с лимитом 253Вт. При этом можно еще понизить напряжение понизив уровень Lite Load с 9 до 4, спокойно сбросив ~30Вт потрбления в том же синебенче, абсолютно без потери стабильности.
Кстати, у других производителей есть вообще такая настройка как Lite Load? У асуса не припомню, там есть что-то с назаванием Behavior f/v, но сколько там я не пробовал понижать уровень - ни разу ни на одном процессоре стабильности не было, а жор примерно как на MSI LL9.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
ego0550 писал(а):
там есть что-то с назаванием Behavior f/v

это оно и есть.
Да без разницы как понижать, хоть через LLC, хоть через оффсет. Если процессор не может функционировать на заданном напряжении, он и не будет.
  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
ego0550 писал(а):
Кстати, у других производителей есть вообще такая настройка как Lite Load?

У всех есть

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Victor91rus писал(а):
это оно и есть.

Странное оно. У МСИ там куча уровней LL, тогда как у асуса несколько штук, и понижение даже на 1 уже теряет стабильность. Скорее всего все же не оно.

Victor91rus писал(а):
Да без разницы как понижать, хоть через LLC, хоть через оффсет. Если процессор не может функционировать на заданном напряжении, он и не будет.

Оффсетом у меня не получается добиться стабильности с таким уровнем потребления. Там то на низких частотах синька, то еще что-то.

Винни-Пух писал(а):
У всех есть
Где оно есть у асуса, можешь сделать скрин или фото? Я ни разу не находил.
  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
ego0550 писал(а):
Где оно есть у асуса, можешь сделать скрин или фото? Я ни разу не находил.

Не могу, у меня нет асуса. Но есть у всех, называется только по-разному.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Винни-Пух писал(а):
Не могу, у меня нет асуса. Но есть у всех, называется только по-разному.

Ты не видел, но утверждаешь, что оно есть? Ну ясно...
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
LLC ASUS
73796

_________________
Иду ,курю.😁

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
ego0550 писал(а):
у других производителей есть вообще такая настройка как Lite Load?

есть. на Асус и Асрок это параметры АС/ДС
На Асрок еще- CPU Vcore Compensation- просто общая настройка, как на МСИ Лоад лайн в параметре моде "нормал".

Добавлено спустя 30 секунд:
murkok5 писал(а):
LLC ASUS

он не про это..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
scaleless писал(а):
Наблюдение Intel показало, что проблема может быть связана с условиями эксплуатации, выходящими за пределы технических характеристик

Моё мнение, что причина не в платах и не в процах, а в шаловливых ручках. Просто народ привык, что если К, то буду гнать, вот и гонят, накрутят в биосе всякого, а потом даже не знают что у них там после этого под капотом вообще происходит. Я вон себе даже "панель приборов" поставил и вывел на неё нужное
Вложение:
PXL_20240429_005705678.jpg
PXL_20240429_005705678.jpg [ 5.59 МБ | Просмотров: 1685 ]

И всякие оверлеи на экране не мельтешат и всё всегда видно, кинул глаз вниз- и всё понятно :D А синим в поисках виноватых надо копать не в сторону производителей, а в сторону сказочных разгонщиков.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Моё мнение, что причина не в платах и не в процах, а в шаловливых ручках. Просто народ привык, что если К, то буду гнать, вот и гонят, накрутят в биосе всякого

Так а при чем тут оверы?
Если проблемы у людей которые вообще ничего не настраивают просто "вставил и забыл", а в биос заходят только чтобы XMP профиль применить :?:
А то что проц из "коробки" не может стабильно работать это довольно большой косяк, так как довольно мало людей которые что-то там где-то настраивают
Пенсионер600 писал(а):
вон себе даже "панель приборов" поставил и вывел на неё нужное

Норм :beer:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
Если проблемы у людей которые вообще ничего не настраивают просто "вставил и забыл", а в биос заходят только чтобы XMP профиль применить

Есть у меня 42 летний знакомый, который по работе круглогодично 24/7 сидит за компом, имеет конфиг 13900k/3090rtx только месяц назад узнал от меня, что такое XMP и что его самому надо включать в биосе. До этого просто вставлял память и юзал как есть. Компы всегда собирал себе сам :)
Я так понимаю народ особо не заморачивается настройками биоса и жалуются именно они. Тот кто шарит, жаловаться что у него что то вылетает не будет.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6800/YS850/5070

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Victor91rus писал(а):
как все производители плат дружно упустили тот факт, что при разгоне нужно повышать напряжение.

Они просто забыли о том, что не все процессоры стабильно могут работать далеко за пределами штатных лимитов. А у каждого вендора параметры настроены по-разному.

К примеру, в моем случае доска Z790 Tomahawk в настройках из коробки выдавала вплоть до 1.33В на проц, Z690 Apex - 1.22-1.25. И тех, и тех напряжений хватало для стабильной работы, но смысл, я думаю, понятен. В случаях с процессорами старших линеек напряжения для 1-2 ядерных бустов нужно подбирать тщательнее, а вендоры делают это по принципу "И так сойдет".
ego0550 писал(а):
А интел тут причем? Вендоры мат.плат давно пытались выставить свою продукцию выгоднее, Асус еще во времена 6700/7700к применял в настройках по умолчанию MСЕ завышая буст.

Я именно об этом. В те времена Интел просто закрывал на это глаза, мол вендоры сами что хотят, то и делают. А теперь "внезапно" прозрели. Можно же было настоять на том, чтобы по умолчанию стояли именно заложенные производителем процессоров настройки, а не открывался безлимит, который вручную надо закрывать.
tourer2jz писал(а):
Нормально

Ну если нормально, тогда не удивляйся.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Kopcheniy писал(а):
Можно же было настоять на том, чтобы по умолчанию стояли именно заложенные производителем процессоров настройки, а не открывался безлимит, который вручную надо закрывать.

Тогда юзеры запишут миллион видео, как интел их обманул. На слайдах производительность одна, а у них гораздо меньше.
lexa писал(а):
Есть у меня 42 летний знакомый, который по работе круглогодично 24/7 сидит за компом, имеет конфиг 13900k/3090rtx только месяц назад узнал от меня, что такое XMP и что его самому надо включать в биосе. До этого просто вставлял память и юзал как есть. Компы всегда собирал себе сам

Вот такие юзеры. И им будут верить. Они достаточно продвинуты.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Kopcheniy писал(а):
не все процессоры стабильно могут работать далеко за пределами штатных лимитов.

Все могут. Иначе бы они все вылетали, если бы тяжелая нагрузка ложилась на не максимальное число ядер. Процессоры 100% стабильны на своей V/f (в противном случае это просто брак). Но когда снят лимит, да еще и на 16++-ядернике, просадка напряжения гораздо сильнее, и вот это производители плат не учли.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Victor91rus писал(а):
Все могут. Иначе бы они все вылетали, если бы тяжелая нагрузка ложилась на не максимальное число ядер.

Не совсем так. Условно, 98% процессоров могут работать на 5.5 ГГц при 1.2В, а остальным двум % надо 1.25В, к примеру. Но вендором материнки в биосе задано 1.2-1.22В. Соответственно то меньшинство и будет работать нестабильно из коробки. Пример слишком упрощенный, конечно же.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Народ, на каких частотах работает 13700 non k ? Всмысле какие частоты могут быть постоянно в зависимости от нагрузки на ядра, допустим 13500 мой может 4.8 на одно ядро а если нагрузка на все то 4.5, а 13600к может в 5.1 сразу на все ядра, как с этим у 13700 дела обстоят, пытаюсь нагуглить нормальные обзоры на него но ничего нет, только на К везде
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
tourer2jz писал(а):
на каких частотах работает 13700 non k

5,2 ГГц малоядерный буст на 2 больших ядра, 5,1 ГГц на все восемь, маленькие работают на 4,1 ГГц
Kopcheniy писал(а):
Условно, 98% процессоров могут работать на 5.5 ГГц при 1.2В, а остальным двум % надо 1.25В, к примеру. Но вендором материнки в биосе задано 1.2-1.22В.

А почему здесь не используется v/f курва зашитая в проц :?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
tolikmixx
Спасибо 👍🏻
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Обзор базового профиля интел(по мнению гигабайт).
https://youtu.be/jNwFFJyAqQU
Едрить они там обалдели такой internal llc накидывать. А чего не до 1.72 сразу? :lol:

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
А ещё кручение турбо лимитов до упора НЕ рассматривается интел как разгон.
https://youtu.be/OdF5erDRO-c?t=1161

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
tolikmixx писал(а):
Так а при чем тут оверы?
Если проблемы у людей которые вообще ничего не настраивают просто "вставил и забыл", а в биос заходят только чтобы XMP профиль применить

А я не про оверов. Я про мамкиных оверов :D Я всё равно остаюсь пока при своём мнении, что это мамки этих самих оверов жалуются, а сынуля тихо хихикает. Ну, грубо говоря) Прочитал несколько статей по этому поводу, нигде не увидел, где конкретно указано, что проблема именно из коробки, да и как это можно выявить? Зато везде фигурируют слова- переразгон, К, выход за рамки и т.д. Из коробки лимиты потребления и тока пусть хоть 100500 будет, там ведь ещё куча других ограничений и защит. Яркий пример ошибки выжившего, раздули панику из 0,0000001%. А косвенная причина- это уже конечно предел крайних синих топов, ну тупо некуда уже, да и остальное железо к ним надо подбирать теперь более осознанно и собрать правильно, теперь больше требований, которые соблюдаются далеко не всегда.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21465 • Страница 484 из 1074 • <  1 ... 481  482  483  484  485  486  487 ... 1074  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bogdan1944, Google [Bot] и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan