Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 490 из 1630<  1 ... 487  488  489  490  491  492  493 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161510 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
ancemin Так там не в скорости дело, в таймингах. Скорости как таковой там будет достаточно от 3200 до 3600 ;) Вот у тебя же память тоже не ахти какая по частоте и тайминги такие же, но в линксе флопсов много :ok:

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
hungrybot Отличный результат, в Вашем случае нет вопросов, зачем.

И да, в форуме очень удобный есть инструмент "Галерея", но он как то не особо используем.
Хотя мне очень нравится, что не надо ссылки на сторонние ресурсы вставлять.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
Matashin Это так, побаловаться и просто показать, сколько можно выдавить флопс :) на повседневку же я сижу на 4800 и мне этого за глаза, вообще не вижу разницы на глаз между 4800 и 5000, может память спасает, но факт есть факт :hi:

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
Долгое время сидел на 4.9ггц на проц и 4.6ггц на ring при 1.36в в биосе, наконец то температура в комнате стала 26градусов))) (из-за жары не мог протестить стабильность), поменял на 5ггц на проц и 4.7ггц на ring - все поехало
задача 9гб(∽34к)
#77

вот только ядро #2 меня смущает) температура всегда выше, раньше не обращал на это внимание как то

теперь мне не дает покоя ОЗУ, так сказать психологический рубеж желает 3600мгц) а сам разум не хочет навредить производительности в играх

должен же быть баланс, так сказать где задержка начинает играть меньшую роль, чем псп, и наоборот

при 3600 я получаю скорость на 4гб больше, но задержки возрастают на 2-2.5нс, стоит ли это того? в тестах результаты на уровне погрешности так сказать... ну зато при 3600 флопсы за 400 переваливают
3600
#77

3200
#77


Последний раз редактировалось hasiasuper 24.08.2018 19:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2018
Приветствую всех. Хочу поинтересоваться. Вот на днях приобрел i5-8400, мать Gigabyte Z370 HD3-OP, BIOS F2 от 07/05/18, RAM Kingston HyperX KHX2666C16/8G в одноканале (цена у нее конечно абзац), все настроено по умолчанию.
Так вот решил я прогнать LinX, не помню с какой версии я начал, вроде 0.6.4, суть в том что показало очень мало гфлопс, около 130.
На другой день качнул 0.7.0, в ней вообще творился бред, гфлопс от 70 до 130, невязка тоже совсем разная вся, причем тест завершился успешно (5 прогонов) (??)
Сегодня я, было, совсем расстроился и скачал версию отсюда - 0.9.2, запускал 10 прогонов, затем на 25 минут, мониторил аидой, загрузка не проседала, как и частота 3800 МГц. Напряжение тоже было, вроде как, в норме чуть выше 1 V
И данный тест показал результат 192 ГФлопса. Причем без всяких косяков с невязкой. Вопрос - чему верить и как расценивать этот результат и еще - не мало ли это?
Потому как видел в тестах для 8400 что он обычно берет около 270 ГФлопс - неужели это из-за одноканальной ОЗУ?

Скрин
Вложение:
pic1.png
pic1.png [ 206.46 КБ | Просмотров: 654 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Light_grey писал(а):
неужели это из-за одноканальной ОЗУ?

Да. linx 0.6.4 кастрирован, а 0.7.0 есть две версии, обычная и 0.7.0 Alternate, вторая чудит, возможно ты ее запускал, забей в общем на них.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2018
Фото: 1
Ivol писал(а):
Потому как видел в тестах для 8400 что он обычно берет около 270 ГФлопс - неужели это из-за одноканальной ОЗУ?

Пример
36486


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2018
Murdor писал(а):
Пример
36486

Мде... Короче надо еще планку, как я понял))) А 4ГГц - как?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2018
Фото: 1
Light_grey писал(а):
Мде... Короче надо еще планку, как я понял))) А 4ГГц - как?

Скрин в простое сделан, там постоянно скачет 3.8- 4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2016
xyligano писал(а):
для твоих самсунг c-die из подписи начни с такого:
dram voltage 1.2, vccio 1.05, vccsa 1.1, 2666mhz
16-16-16-32(34) cr2
twr 16, trfc 420, ras to ras delay 6 и 6, write to read delay 6 и 8, tfaw 24, trefi 22000
остальное авто, фиксируй что поставит плата и проверяй
если всё хорошо - пробуй сначала снизить первичные до 14-16-16-32, потом 14-14-14-32, потом 14-14-14-30(28) (ну это уже вряд-ли)

В общем сделал настройку вторичных. В итоге:
1. При trfc 420 на любых первичных таймингах (в том числе и дефолтных) БСОД в Линксе 100%. При 430 уже все проходит нормально.
2. twr ставлю в биос - 16, а под виндой получается 17! Почему не понял.
3. write to read delay в биос аж 3 таких пункта: общий и _L, _S. Ставлю например все 7-ки, под виндой показывает 6! Ставлю 5, показывает 6. Непонятно.
Вот что в итоге пока получил.
Вложение:
13.jpg
13.jpg [ 723.23 КБ | Просмотров: 1019 ]

Подскажите, что еще можно подкрутить, чтобы увеличить флопсы?

_________________
13600K+AS500/ Gigabyte Z690 GeX/ 4080 Giga Eagle/ Kingston 3600(32)/ Samsung 970 EVO PLUS 1Tb/ Fractal Design R6/ ION+860W Platinum/ ASUS TUF VG27AQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
Эврика!)

Сделал интересное "открытие", на сколько мы знаем, вольтаж в биосе идет по шагам 0.016v

и так, выставляем в биосе 1.36v, в простое получаем 1.36 как и задали, в нагрузке в линксе уже будет 1.344, запускаем прайм95 (8-320) и получаем просадку аж до 1.328, и соответственно ловим ошибки...
а теперь ставим в биосе 1.365, в простое получаем те же 1.36, но теперь в нагрузке, что в линксе, что в прайм95 напряжение не просаживается ниже 1.344


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
hasiasuper писал(а):
на сколько мы знаем, вольтаж в биосе идет по шагам 0.016v

Это шаг мониторинга, у самого напряжения шаг минимальный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Ivol писал(а):
Это шаг мониторинга

На платах асус - это точно шаг именно изменения напруги, не мониторинга. За другие фирмы не скажу.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
hasiasuper, с открытием тебя :)
P.S. но вообще это конечно очевидный вариант для тех кто знает про шаг изменения на асусах и уже знает как работает каждый уровень llc.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
BearGentleman писал(а):
На платах асус - это точно шаг именно изменения напруги, не мониторинга.

Какого изменения, выставлять всмысле плата позволяет с таким шагом? У hasiasuper асус, если бы шаг изменения напруги был 0.016 то он бы не смог выставить 1.365v, шаг там максимум 0.005.
На гиге 0.005, на асроке точно не помню, но 0.005 максимум, а может даже и 0.001.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Ivol, нет, нарисовать в биосе ты можешь любое значение, но питальник будет подавать напругу с шагом 0.016

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
BearGentleman писал(а):
Ivol, нет, нарисовать в биосе ты можешь любое значение, но питальник будет подавать напругу с шагом 0.016

Какое этому обоснование, для чего это нужно? И почему в таком случае запрашиваемое камнем напряжение, то есть VID, скачет с шагом 0.001?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Ivol писал(а):
Какое этому обоснование, для чего это нужно?

Думаю тебе в Асусе ответят на это лучше чем я :)
А мы просто принимаем это как данность и учитываем при разгоне.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Gronexkof писал(а):
но всё равно не получается стабильно взять 4.7GHz

почему ты решил, что 1.2в на vcore достаточно?))
у тебя бардак в настройке - потому и не проходит
напряжения то ли в авто, то ли выставлены согласно твоим личным ощущениям
память не настроена
поэтому и не проходит
читай ещё 400 страниц))

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Фото: 11
xyligano писал(а):
у тебя бардак в настройке - потому и не проходит
напряжения то ли в авто

BIOS
3656336564
3656536566
3656836567
3657036569

Брал Box, не скальпировал и пока не собираюсь

_________________
I7 8700K(4.5Ghz)/Asus ROG Z370 F/Kingston HX Predator[HX430C15PB3K2/16]/Corsair RMi 650W
Samsung 850(120)/NZXT (kraken) X62/STRIX-GTX1060-O6G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Gronexkof писал(а):
не скальпировал и пока не собираюсь

это твои проблемы)
без обид
8700к нужен только тем, кто готов его скальпировать и разгонять
в противном случае брать 8700
для 4700мгц обычно нужно напряжение в районе 1.28-1.3в чтобы пройти линкс
что на нескальпированном процессоре будет на грани троттлинга

_________________
https://telegram.me/xyligano


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 490 из 1630<  1 ... 487  488  489  490  491  492  493 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC, Esotel, Radogais и гости: 67


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan