✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
а вы точно внимательно прочитали? теперь по умолчанию будет установлен неадекватный профиль, где PL2 работает сколько-то там секунд. и всё остальное время i7 и i9 будут кушать 125вт, что даже не смешно
_________________ MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B
Какая разница какой CPU у кого; покупали под свои задачи.
Какие задачи мб у красного паяльника с /2 тдп от синих и при этом большей температурой, который кипит сам, кипит врм и жгет часть платы, на нем даже чай небезопасно греть)) Разве что лиза дает вставлять годами в одну дырку(С) МК Задачи..многие не знают, что им действительно надо, особенно когда не с чем сравнить, и потом сидят на авито сливают ненужный хлам, наслушавшись экспертное мнение с ютуба)
Набросы. Зато сразу видно, что даже в руках красных ты не держал)
ну да, в красном лагере все, у кого сгорел камень, набросали сами на себя, зато у интела полкило жгет, но платы не руинит, при этом меньше греясь, но красные опускают вторую часть, чтобы не приходилось спрашивать себя че с лицом))
Здесь есть те, у кого из-за этой шумихи сгорел синий проц и/или плата?)
Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 07.05.2024 11:31, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
slikts писал(а):
Какая разница какой CPU у кого; покупали под свои задачи.
какие задачи? доказывать в интернетике что именно твой проц лучше всех?
qwertyqwerty78 писал(а):
Какие задачи мб у красного паяльника с /2 тдп от синих и при этом большей температурой, который кипит сам, кипит врм и жгет часть платы, на нем даже чай небезопасно греть)) Разве что лиза дает вставлять годами в одну дырку(С) МК Задачи..многие не знают, что им действительно надо, особенно когда не с чем сравнить, и потом сидят на авито сливают ненужный хлам, наслушавшись экспертное мнение с ютуба)
жесть, тряска пошла
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
scaleless писал(а):
а вы точно внимательно прочитали?
Я внимательно, вместо тряски в комментах, сам скачал, установил и проверил.
scaleless писал(а):
теперь по умолчанию будет установлен неадекватный профиль
Нет. Вернее, если производитель дурачок, что в свете последних событий не редкость, то такое может быть. Но если без дураков, то по умолчанию работают лимиты от процессора.
А по поводу твоего сравнения - вот тебе другой, правильный пример: мы взяли 2 одинаковые машины, но ты залил 98 и выжал из своего движка 600 лошадей, а я поехал на 95 и у моего было всего 550. Но, лучший круг я проехал за то же время, что и ты. Вывод: твои +50 лс ушли в выхлопную трубу.
Хах, ну это конечно тоже как довод, но ближе скорее к: "я настроил 6Ггг по всем ядрам на обычном кулере а ты на жидком азоте, в итоге в Prime95 у меня получилась кукуруза"
Alex TOPMAN писал(а):
Пример неудачный. Возьми любой реальный ПК тест и давай проведём замеры
согласен, но только что-нибудь близкое к реальной жизни, не Prime95 короче GeekBench 6 сойдет на 6Ггц по всем ядрам?
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Dudespb писал(а):
RockNRoll Тут, наверно, страниц десять назад парнишка писал что у него проц работает на 6.4 и "выбивает" в сбр23 44тыс попугаев, но суть в том что 6.1 может и 45тыс. Вот у него кукуруза. Это то, о чем говорит Alex TOPMAN.
Дык я присылал ссылку на CB24: Cinebench 2024 #18196772 не кукуруза. В Prime 95 или yCruncher может будет меньше, но меня они как тесты производительности не особо интересуют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
RockNRoll писал(а):
я настроил 6Ггг по всем ядрам на обычном кулере а ты на жидком азоте
Не выёживайся не по делу, если не знаешь мат. часть. Проц, который на обычном кулере берёт 6, на азоте сможет и все 8 (7+ по всем ядрам - точно). Да и речь моя была про прочие равные условия и показатели. Ещё раз: если у кого-то на энной частоте результат выше твоего и заметно, то это значит одно - плохо настроил свой проц именно ты.
Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
RockNRoll писал(а):
GeekBench 6 сойдет на 6Ггц по всем ядрам?
Вполне. Только, по всем ядрам результат будет размазан ещё и по Е ядрам + шина. Возможно, от разгона памяти может зависеть и/или от чистоты винды (чистой у меня точно нет и ставить некуда). (тут пусть местные знатоки выскажутся до наших тестов) Поэтому, я предложу, как минимум, ещё и отключить в диспетчере задач все ядра, кроме 6Р и прогнать в таком режиме (если только тест не задействует все принудительно - надо это проверить сначала).
Я внимательно, вместо тряски в комментах, сам скачал, установил и проверил.
так еще не выпустили биосы, что вы скачали-то? у меня вопрос до сих пор без ответа, если по документации самого интела i7 i9 должны кушать что пл1 что пл2 по 250вт, почему там указано, что теперь в биосах пл1 снова будет жалкие 125вт и пл2 тоже низкий?
_________________ MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B
Сейчас этот форум просматривают: igro70 и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения