✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
а вы точно внимательно прочитали? теперь по умолчанию будет установлен неадекватный профиль, где PL2 работает сколько-то там секунд. и всё остальное время i7 и i9 будут кушать 125вт, что даже не смешно
Какая разница какой CPU у кого; покупали под свои задачи.
Какие задачи мб у красного паяльника с /2 тдп от синих и при этом большей температурой, который кипит сам, кипит врм и жгет часть платы, на нем даже чай небезопасно греть)) Разве что лиза дает вставлять годами в одну дырку(С) МК Задачи..многие не знают, что им действительно надо, особенно когда не с чем сравнить, и потом сидят на авито сливают ненужный хлам, наслушавшись экспертное мнение с ютуба)
Набросы. Зато сразу видно, что даже в руках красных ты не держал)
ну да, в красном лагере все, у кого сгорел камень, набросали сами на себя, зато у интела полкило жгет, но платы не руинит, при этом меньше греясь, но красные опускают вторую часть, чтобы не приходилось спрашивать себя че с лицом))
Здесь есть те, у кого из-за этой шумихи сгорел синий проц и/или плата?)
Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 07.05.2024 11:31, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
slikts писал(а):
Какая разница какой CPU у кого; покупали под свои задачи.
какие задачи? доказывать в интернетике что именно твой проц лучше всех?
qwertyqwerty78 писал(а):
Какие задачи мб у красного паяльника с /2 тдп от синих и при этом большей температурой, который кипит сам, кипит врм и жгет часть платы, на нем даже чай небезопасно греть)) Разве что лиза дает вставлять годами в одну дырку(С) МК Задачи..многие не знают, что им действительно надо, особенно когда не с чем сравнить, и потом сидят на авито сливают ненужный хлам, наслушавшись экспертное мнение с ютуба)
жесть, тряска пошла
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
scaleless писал(а):
а вы точно внимательно прочитали?
Я внимательно, вместо тряски в комментах, сам скачал, установил и проверил.
scaleless писал(а):
теперь по умолчанию будет установлен неадекватный профиль
Нет. Вернее, если производитель дурачок, что в свете последних событий не редкость, то такое может быть. Но если без дураков, то по умолчанию работают лимиты от процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
А по поводу твоего сравнения - вот тебе другой, правильный пример: мы взяли 2 одинаковые машины, но ты залил 98 и выжал из своего движка 600 лошадей, а я поехал на 95 и у моего было всего 550. Но, лучший круг я проехал за то же время, что и ты. Вывод: твои +50 лс ушли в выхлопную трубу.
Хах, ну это конечно тоже как довод, но ближе скорее к: "я настроил 6Ггг по всем ядрам на обычном кулере а ты на жидком азоте, в итоге в Prime95 у меня получилась кукуруза"
Alex TOPMAN писал(а):
Пример неудачный. Возьми любой реальный ПК тест и давай проведём замеры
согласен, но только что-нибудь близкое к реальной жизни, не Prime95 короче GeekBench 6 сойдет на 6Ггц по всем ядрам?
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Dudespb писал(а):
RockNRoll Тут, наверно, страниц десять назад парнишка писал что у него проц работает на 6.4 и "выбивает" в сбр23 44тыс попугаев, но суть в том что 6.1 может и 45тыс. Вот у него кукуруза. Это то, о чем говорит Alex TOPMAN.
Дык я присылал ссылку на CB24: Cinebench 2024 #18196772 не кукуруза. В Prime 95 или yCruncher может будет меньше, но меня они как тесты производительности не особо интересуют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
RockNRoll писал(а):
я настроил 6Ггг по всем ядрам на обычном кулере а ты на жидком азоте
Не выёживайся не по делу, если не знаешь мат. часть. Проц, который на обычном кулере берёт 6, на азоте сможет и все 8 (7+ по всем ядрам - точно). Да и речь моя была про прочие равные условия и показатели. Ещё раз: если у кого-то на энной частоте результат выше твоего и заметно, то это значит одно - плохо настроил свой проц именно ты.
Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
RockNRoll писал(а):
GeekBench 6 сойдет на 6Ггц по всем ядрам?
Вполне. Только, по всем ядрам результат будет размазан ещё и по Е ядрам + шина. Возможно, от разгона памяти может зависеть и/или от чистоты винды (чистой у меня точно нет и ставить некуда). (тут пусть местные знатоки выскажутся до наших тестов) Поэтому, я предложу, как минимум, ещё и отключить в диспетчере задач все ядра, кроме 6Р и прогнать в таком режиме (если только тест не задействует все принудительно - надо это проверить сначала).
Я внимательно, вместо тряски в комментах, сам скачал, установил и проверил.
так еще не выпустили биосы, что вы скачали-то? у меня вопрос до сих пор без ответа, если по документации самого интела i7 i9 должны кушать что пл1 что пл2 по 250вт, почему там указано, что теперь в биосах пл1 снова будет жалкие 125вт и пл2 тоже низкий?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения