Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20937 • Страница 50 из 1047<  1 ... 47  48  49  50  51  52  53 ... 1047  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Откуда: СПб
Фото: 23
Alexx[2] писал(а):
Странно, у меня в С23 и близко к 300 Вт не подбирается, около 230 в среднем. Лимиты тоже сняты (в HWiNFO64 пишется - 4096 Вт оба).

А какое напряжение CPU Vcore при этом? У меня 1.410 и TDP 315 ватт. Позже, при достижении 100С vcore падает до 1.390 где-то и TDP уже 295-310.
Это все при автонастройках, без офсета в -0.05в

_________________
13700K\MSI MAG B660m Wi-Fi\32Gb GSkill 6400\Corsair HX1200\4090 Giga Gaming OC\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
sanctus с оффсетом -0.05 у меня 205 Вт выходит (так и стоит на постоянке). Без него не помню, если не забуду - вечером прогоню.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Откуда: СПб
Фото: 23
Alexx[2] писал(а):
Без него не помню, если не забуду - вечером прогоню.

Спасибо! Мне даже напряжение больше интересно, чем мощность

_________________
13700K\MSI MAG B660m Wi-Fi\32Gb GSkill 6400\Corsair HX1200\4090 Giga Gaming OC\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
5.6Ghz P/4.6Ghz E/5.0 Cache - 1.217В в CB23 и 242Вт потребление, но можно и на 1.180В с 227Вт.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Откуда: СПб
Фото: 23
Alexey1977 писал(а):
5.6Ghz P/4.6Ghz E/5.0 Cache - 1.217В в CB23 и 242Вт потребление, но можно и на 1.180В с 227Вт.

Понятно, спасибо! Собственно TPD умеренный из-за напряжения в 1.21в. А у меня под 1.4 - MB, очевидно, его задирает и никакой возможности его корректировки нет.

_________________
13700K\MSI MAG B660m Wi-Fi\32Gb GSkill 6400\Corsair HX1200\4090 Giga Gaming OC\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Вроде всё у себя сбросил в сток, напряжение в бенчмарке СВ23 держалось 1.248, иногда повышаясь до 1.260.
Потребление 230 Вт, проц прогрелся до 95 градусов, выдало 30500 очков (правда я забыл торренты закрыть).

sanctus а попробуй установи Intel Extreme Tuning Utility, я из неё устанавливаю оффсет. Причём, параметры прописываются в каких-то драйверах, которые она устанавливает, и применяются автоматом, даже без её запуска при загрузке.

з.ы.: у меня и в биосе, и IETU показывают, что напряжение по умолчанию для моего проца - 1.2В ровно.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


Последний раз редактировалось Alexx[2] 11.01.2023 19:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
sanctus писал(а):
и никакой возможности его корректировки нет

https://www.youtube.com/watch?v=gBtw7uFfQik
- про твою мать?
так там в биосе видны cpu core voltage offset mode и cpu core voltage offset - не работают что ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: World
Фото: 4
sanctus писал(а):
В Cinebench имею ,соответственно, со снятыми TDP лимитам CPU vcore около 1,4в, TDP за 300w

Много для 13700. Даже 13900 около 230-250 дает. Хотя, если до 7.0 разогнать, то может и даст

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Откуда: СПб
Фото: 23
Alexx[2] писал(а):
sanctus а попробуй установи Intel Extreme Tuning Utility

Так стоит, только на B чипсетах там практически вся поля нередактируемы. . В том числе и офсет.

Vadim++ писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=gBtw7uFfQik

- про твою мать?
так там в биосе видны cpu core voltage offset mode и cpu core voltage offset - не работают что ли?


Да, практически моя - у меня DDR5, а в обзоре DDR4. Но они идентичны за исключением типа памяти. Офсет в биосе формально да, есть - но только в пределах от -0.05 до +0.05 В, так что практически бессмысленный. Слишком малый интервал регулировки. При его использовании просто не 1,41, а где-то около 1,38В CPU vcore и тепловыделение не 300-320w, а 280-300w.

HREN писал(а):
Много для 13700. Даже 13900 около 230-250 дает. Хотя, если до 7.0 разогнать, то может и даст

Мягко сказано, что много.И по причине завышенного напряжение CPU, с которым ничего не сделать. Мощность же пропорциональна квадрату напряжения, поэтому и такое TDP выходит.

В общем, морально созрел избавиться от этой MB и взять на Z690 что-нибудь, где есть отключение IA CEP и нормальные средства UV.

_________________
13700K\MSI MAG B660m Wi-Fi\32Gb GSkill 6400\Corsair HX1200\4090 Giga Gaming OC\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
sanctus писал(а):
взять на Z690 что-нибудь

Зачем, сразу бери Z790, тем более ддр5 у тебя.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Откуда: СПб
Фото: 23
Alexx[2] писал(а):
Зачем, сразу бери Z790, тем более ддр5 у тебя


Дороже вроде как (хотя детально не смотрел еще), а нужно ли? Разгон CPU не интересует, как и большее количество перефирии - восемь дополнительных линий PCIe 4.0 и дополнительный порт USB 3.2 Gen 2x2. - вроде только в этом отличие.

P.S. Прогнал сейчас минут 15 Cinebench с макс. офсетом в -0.05, результат Vcore, TDP и температуры на картинке:
67550

_________________
13700K\MSI MAG B660m Wi-Fi\32Gb GSkill 6400\Corsair HX1200\4090 Giga Gaming OC\CUSTOM WATER LOOP


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.01.2023 21:58, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 728
HREN писал(а):
Даже 13900 около 230-250 дает

У меня 320ват кушает
1.26 под нагрузкой , 57 фикс
67551

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
sanctus писал(а):
а нужно ли?

Ну быстрая ддр5 на z690 может не запуститься.

sanctus писал(а):
температуры на картинке

Ну он и жрёт!

Вложение:
image_2022-12-30_16-38-15.png
image_2022-12-30_16-38-15.png [ 1.71 МБ | Просмотров: 597 ]

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Откуда: СПб
Фото: 23
murkok5 писал(а):
У меня 320ват кушает

Ниче се какой vcore почти в 1,45 - даже выше моего.

Alexx[2] писал(а):
Ну быстрая ддр5 на z690 может не запуститься.

Ага, но 6400 должна везде, думается. Сейчас даже на B650 работает без проблем.

_________________
13700K\MSI MAG B660m Wi-Fi\32Gb GSkill 6400\Corsair HX1200\4090 Giga Gaming OC\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 728
sanctus писал(а):
Ниче се какой vcore почти в 1,45

Не туда смотришь , 1.26 под нагрузкой , LLC 3 :writer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
murkok5 писал(а):
LLC 3

А какой лучше ставить? У меня стоит LLC4

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 728
Craft61 писал(а):
А какой лучше ставить?

Пока не тестил , это авто настройки апекса , только множители изменил 57 и 45 :D

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Craft61 писал(а):
А какой лучше ставить? У меня стоит LLC4
Чем меньше ЛЛЦ, тем лучше. Но это уже для экспертов через адаптив и компенсацию просадок через АС. В идеале Ллц1-3. Дальше чем вышее ллц, тем выше будет overshoot (пики) вначале и вконце нагрузки и выше средние температуры.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2004
Откуда: Красноярск
Фото: 5
Craft61 писал(а):
Вованыч
#77

В комнате +24 градуса


У вас хорошая кастомная СВО! ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) так не могёт :D

_________________
Core i9 13900K@(kraken) Z73, ASUS ROG Z790, 64Gb DDR5@6000, Gygabyte 4090 OC, 256Gb M2 под OS, 4Tb M2 под игры, 16Тб HDD под все остальное. @Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: World
Фото: 4
murkok5 писал(а):
У меня 320ват кушает

Это ж настройка чисто под С23, ничего другого он не вынесет. Ближе к 43000 будет, если память до 8000 подогнать и оставить фикс этот. А если еще win 7 накатить))) то совсем хорошо.
Я оставил уже эксперименты с камнем - не интересно, лимиты его понятны. В отличии от 10900к (не говоря уже о 8700к и пр.), который реально было сделать способным и на avx2 и на обычные режимы и при этом в реальном разгоне а не в имитации разгона, 13900к интересен только в обычных режимах (по разгону относительно заводских), на avx2 он слишком прожорлив и далеко не уходит. Только ЖМ или очень-очень удачный камень. Пока самое простое с 13900 - адаптив и главное - память. 8000+ - самое то.

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20937 • Страница 50 из 1047<  1 ... 47  48  49  50  51  52  53 ... 1047  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Hermes_Conrad, selishim, VCCSA и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan