В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Пока не о чем, пусть еще допиливают, месяца через три посмотрим...
В лубом случае если и есть какой-то реальный интерес сравнивать фпс современных топ-процев, то смотреть нужно, думаю, на такие игры и даже отдельные "тяжелые" сцены в играх, а не где персонаж тупо бежит по пустырю:

Кто-то скажет - ни фига себе, +100fps, только в такой сцене как бы и 60 не критично...

Зачем пытаться убедить себя в чем-то? Хочешь купить - покупай.

кто быстрее на 1 ядро ультра или амд 9000? в интернете адекватные тесты не находятся
полагаю синбеч синг коре хороший тест?

wolfire
Прямо зависит от задачи.
CB не реагирует на память и вообще относительно специфичен. Однопоток CB23 P-ядра ArrowLake ~= P-ядра RL ~=ZEN5 ~ =ZEN4 ~= AdlerLake. Фактическая разница будет прямо зависеть от частоты, учитывать ли HT\SMT. В синебенче SMT\HT весьма заметно повышают производительность. Если считать с ним, то ядро RL быстрее на ~20%, если без него то Arrow lake на ~7% быстрее. SMT\HT тут даёт ~30%.
E-Ядра ArrowLake радикально быстрее RL и AdlerLake.

У Guru3d есть табличка с IPC в CB15, но он сильно отличается от CB23.
https://www.guru3d.com/review/review-ry ... or/page-7/

А ещё они негодяи, теперь их кодовые имена неудобно сокращать. Получается два AL. надо переучиваться на AdL и ArL...
Так там ещё и до этого был RocketLake...

IPC уже в самой архитектуре зашито?
как раз такую таблицу и надо было

IPC это количество выполняемых инструкций на такт. Измеряется на одной частоте.
В данной таблице количество попугаев бенчмарка на одной частоте, что в каком-то смысле одно и тоже.
Проводить аналогию между различными программами НЕЛЬЗЯ.

зачем смотреть на средний показатель фпс, если важны минималки?

лучше наверное фпс в сцене, чем даже минималки
это где вач дог 2 там когда на кране поднимаешься в одном месте, фпс сильно садятся, но современные процы наверное переварят

Не думаю, что это критичная проблема, я на прошлой странице приводил пример, где действительно важен цп и фпс. Он там проседает как раз в самом месиве.

285k STALKER 2

Собрал систему на 285К, на мать первым делом накатил крайний биос F10с от конца октября, установил с нуля Win11 23H2, погонял пару дней.
Первые впечатления:
- никаких глюков или нюансов при установке и эксплуатации не обнаружено;
- память сразу завелась в XMP 6400/32-39-39-76, тонкой настройки таймингов пока не делал;
- воздушный кулер Noctua NH-D15 G2 (2024) прекрасно справляется с охлаждением, в Синебенче R23 потребление 245 Вт, температура 85 градусов в закрытом корпусе. Для сравнения, на 12700K в аналогичном тесте потребление было 180 Вт, температура те же 85 градусов на Noctua NH-U12A. Новый кулер не такой уж монстроидальный, идеально встал на память TEAMGROUP T-Create Expert 96GB (2x48GB) DDR5-6400 и поместился в не особо широкий корпус Antec P280. При гораздо большей отводимой мощности новый кулер чуть потише;
- встройка более чем в два раза мощнее чем у 12700K, многопоток тоже примерно вдвое (см. результаты тестов ниже);
- в играх гораздо шустрее происходит загрузка. В CP2077 ожидание меню при старте раза в два быстрее. В Silent Hill 2 компиляция шейдеров (несколько секунд при каждом старте игры) тоже вдвое быстрее. Частично связано с более быстрыми М.2 Gen4 накопителями (ранее были Gen3). В целевом разрешении 4к на высоких или ультра настройках понятно, что все упирается в видеокарту 3080Ti, но в том же Last Of Us заметил что стало держать залоченные 60 кадров вообще стабильно, тогда как ранее иногда проседало до 52-54 fps. Тут, возможно, еще дело в том что на новой платформе с полпинка и без проблем заработал Resize Bar (было включено по умолчанию), который на старой системе у меня вообще не включался, система с ним не стартовала. В общем, играть стало приятнее даже со старой видеокартой;
- AIDA64 показывает не особо выдающиеся результаты, и в SOTTR на минималках показатель далеко не рекордный (потребление процессора было всего ватт 180, то есть он работал не на полную). Есть впечатление что это просто неоптимизированная работа данных приложений с новой архитектурой. Аида прямо предупреждает, что данный бенчмарк не полностью оптимизирован для конкретного CPU. Поэтому тут бы я не драматизировал, а подождал обещанных Интелом и производителями софта/матерей допиливаний.



Результаты производительности в рабочих задачах.
Форумное тестирование процессоров в кодировании видео 4K x265 (preset slow)
12700K + 64 ГБ DDR4 3600/16-16-16-36
encoded 2130 frames in 388.87s (5.48 fps), 23857.83 kb/s, Avg QP:23.64
Макс потребление во время теста - 180 Вт, максимальная температура процессора - 84 градуса

Core Ultra 9 285K + 96 ГБ DDR5 6400 32-39-39-76
encoded 2130 frames in 217.80s (9.78 fps), 23857.83 kb/s, Avg QP:23.64
Макс потребление во время теста - 233 Вт, максимальная температура процессора - 86 градусов

Шумоподавление снимка 50 мп RAW новым AI шумодавом в Adobe Camera RAW (Denoise 30%):
3080Ti - 10 сек - 400 Вт;
Intel UHD 770 (встройка 12700К) - 10 мин 35 сек - 14 Вт;
Intel Iris XE (ноутбук с Core(TM) i7-1260P) - 5 мин 28 сек - 28 Вт;
Intel Graphics (встройка 285К) - 4 мин 09 сек - 35 Вт;

Шумоподавление снимка 50 мп TIFF нейрошумодавом Topaz DenoiseAI 3.7.2:
3080Ti - 5 сек - 400 Вт;
12700K CPU - 47 сек - 115 Вт;
Intel UHD 770 (встройка 12700К) - 42 сек - 55 Вт;
285K CPU - 25 сек - 185 Вт;
Intel Graphics (встройка 285К) - 15 сек - 78 Вт;

Тесты с шумодавами очень важны для меня, т.к. показывают, что на 285К в принципе можно посидеть некоторое время без видеокарты, не сильно страдая при обработке фотографий (я регулярно снимающий фотоохотник). Дело в том что имеющуюся видеокарту 3080Ti сейчас планирую отдать сыну вместе со старой платформой, а сам хочу подождать 5080. На 12700K это было бы уже чересчур напряжно, все таки 10 минут на одну фотку - совсем не то что 4 минуты.

Скриншоты с синтетических тестов и игр положил тут.

joint831
Во сколько обошлась новая сборка?
Что по тестированию в играх в сравнении со старой системой?

Цены тут.

В играх точно стало не хуже. Пара результатов на Low в 1280х720 есть по ссылке на Яндекс-диске (Cyberpunk и Ларка). На старой системе в Ларке выбивал максимум 284fps с отключенными E-ядрами. Тут в стоке показывает 300 fps, но я еще не настраивал вторички на памяти. Ну и вообще похоже что игра не оптимизирована под проц. Могу померять еще в каких-нибудь играх, видеокарта будет у меня до выходных, потом сыну отдам.

Что вы имеете ввиду под "игра не оптимизирована под проц"?

Движок игры не умеет распарралеливание вычисления под большое количество ядер?

joint831 96 оперативы? что планируется такого делать на компе чтобы столько требовалось

joint831 очень подробно память можно потестировать прогой от Интел mlc, если Аида не корректно тестирует.
С 12700К апгрейд хороший и конечно имеет смысл, но вот бы с i9 13-14 поколения сравнить, если скинете равки на облако, могу вечером протестировать у себя, хотя это мало смысла делать на процессоре, т.к. видеокарта тут несравнимо быстрее

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
A224 учитывая сколько винда кэширует, это имеет смысл, особенно если какие-нибудь монтажки использовать, с большим количеством исходников. При повторном запуске программы, либо же при работе с тяжёлыми файлами оперативы много не бывает

Garik14 ну я использую видеоредакторы, бывает стримы режу огромные 5-часовые... каких-то проблем особо не вижу... а он вообще фотограф то есть даже не видео
ну не знаю

Да, вечером скину. Понятно что смысла мало при наличии видеокарты, но мы же игры в 720p тестируем, хотя тоже смысла мало...

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Ну я тоже иной раз на видео подснять могу что-то в 4к120p или в 8k. А если, например, фокус-стекинг зарядить из сотни кадров по 50 мп...

Скок Лара настреляла давай показывай, не стесняйся, не писюн же.
А насчет потребления процессора, SOTTR - это тест оперативки.