Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 491 из 1167 • <  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
https://www.ixbt.com/news/2024/05/07/in ... a-5-1.html

ээх, амперчики

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
scaleless писал(а):
https://www.ixbt.com/news/2024/05/07/intel-6-2-core-i9-14900ks-249a-307a-5-1.html

ээх, амперчики


Чего-то какая-то бредятина в статье. Чтобы в играх ограничение по току до 249А привело хоть к какому-то падению производительности...
  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
ego0550 а точно бредятина? я выше писал, что 200А не хватает для 14600к чтобы стабильно держать свои 5300мгц в средне-тяжелых играх...

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
scaleless писал(а):
а точно бредятина? я выше писал, что 200А не хватает для 14600к чтобы стабильно держать свои 5300мгц в средне-тяжелых играх...

Точно, мне 200А хватает на 13700к, чтобы держать 5400 в самых нагруженных играх. Собственно, я не припомню ни одной игры, которая бы потребляла более ~170Вт на 13700к. Мониторинга тока у меня нет, но судя по тому, что всегда срабатывает только Max turbo limit в HWinfo64, то 250А ему хватает и для жесткой нагрузки в синебенче. Окей, может 249А 14900к скорее всего не хватит в синебенче, но чтобы не хватило в играх - это бред.
Там в статье еще есть какая-то ерунда про PL2 в 188Вт - я не знаю, откуда они родили такие цифры для 14900к, когда даже для 13700к там 253Вт, вот скорее всего в них оно и упирается, поскольку заданные в биосе Вт как правило получаются несколько ниже в реальности.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
Michailovsky писал(а):
У наших камрадов всё летает? Ни у кого нет проблем с i7-9 13,14?

Замечаю, что-то много в последнее время пишут про проблемы с i9 13/14gen, то вылеты в какой-то игре, то еще что-то.
Странно за всем этим наблюдать, но это упущение intel, что народ в массе думает что i9 13/14gen (да и i7) типа из серии "вставил и забыл".
Вот мой вчерашний пост (с картинками), какие тут могут быть проблемы (?). :dance:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=5&t=623915&p=18201706#p18201706

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 08.05.2024 1:34, всего редактировалось 1 раз.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Hermes_Conrad писал(а):
какие тут могут быт проблему (?)

Разгон памяти с этой рамкой :D

_________________
Иду ,курю.😁

  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
ego0550 писал(а):
Точно, мне 200А хватает на 13700к, чтобы держать 5400 в самых нагруженных играх.

окей, а с моей системой тогда что? к доводу "кривые руки" не апеллируем.
ego0550 писал(а):
250А ему хватает и для жесткой нагрузки в синебенче
что в R20 что в 2024 у меня 5100мгц держит. а как только выставляю 400А сразу 5300мгц железно. что дальше будем делать?
ego0550 писал(а):
но чтобы не хватило в играх - это бред.
в The Finals не держит точно так же, как в синебенчах

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
scaleless писал(а):
что в R20 что в 2024 у меня 5100мгц держит. а как только выставляю 400А сразу 5300мгц железно. что дальше будем делать?

В R23 13700к хватает 250А. В стоке он упирается в 253Вт TDP, но если занизить напряжение в LiteLoad, то потребление падает до ~220Вт и получаются железные 5300, можно даже добавить множитель 5400 - тоже держит с упором только в множитель турбобуста.
scaleless писал(а):
в The Finals не держит точно так же, как в синебенчах

Сделай скрин, аж интересно стало, что там за игра такая, которой требуется более 200А. У тебя там потребление под 250Вт получается что ли?
  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
ego0550 писал(а):
188Вт - я не знаю, откуда они родили такие цифры

Первоисточник.
Там прямым текстом написано, что платы будут запускаться на заводских настройках.
А потом вылезли videocardz, ixbt, 3dnews, и прочие остатки пищи из сеточки в раковине, и там они, пока бродили и смешивались, родили 188.

ego0550 писал(а):
В стоке он упирается в 253Вт
Это от экземпляра зависит. У меня не упирается.
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
У кого-то на самом деле вообще есть проблема со стабильностью на i7? Что с лимитами, что без лимитов я такого ни разу не встречал, максимум - это 100 градусный упор.
Полагаю, что проблема со стабильностью может быть на самом деле у i9 из-за кривых настроек TVB у разных производителей материнок.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
murkok5 писал(а):
Разгон памяти с этой рамкой :D

Рамка никак не влияет, у меня просто память не слишком разгонная (так как по 32gb), ну и первая ревизия Z690 apex можно сказать факапнутая. :facepalm: Брал так как мне разгон памяти практически вообще не нужен.

Добавлено спустя 27 минут 9 секунд:
ego0550 писал(а):
Полагаю, что проблема со стабильностью может быть на самом деле у i9 из-за кривых настроек TVB у разных производителей материнок.

Проблема, если она реально есть, в настройках по умолчанию. Вендеры, как я понимаю, использую подход который был еще при 1151, а там V/F-кривая рассчитывалась примерно до 5-5,3ghz. А с выходом 12, потом 13 gen они видимо по такому же принципу шли, типа для верхних частот надо брать с запасом. А запаса по вольтажу во-первых особо нет, во-вторых если ядра удачные (а для i9-х intel более менее такие набирала) это и не нужно. Вот и с настройками по умолчанию получаются "печки" . А дальше люди не сильно в этом разбирающиеся лезут видимо что-то исправлять и получают ту самую нестабильную работу. :meeting:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Hermes_Conrad писал(а):
лезут видимо что-то исправлять и получают ту самую нестабильную работу

Андервольт в авто на не особо удачных камнях приводит к провалу.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  slikts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
Victor91rus писал(а):
А потом вылезли videocardz, ixbt, 3dnews, и прочие остатки пищи из сеточки в раковине, и там они, пока бродили и смешивались, родили 188.

Тебе до них какать и какать...
  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
ego0550 писал(а):
Сделай скрин, аж интересно стало, что там за игра такая, которой требуется более 200А. У тебя там потребление под 250Вт получается что ли?

потребление там скорее в районе 120вт. я немного поэкспериментировал еще. при 200А примерно 148вт процессор кушает в сайнбенч р20 и при этом держит 5100мгц. когда ставлю лимит 210А то частоты держатся уже 5200мгц и потребление 158вт. а в стресс-тесте от CPU-Z проц кушает в районе 128вт и держит 5300мгц даже на 200А лимитах. вот такие вот приколы.

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Очкуете в преддверии нерфа? Или на разгон не повлияет?

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
slikts писал(а):
Тебе до них какать и какать...

Ты на тезис отвечай, а не меня обсуждай.

Как у этих чмоней получилось из этого:
Intel strongly recommends customer's default BIOS settings should ensure operation within Intel's recommended settings.

Вот это:
В соответствии с новыми требованиями значения PL1 и PL2 будут установлены на уровнях 125 и 188 Вт,
  Demon_blg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Очкуете в преддверии нерфа? Или на разгон не повлияет?

Так вся эта возня с профилями только для того, чтобы при сбросе биоса загружались максимально стабильные настройки.
А дальше гоните как хотите :D

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Alex TOPMAN писал(а):
В честь какого праздника?

подарок на НГ)))
на Сисиониках новых в самом блоке, что называется, loose contact. Вкупе с довольно мягкой медью самих контактов, и перепадов тока/нагрева-расширения при мощности более 450 Ватт ан 8 пин - Мавр сделал свое.
Просто завоняло пластиком, без отключения, без всего. В блоке коннектор прикипел намертво, на стороне МП один пластиковый пин кабеля чуть внутри оплыл, на матери нет повреждений, если считать сплывший с коннектера кабеля пластика на одном пине - прям совсем чуть.
Вложение:
1701080413908.jpg
1701080413908.jpg [ 3.15 МБ | Просмотров: 737 ]

Вложение:
1701080413882.jpg
1701080413882.jpg [ 3.64 МБ | Просмотров: 737 ]


  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
scaleless писал(а):
потребление там скорее в районе 120вт. я немного поэкспериментировал еще. при 200А примерно 148вт процессор кушает в сайнбенч р20 и при этом держит 5100мгц. когда ставлю лимит 210А то частоты держатся уже 5200мгц и потребление 158вт. а в стресс-тесте от CPU-Z проц кушает в районе 128вт и держит 5300мгц даже на 200А лимитах. вот такие вот приколы.

У тебя там явно что-то не то. Лимит по току практически напрямую коррелируется с потреблением. И при 200А лимите там никаких не может быть 148Вт потребления, у тебя там еще где-то лимит потребления судя по всему вылазит.
  777novag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2007
Фото: 4
А о чем собственно спор на счет нововведений с профили питания? По всей видимости, изначально интел развязала руки производителям материнок, позволив на z чипсетах по умолчанию снимать ограничения по питанию, чтобы в независимых и не очень, тестах показывать максимальную производительность, учитывая что с завода процы и так в хлам разогнаны, но тут стала иногда проявляться нестабильность на особо неудачных экземплярах, а на носу уже новое поколение, так что в ущерб производительности подзадушили потребление, все-таки ущерба репутации будет намного больше, если процы начнут дохнуть. По сути ничего не изменилось, кто раньше контролировал все параметры руками, те ничего и не заметят, а те кто просто купил готовую сборку и пользовался, особо не заметят падения производительности, в случае необходимости обновления биос.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 491 из 1167 • <  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Nikolay69 и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan