✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
slikts писал(а):
Начни заниматься "писаниной"...
По делу есть что написать или ты у модератора билет в баню решил так выпросить?
Братан, учись доказывать своё мнение сам, своими словами. Начал же хорошо. Предельно по делу.
Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
vitosol писал(а):
Никто тебя не заставляет читать написанное и комментировать
Пардоньте. Без отсылок к тому, "что творится на главной", здесь на форуме экспертиза в вопросах "процессороведения" и разгона местами и в среднем пока ещё выше оной на overclock.net И публиковать свои измышлизмы с претензией на истину, это право каждого тут, как и оспаривать некорректности в заявляемом другими. Так что, любой "писатель" должен быть готов к обратной реакции на свои комментарии, ошибочны они или нет. И обе стороны должны быть в общении предельно конструктивны, потому как на всё противоположное есть дубинка у модератора. Тема разгона состоит наполовину из теории и наполовину из практики научным тыком. Так что, частые споры (адекватные) здесь - в порядке вещей. Я бы даже больше сказал - это "топливо" для работы и существования данной ветки форума.
Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
vitosol писал(а):
а для многих
Если ты знаешь про "пирамиду Грэма", то, чтобы не опускать беседу в неконструктив на уровни ниже, в ответ на "отсылку к другому эксперту" в духе "спрятался в кусты" по причине "это не я так сказал, это другой так сказал", я по формальной логике должен предложить в ответ "ну, так тащи сюда этого своего Роберта и мы обсудим уже с ним этот вопрос, а ты дальше, хочешь - участвуй, не хочешь - не участвуй". Но, мы же все тут прекрасно понимаем, что ни за каким "кузнецом" Роберто он не пойдёт и весь его ответ - это чистая попытка "спрятать концы в воду")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Kopcheniy писал(а):
А не нужно дублировать сообщения, это раз, второе - оффтопить тоже не рекомендуется. Задаете один вопрос не по теме - дискуссия тянется на страницы.
Вопрос который я задавал относился как к цпу так и озу и к мп , поэтому я его задал в 3 темах.
Kopcheniy писал(а):
Задаете один вопрос не по теме - дискуссия тянется на страницы.
Тянется, которая непосредственно касается процессоров и вызывает интерес у людей Что то на обсуждение профилей питания в материнских платах в этой теме вы не раздавали жк налево и на право и не терли сообщения, а это такой же околопроцессорный офтоп
Что то на обсуждение профилей питания в материнских платах в этой теме вы не раздавали жк налево и на право и не терли сообщения, а это такой же околопроцессорный офтоп
Настройка напряжений процессоров здесь оффтопом не считается. А вопросы насчет того, какую материнку взять и сколько на ней можно выжать по разгону памяти - считаются. Разве не очевидно? Для этих вопросов есть свои темы, которые активны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 16
Kopcheniy писал(а):
А вопросы насчет того, какую материнку взять и сколько на ней можно выжать по разгону памяти - считаются. Разве не очевидно?
НЕ ОЧЕВИДНО! Поясню. Кто-то спросил про материнку, какую брать, на ddr5 или на ddr4 пока норм(?). Ему ответили, что на ddr5 имеет смысл если сама ddr5 работает ≥7600mhz. Я спросил какая разница между 6400 и 7600, можно конкретный пример на цифрах. Ответили или нет не знаю, пару дней не было времени заходить. Но почему я собственно спросил. Если здесь народ "в теме", знают что для ≥7600mhz плат, мягко говоря, не много: Unify-x уже не найти, значит остаются Apex-ы (z790), Tachyon (тоже Z790) и все (есть еще кое-какие Mini-ITX, но это так себе вариант, i7 или i9 туда лучше не ставить)! Так вот, и Apex z790 и Tachyon z790 как известно стоят дoxpeна, т.е. кто их берет вряд ли возьмет к ним i5-ый. А разница от разгона ОЗУ с i5-ым одна, с i9-ым другая. Конкретно у меня apex z690 (rev.1), которая память гнать тупо не умеет. Но вопрос - а нужно ли? Для примера возьмем наш любимый cyberpunk (какой-нибудь cs 2 и 5800X3D потянет 400-500fps). У меня 13900ks (6000/4600, гипер отключен), и жалкая 3070ti (+150 по ядру и по памяти). Ставлю настройки графики самые мин: 1024х768, пресет "низкое", dlss авто 0,50. И что имеем: с 6400mhz cl32 получилось fps 268, даже если ставлю "позорные" 5600mhz, fps падает до 263, всего то на 2%. Выводы, как говорится, делайте сами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Kopcheniy писал(а):
Настройка напряжений процессоров здесь оффтопом не считается
Настройку напряжения процессора да, а профили питания в материнских платах тогда нужно обсуждать в темах этих материнских плат.
Kopcheniy писал(а):
А вы в курсе, что за дублирование сообщений можно и предупреждение схватить?
Так сообщения не были дублированы, они были написаны по разному но с одним смыслом. Просто есть темы живые как эта и мертвые как темы по материнкам, в которых ответа будешь ждать месяц, вот и причина нескольких сообщений в разных темах.
Просто есть темы живые как эта и мертвые как темы по материнкам, в которых ответа будешь ждать месяц, вот и причина нескольких сообщений в разных темах.
Тем не менее, лучше не увлекаться таким подходом. Не я, так другой модератор обязательно влепит ЖК, я-то могу и устным ограничиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 16
Kopcheniy писал(а):
Hermes_Conrad Все в одну кучу смешано, можно обойтись разгоном памяти в той же теме про DDR5.
Да толку от этого разгона памяти? Только чтоб красивые цифры в Аиде увидеть? Вот пожалуйста красивые как-то у меня выпали: Просто проц же главнее, если проц - i9 с "k", гоним его а то на память можно забить...
Вложение:
77777 mb-s.jpg [ 126.66 КБ | Просмотров: 4092 ]
_________________ https://valid.x86.fr/vynwaz
Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.05.2024 10:09, всего редактировалось 1 раз.
если проц - i9 с "k", гоним его а то на память можно забить...
CPU уже на заводе разогнан по максимуму. По дефолту он работает с пониженными параметрами. Почитай в этой ветке, есть ссылки. Настрой всё... У меня проблем нет. Разгон памяти виден только в AIDA/реально не заметишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Hermes_Conrad писал(а):
Только чтоб красивые цифры в Аиде увидеть? Вот пожалуйста красивые как-то у меня выпали:
У вас они ооочень некрасивые На апексе сидеть на джедеке?? Вам срочная дорога в тему разгона ddr5, относительно легко сделаете 6600-6800+ с хорошими таймингами и псп около сотни и задержку около 55. Порадуйте хоть немного проц, зачем его недокармливаете?)) Плюс в теме есть разжёванный понятный гайд в пдф, но надо будет потратить некоторое время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 16
CHiCHo писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
Просто проц же главнее, если проц - i9 с "k", гоним его а то на память можно забить...
ровно наоборот Вот так гораздо лучше
Вложение:
Вложение Снимок экрана (75).png больше недоступно
Ну кстати, процы одинаковые, память разогнана Какой fps в бенче cyberpunk (так что без упора в видяху), чтоб понять какой профит? Про свой я выше писал, вот скрин:
Вложение:
111.jpg [ 495.95 КБ | Просмотров: 3736 ]
_________________ https://valid.x86.fr/vynwaz
Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.05.2024 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
Какой fps в бенче cyberpunk
мы при всем желании не сможем сравнить... Память в слюни у меня, проц тоже (в силу его возможностей), ВК 4090. Но главное - СП2077 у меня нет на компе Пока не начинал даже проходить, куплен, лежит, вылеживается... Если кратко: память с 4800 до 7200 - прирост примерно в 20% в 720/1080р, дальше - ну, уже 5-7 мож процентов, больше уже в 0.1% и 1% лоу. В 1400р и 4к прирост небольшой совсем, упор в ВК. В основном 0.1 и 1, конечно. Влияние проца - 0% Кроме АРО оптимизаций и отключения гипера, там можно наскрести.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Hermes_Conrad писал(а):
(так что без упора в видяху)
Толпу на максимум. Это процессорозависимая настройка. Никто в здравом уме в пустой город играть не будет, даже на 6 ядрах. Диапазон каскадных карт теней до упора. Я её на средних гоняю, с высокой критической разницы в картинке нет. Тоже несколько цп грузит. Лучи желательно минимально воткнуть они тоже грузят цп. Если упрётесь в карту, то подрезаете DLSS в дополнение к урезанному разрешению. А то тестируете производительность без нагрузки цп. Это если вы там действительно что-то тестируете. В настройках Nvidia целочисленное масштабирование, чтобы совсем глаза не вытекали.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения