Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 495 из 1630<  1 ... 492  493  494  495  496  497  498 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1163797 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Владимир232 писал(а):
камень так себе, при 1.38 - 4.8 берет (тестил праймом 2 часа и линком),
а при 1.425 - берет 4.9

Это точно напряжение в нагрузке? Что то нереально отстойно. LLC правильно выставлен?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Фото: 23
xyligano писал(а):
на x hero при условии топового блока питания я не вижу ничего страшного в том, чтобы оставить 1.425в
однако я сомневаюсь что оно там нужно - это уже другой вопрос
скорее всего биос выставлен не верно


Блок питания Thermaltake TP-1200M Toughpower 1200W, биос (1602) вроде верно настроен, делал все по гайду, тут скорее всего дело в проце(((

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
sdvuh писал(а):
Это точно напряжение в нагрузке? Что то нереально отстойно. LLC правильно выставлен?

LLC 6 стоит в нагрузке напруги еще больше, но незначительно

_________________
9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000


Последний раз редактировалось Владимир232 01.09.2018 20:12, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Владимир232 писал(а):
LLC 6 стоит в нагрузке напруги еще больше, но незначительно

Понятно. Поменять нет возможности? Если 2 недели не прошло и бралось в местном магазине, то точно надо сдавать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Фото: 23
sdvuh писал(а):
Понятно. Поменять нет возможности? Если 2 недели не прошло и бралось в местном магазине, то точно надо сдавать.

Проц брал на амазоне с доставкой 20к вышло) да и брал вроде в феврале

_________________
9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
Sybreed писал(а):
Дружище у меня на двухранге и то получше))

Маркировку можно? Я смотрю 16GB отборный B-die самсунг один в один настраивается.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
ashaman писал(а):
У меня есть теория, что интел вначале продает удачные процы, а потом начинает впаривать "неудачные" зачем им это нужно думайте сами.

Да ну , как по мне фигня.Но то что последние 15шт 8700к в клиентских компах не способны загрузить винду на 5.0/1.3в это факт.Последнии были 4 бокса сразу ,выбрал все с разными батчами и один фиг зависон на загрузке.Из интереса ради провожу такую штуку на каждой машине.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
sdvuh писал(а):
Понятно. Поменять нет возможности? Если 2 недели не прошло и бралось в местном магазине, то точно надо сдавать.

А потом требуете в магазе что бы вам новое продавали.Заявление на возврат в течении 10 рабочих и гуляй!

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
homa177 писал(а):
Но то что последние 15шт 8700к в клиентских компах не способны загрузить винду на 5.0/1.3в это факт.

Т.е. для стабильной работы потребуется в районе 1.4В.. Сужу по своему i5-6400@4.6GHz, он тоже на 1.24 - винда не стартует, 1.27 проходит не сложные одно-двухпоточные тесты, 1.32 - редкие бсоды, 1.33 - полная стабильность.

Добавлено спустя 22 минуты 28 секунд:
Подскажите, на залоченных процах, как-то можно получить частоту выше той, на которой работают все ядра.
Например, i7-8700 x43 - это множитель на все ядра, в однопотоке, он должен подниматься до x46, но этого множителя x46 я нигде не видел, в результате чего во всех однопоточных тестах он сливается i5-6400@4.6GHz, CPU-z 520 против 550, cinebench R15 192 против 200, хотя с учетом разгона, частота у i7-8700 должна быть выше 4.6ГГЦ (102.5x46) и в однопотоке он должен быть быстрее, чем i5-6400@4.6GHz.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
homa177 писал(а):
А потом требуете в магазе что бы вам новое продавали.Заявление на возврат в течении 10 рабочих и гуляй!

Понятно, конечно, что для магазинов это тяжело, но, раз все законно, то глупо этим не воспользоваться и сидеть несколько лет с -200 по частоте. Тем более, что комп собирался под разгон и не бюджетно, явно для удовольствия.
Еще у меня вопрос, для статистики: какой, по твоему опыту, среднестатистический вольтаж для 4.8 и 5.0 под Linx?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish
Есть интересные результаты:
valid.x86.fr/svcwq3
valid.x86.fr/f5j8uz
valid.x86.fr/yiar5x
Но как они получены, я не знаю...


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
DeathBringer писал(а):
valid.x86.fr/f5j8uz

Вот тут 100% ошибка снятия показаний частоты, т.к. результаты практически один в один, как у меня на 4.4 (102.5x43):
Вложение:
8700.png
8700.png [ 40.03 КБ | Просмотров: 912 ]

В общем, поменял настройки в БИОСе, теперь стал бустится свыше x43 (если судить по CPU-z), но результат в синглкоре никак не поменялся, все те же ~520 в CPU-z, i5-6400@4.6GHz не достижим. Есть, конечно, предположение, что результат все эти заплатки портят, БИОС последний, т.е. микрокод уже с фиксом, да и на саму винду кумулятивный апдейт от мая накатан, на i5-6400@4.6GHz всего этого нет.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
N1ghtwish Да как бы не секрет, что проц без HT в однопотоке уделывает проц с HT.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2018
Откуда: Белгород
Фото: 13
N1ghtwish писал(а):
В общем, поменял настройки в БИОСе, теперь стал бустится свыше x43 (если судить по CPU-z), но результат в синглкоре никак не поменялся, все те же ~520 в CPU-z, i5-6400@4.6GHz не достижим. Есть, конечно, предположение, что результат все эти заплатки портят, БИОС последний, т.е. микрокод уже с фиксом, да и на саму винду кумулятивный апдейт от мая накатан, на i5-6400@4.6GHz всего этого нет.

А ты в БИОСе HT не отключал? Может с отключением попугаев больше прилетит в однопотоке?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish
Посмотри на valid.x86.fr/8f9img : 43*102.29 = 542 в однопотоке. В Windows отключено использование защит от Meltdown и Spectre?
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f
Меня же интересует возможность повышение значений множителей Turbo Boost выше значений, заявленных производителем...

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:
P.S. Ну и меня не оставляют сомнения в невозможности использования встроенного видеоядра под Windows 7...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
в CPU-z, i5-6400@4.6GHz не достижим. Есть, конечно, предположение, что результат все эти заплатки портят
Скорее, бенч цпу-з любит быструю память, вот твои 2266 и дали результат. Ведь в однопотоке синибенча уже нет недостижимости.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: г. Самара
ashaman писал(а):
У меня есть теория, что интел вначале продает удачные процы, а потом начинает впаривать "неудачные" зачем им это нужно думайте сами.

С технической точки зрения, получется так, сначала, когда ещё продажи процессоров не начались, тестировались процессоры с К по более высоким требованиям, те которые не проходили, отправлялись в категорию прлцессоров без К. Потом начались продажи и спрос на процессоры с К оказался выше, чем количество процессоров, соответствующим ранее установленным требованиям. Что делать? Самый простой вариант снизить требования для внутреннего тестирования процессоров с К.

_________________
Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
PredatorUA писал(а):
N1ghtwish Да как бы не секрет, что проц без HT в однопотоке уделывает проц с HT.

Ryazancev писал(а):
А ты в БИОСе HT не отключал? Может с отключением попугаев больше прилетит в однопотоке?

Да, результат чуть больше получается, вместо 520, 530, что интересно, на чистой 7ке без установки дров он 550 баллов выбил, но в многопотоке результат ниже получается, а накатываешь дрова результат падает все до тех же 520.
K2K писал(а):
Скорее, бенч цпу-з любит быструю память, вот твои 2266 и дали результат.

Ну как бы i5-6400@4.6GHz работает с DDR3-2266Mhz CL13, а i7-8700 c DDR4-3146 16-18-18.
DeathBringer писал(а):
В Windows отключено использование защит от Meltdown и Spectre?

Попробовал откатить микрокод до Rev. 0x6E, ничего не изменилось (ели разгон памяти вернул, забыл на флешку профиль сохранить), микрокод БИОСа на производительность в синглкоре не влияет, CPU-z и UT2004 показывают идентичные результаты +\- погрешность.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: г. Самара
N1ghtwish писал(а):
результат в синглкоре никак не поменялся, все те же ~520 в CPU-z, i5-6400@4.6GHz не достижим

По моему мнению cpu-z показывает результат 1 потока при нагрузке на все ядра, то есть с множителем 43, с разгоном по шине получается 4400MHz

_________________
Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Ну как бы i5-6400@4.6GHz работает с DDR3-2266Mhz CL13, а i7-8700 c DDR4-3146 16-18-18.
Ну так 2266 для ddr3 - это практически предел, а 3000-3200 для drr4 - может даже обыкновенный микрон.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
Sybreed писал(а):
hungrybot писал(а):
Да все как и было)
чтение\запись ~59к, копирование ~53к.
Тайминги тоже выкладывал давным давно по просьбам желающих
Опасно
Дружище у меня на двухранге и то получше))
3800 2rank


Не, ну картинка красивая :-) А вот тест tm5 проходит циклов 5 хотя бы?
Вот тоже не менее интересная картинка, но это всего лишь картинка
#77

Сделай хотя бы так :-)
#77

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz


Последний раз редактировалось fly1ngh1gh 03.09.2018 12:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
K2K писал(а):
Ну так 2266 для ddr3 - это практически предел,

У меня поза прошлая машина была на 4790к(5.0) и 4х4 гскилл 2800мгц(хмр) ,так что 2200 далеко не предел.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 495 из 1630<  1 ... 492  493  494  495  496  497  498 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Esotel, Infreader, Megagad, NOFX, ufadiz и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan