✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 18
murkok5 писал(а):
Без FG не интересно , разницы нет
Не не, с генератором все равно что поднимать штангу на Луне, а у нас тут серьезные тесты.
murkok5 писал(а):
У меня память чуть похуже чем у CHiCHo
Похуже это сколько? сейчас подсчитаем, у меня возможно даже так упор в несчастную 3070ti был, попробую ее побольше разогнать
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Agiliter писал(а):
Диапазон каскадных карт теней до упора. Я её на средних гоняю, с высокой критической разницы в картинке нет. Тоже несколько цп грузит. Лучи желательно минимально воткнуть они тоже грузят цп. Если упрётесь в карту, то подрезаете DLSS в дополнение к урезанному разрешению.
Так DLSS я и так 0.5 поставил, т.е картинка и так ужасная, что еще снизить, Minecraft же будет?
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
CHiCHo писал(а):
СП2077 у меня нет на компе Пока не начинал даже проходить, куплен, лежит, вылеживается...
Назови какую-нибудь бесплатную игру, какая у тебя есть (желательно с встроенным бенчем), я у себя поставлю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 18
murkok5 писал(а):
8000
CHiCHo писал(а):
да ставлю, ставлю КП, сделаю тест с теми же настройками. Но 4090 может ролять...
КП примерно уже ясно, у меня возможно небольшая (2-3%) потеря от 3070ti, пора менять ее по ходу... У меня же еще райзер 3.0... Максимум выжал почти 274, если на 8000 - 295, (+~7,5%), 8200 - 300 (+~9,5%), хотя, товарищи, минимальный у меня даже чуть выше, странно... ) Но по итогу всегда это выше 240, т.е. помимо топ видяхи нужен еще моник с герцовкой >240, а таких на ips (≥2K) еще найти надо (OLED вообще вроде нет пока)...
У меня память на самом деле 8000 сейчас. 8200 для тестов было, полный стаб не нашел.
В итоге самое лучшее сочетание: отключить гипертрейдинг и поднять частоты, в игре авто в настройке гибридного процессора. А по факту, даже в 3440/1440 фпс не сильно низкий в низких настройках. Так что проц нужен тут минимально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Москва
CHiCHo писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
КП примерно уже ясно
да оно вообще кривое. вот если без гипера, но авто в игре по ядрам.
Вложение:
Снимок экрана (101).png
У меня память на самом деле 8000 сейчас. 8200 для тестов было, полный стаб не нашел.
В итоге самое лучшее сочетание: отключить гипертрейдинг и поднять частоты, в игре авто в настройке гибридного процессора. А по факту, даже в 3440/1440 фпс не сильно низкий в низких настройках. Так что проц нужен тут минимально.
Вложение:
Снимок экрана (97).png
Давай сравним с 4200 cl 16 ддр4- дайте настройки
_________________ 13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 18
CHiCHo писал(а):
А по факту, даже в 3440/1440 фпс не сильно низкий в низких настройках. Так что проц нужен тут минимально.
Так это если i9, да еще в разгона, а какие-нибудь 12400f и 7500f сливают раза в 3. Вот я что имел ввиду с самого начала, для "народных" 12400f/7500f (и т.п.) разгон памяти реально важен чтоб приблизится (в разной мере) к 144-м. А так я хз что еще тестить (?), все криво оптимизированные игры страдают больше от графики чем от процессорной части.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
tourer2jz зачем? У Интел намного лучше контроллер памяти, это у АМД с их дохлой шиной IF позарез нужен кэш. Интел неудачно поэкспериментировала с L4 кэшем в бродвелах, людям не зашло, что прирост есть далеко не везде, а частотный потенциал и результаты однопотока были хуже предыдущего поколения
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.05.2024 21:50, всего редактировалось 1 раз.
количество просадок фпс от 2 до 3 раз просто огромное количество, это просто глупая дерготня на амд системах.
Цитата:
Так, при частоте 60 Гц кадр меняется каждые 16 миллисекунд, при 144 Гц — каждые 6 миллисекунд.
какой смысл от условных 300 фпс если у тебя микрофризы до 100-200фпс постоянно. хотя в сингл игорях там у амд просадки и 20 есть, даже 60фпс не держит.
какой смысл от условных 300 фпс если у тебя микрофризы до 100-200фпс постоянно. хотя в сингл игорях там у амд просадки и 20 есть, даже 60фпс не держит.
Это единственная причина по которой стоит смотреть в сторону Интел.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
ДимON Мне все понятно, а вот в форумных баталиях аппелировать сложно таким объемом информации, и пытаться донести ее до альтернативных, а вот владельцы и не владельцы всяких х3д тебя сразу закидывают видосами мол «смотри сколько фепесе не то шо ваш интОл»
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения