✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
murkok5 писал(а):
Без FG не интересно , разницы нет
Не не, с генератором все равно что поднимать штангу на Луне, а у нас тут серьезные тесты.
murkok5 писал(а):
У меня память чуть похуже чем у CHiCHo
Похуже это сколько? сейчас подсчитаем, у меня возможно даже так упор в несчастную 3070ti был, попробую ее побольше разогнать
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Agiliter писал(а):
Диапазон каскадных карт теней до упора. Я её на средних гоняю, с высокой критической разницы в картинке нет. Тоже несколько цп грузит. Лучи желательно минимально воткнуть они тоже грузят цп. Если упрётесь в карту, то подрезаете DLSS в дополнение к урезанному разрешению.
Так DLSS я и так 0.5 поставил, т.е картинка и так ужасная, что еще снизить, Minecraft же будет?
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
CHiCHo писал(а):
СП2077 у меня нет на компе Пока не начинал даже проходить, куплен, лежит, вылеживается...
Назови какую-нибудь бесплатную игру, какая у тебя есть (желательно с встроенным бенчем), я у себя поставлю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
murkok5 писал(а):
8000
CHiCHo писал(а):
да ставлю, ставлю КП, сделаю тест с теми же настройками. Но 4090 может ролять...
КП примерно уже ясно, у меня возможно небольшая (2-3%) потеря от 3070ti, пора менять ее по ходу... У меня же еще райзер 3.0... Максимум выжал почти 274, если на 8000 - 295, (+~7,5%), 8200 - 300 (+~9,5%), хотя, товарищи, минимальный у меня даже чуть выше, странно... ) Но по итогу всегда это выше 240, т.е. помимо топ видяхи нужен еще моник с герцовкой >240, а таких на ips (≥2K) еще найти надо (OLED вообще вроде нет пока)...
У меня память на самом деле 8000 сейчас. 8200 для тестов было, полный стаб не нашел.
В итоге самое лучшее сочетание: отключить гипертрейдинг и поднять частоты, в игре авто в настройке гибридного процессора. А по факту, даже в 3440/1440 фпс не сильно низкий в низких настройках. Так что проц нужен тут минимально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Москва
CHiCHo писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
КП примерно уже ясно
да оно вообще кривое. вот если без гипера, но авто в игре по ядрам.
Вложение:
Снимок экрана (101).png
У меня память на самом деле 8000 сейчас. 8200 для тестов было, полный стаб не нашел.
В итоге самое лучшее сочетание: отключить гипертрейдинг и поднять частоты, в игре авто в настройке гибридного процессора. А по факту, даже в 3440/1440 фпс не сильно низкий в низких настройках. Так что проц нужен тут минимально.
Вложение:
Снимок экрана (97).png
Давай сравним с 4200 cl 16 ддр4- дайте настройки
_________________ 13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
CHiCHo писал(а):
А по факту, даже в 3440/1440 фпс не сильно низкий в низких настройках. Так что проц нужен тут минимально.
Так это если i9, да еще в разгона, а какие-нибудь 12400f и 7500f сливают раза в 3. Вот я что имел ввиду с самого начала, для "народных" 12400f/7500f (и т.п.) разгон памяти реально важен чтоб приблизится (в разной мере) к 144-м. А так я хз что еще тестить (?), все криво оптимизированные игры страдают больше от графики чем от процессорной части.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
tourer2jz зачем? У Интел намного лучше контроллер памяти, это у АМД с их дохлой шиной IF позарез нужен кэш. Интел неудачно поэкспериментировала с L4 кэшем в бродвелах, людям не зашло, что прирост есть далеко не везде, а частотный потенциал и результаты однопотока были хуже предыдущего поколения
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.05.2024 21:50, всего редактировалось 1 раз.
количество просадок фпс от 2 до 3 раз просто огромное количество, это просто глупая дерготня на амд системах.
Цитата:
Так, при частоте 60 Гц кадр меняется каждые 16 миллисекунд, при 144 Гц — каждые 6 миллисекунд.
какой смысл от условных 300 фпс если у тебя микрофризы до 100-200фпс постоянно. хотя в сингл игорях там у амд просадки и 20 есть, даже 60фпс не держит.
какой смысл от условных 300 фпс если у тебя микрофризы до 100-200фпс постоянно. хотя в сингл игорях там у амд просадки и 20 есть, даже 60фпс не держит.
Это единственная причина по которой стоит смотреть в сторону Интел.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
ДимON Мне все понятно, а вот в форумных баталиях аппелировать сложно таким объемом информации, и пытаться донести ее до альтернативных, а вот владельцы и не владельцы всяких х3д тебя сразу закидывают видосами мол «смотри сколько фепесе не то шо ваш интОл»
Сейчас этот форум просматривают: Inject, Londeron и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения