✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
ДимON писал(а):
раст
дохрена фпс на просадки как обычно 50фпс и ниже
тут нужно отметить, пока бежишь у тебя постоянно просадки, хотя на интеле они чуток меньше но все равно примерно такие же. НО сейчас не смог найти эти видосы, если просто стать на одном месте(ну типа лока и текстуры прогрузились) и начать вертеть камерой на месте, на амд происходит таже самая просадка до 50фпс, а на интеле уже нет, амд жутчайшее барахло. хотя сам раст не лучше
ДимON писал(а):
Вот пожалуйста 7950х3д вас устроит?
раст [spoiler=]
говно тесты, которые не показывают от слова ни чего. бегать на берегу карты и скорее всего (судя по видео, это действительно так) на пустом и мертвом сервере... да какой нить 8700к примерно стока же фпс покажет На берегу если и тестировать, то как минимум там должно быть такое
#77 #77
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Последний раз редактировалось MilligramSmile 19.05.2024 23:20, всего редактировалось 3 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2024
murkok5 писал(а):
У меня почти 4080 , 4070 еш и интуль А 4к можно через DSR сделать
можем прогнать что нибудь, так и посмотрим какое там будет(мне если честно пофиг)))) я код пишу давно а не в игры играю) по этому можете выбрать игру, а систему для тестов я предоставлю (разрешение могу снизить до вашего, снижать - не повышать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 733
ViRusZxZx писал(а):
можем прогнать что нибудь
Сегодня скачал Forspoken Там бенч есть , странный немного но есть . Записывать надо . в фул хд наверное без упора в вк или 720р . .Или пускай ДимON игру выбирает
720 упор в вк
_________________ Иду ,курю.😁
Последний раз редактировалось murkok5 19.05.2024 21:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2010 Фото: 5
Смотрю я на ваши "мытарства" и не могу вас понять. Начали с памяти, закончили амд vs интел. Какая собственно разница вообще? Те у кого амд не побегут, роняя калл, за интелом если вы им докажете что интел лучше, как и наоборот. Да и данная темя вообще не про это. Всем мир
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ДимON писал(а):
у интела не нашёл, никто так особо не тестил эту игру
вот только прошел. Интел, 5900/4600\5000, память 8000с34. Статтерит в тяжелых лучах, провалы со 157+ (стоит кап 157, но явно фпс выше) до 80 и даже ниже. Замесы +- нормально, но лучи порой адские лаги вызывали, как будто 30 фпс на глаз.
И это с 4090 на почти 2900 по ядру. так что игра местами немного кривенькая. И без дрм даже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
murkok5 писал(а):
Или пускай ДимON игру выбирает
кибербаг, все настройки в максимум, рейтрейсинг ультра, толпу на максимум. разрешение 720р + dlss q , чтобы не было упора в видяху (path tracing не нужен) этот рынок https://www.youtube.com/watch?v=4C-z008MbFg время в игре поставить 12 часов, чтобы был день.
результаты не получится сравнивать, те что на видео и есть сейчас, т.к игру сильно патчили и плотность толпы увеличили раза в 2. нагрузка на проц будет намного сильнее
Dudespb писал(а):
Те у кого амд не побегут, роняя калл, за интелом если вы им докажете что интел лучше, как и наоборот. Да и данная темя вообще не про это.
дело не в доказать, а если человека занесет в данную тему и он выбирает проц, или перешел из поиска, то будет для него варианты посмотреть как ведут себя системы. А не 3д кэш всему голова........лучший игровой амд проц и прочая пропаганда бреда.
CHiCHo писал(а):
вот только прошел. Интел, 5900/4600\5000, память 8000с34.
ну я там видос у дэниала скидывал, если отбросить траверсал статеры и прочую муть(бенчмарк), то когда у него был замес (при снежной буре) то у видяхи был недогруз, было около 60фпс ну это смешно. Так то когда двигаешься по локе и грузится уровень так эта фигня даже на интеле есть(никогда не спорил с этим т.к. так работает движок unreal).
ViRusZxZx писал(а):
поставил на загрузку,
да зачем он тебе нужен? там нагрузки на проц практически нет, или тест ради теста? тут господа кибербаг на минималках тестили процы. (какой в этом смысл, когда дальность прорисовки, тени, рейтрейсинг, плотность толпы нереально жрет проц), а во встроенном бенчмарке самая легкая сцена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 16
Dudespb писал(а):
Начали с памяти, закончили амд vs интел. Какая собственно разница вообще? Те у кого амд не побегут, роняя калл, за интелом если вы им докажете что интел лучше, как и наоборот.
Есть много людей, которым бессмысленно в принципе что-то доказывать, ведь они и так все знают... Я например говорил что для игр AMD-шные X3D хороши тем что не надо заморачиваться ни с разгонам, ни с охладом (разве что если не 7950X3D, если его вообще кто-то покупает). С i9 13, 14gen (и i7 14gen) заморачиваться с охладом нужно, а также с андервольтом, но и результат соответственно лучше (как по мне) чем у AMD будет, так как у intel ярда помощнее, для меня это самое главное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
прогнал 2 бенча со своим 13700к, результаты..........
КРАЙНЕ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ, в horizon у меня постоянно упор в видяху, посмотрите, постоянно трётся около 97% загрузки, уже и разрешение минимум поставил, длсс на максимум, есть вероятность, что проц может еще больше, но у меня нет 4090. также настройки там были средние, ну на видосе всё видно.
забыл добавить т.к ведьмак оч сильно патчили (у меня не последняя версия игры, экзешник пишет 4.0.1.22341) вроде еще был 1 или 2 патча. horizon так вообще первый билд который был на релизе, потом еще несколько патчей выходило, улучшили еще работу с цпу. (1.0.37.0) честно говоря мне просто лень обновлять раз неделю-2, по 100гб, я скачал ради интереса потестить, потом со всеми патчами уже и поиграю. все кто будет тестить у вас результаты должны быть чуть лучше. (на видосе у чувака должна быть последняя версия игры)
tourer2jz писал(а):
Вот после этого и верь блохерам всяким
самый опасный чувак в этой ветке с оперой под 8000мт, а если еще и тайминги ужал уууууууффф....
Сейчас этот форум просматривают: npa4ka и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения