Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21401 • Страница 499 из 1071 • <  1 ... 496  497  498  499  500  501  502 ... 1071  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Nicholas2019 Т.е у вас плата на Б чипсете и вы хотите еще адекватный андервольт?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Nicholas2019
У Асус это IA AC loadline и IA DC loadline.
Тебе нужен АС, именно он снижает напряжения, если говорить коротко.
Гайдов по настройке АС - инет трещит по швам... Можно влупить минимальный 0.01, и потом искать + офсет vcore, иначе 100% анстаб. Раньше так и поступали всегда на асус, это щас выпендриваются, используя только АС для тонкого поиска.
DC настроишь потом, чтобы svid=vcore стало в нагрузке.

зы помни, что на 660 оно может козлить
  Nicholas2019

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2024
MurkLyaMurk писал(а):
Nicholas2019 Т.е у вас плата на Б чипсете и вы хотите еще адекватный андервольт?

Ну да, так 14700 вроде и предназначен для B-чипсета?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
CHiCHo писал(а):
Nicholas2019
У Асус это IA AC loadline и IA DC loadline.
Тебе нужен АС, именно он снижает напряжения, если говорить коротко.
Гайдов по настройке АС - инет трещит по швам... Можно влупить минимальный 0.01, и потом искать + офсет vcore, иначе 100% анстаб. Раньше так и поступали всегда на асус, это щас выпендриваются, используя только АС для тонкого поиска.
DC настроишь потом, чтобы svid=vcore стало в нагрузке.

зы помни, что на 660 оно может козлить

Спасибо за инфу по названию параметра.
Остальное пока не понял, покурю мануалы, если что вернусь.
  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Nicholas2019 Андервольт на Б чипсете это самая сильная пытка, которую можно придумать для себя
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
MurkLyaMurk в чем там затык? Никогда даже в руках не держал И на интелах. В чем косяк основной?
  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
CHiCHo Там от платы конечно зависит, но на некоторых нет опций про которые мы тут говорим и часто люди с Б-чипсетом садятся в лужу когда делают андервольт, его конечно можно сделать, если того же лайт-лоада нет, но это уже другая история :D
  Nicholas2019

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2024
MurkLyaMurk писал(а):
CHiCHo Там от платы конечно зависит, но на некоторых нет опций про которые мы тут говорим и часто люди с Б-чипсетом садятся в лужу когда делают андервольт, его конечно можно сделать, если того же лайт-лоада нет, но это уже другая история :D

слышу звон, не знаю где он...
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 18
Melange писал(а):
Всем привет. Никому не попадался хороший ультимативный гайд по разгону/даунвольту/настройкам 14700K на новых аорусах? Можно на английском.

Nicholas2019 писал(а):
Вот везде пишут про этот волшебный лайт лоад. Но я так и не смог найти толковое объяснение, что делает эта настройка? Просто легкий способ снизить напряжение?
P.S. Кстати, не нашел именно такой настройке на своей ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI...

Если есть время и интересна теория, то вот, смотрите с переводчиком, чувак из старых оверклокеров, реально шарит:
https://www.youtube.com/watch?v=v4V7LN48mks

Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:
MurkLyaMurk писал(а):
Там от платы конечно зависит, но на некоторых нет опций про которые мы тут говорим и часто люди с Б-чипсетом садятся в лужу когда делают андервольт, его конечно можно сделать, если того же лайт-лоада нет, но это уже другая история

V/F point offset нет, LL есть

Вложение:
IMG_20230709_152253.jpg
IMG_20230709_152253.jpg [ 3.35 МБ | Просмотров: 656 ]

Вложение:
IMG_20230514_113620.jpg
IMG_20230514_113620.jpg [ 3.55 МБ | Просмотров: 656 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

Последний раз редактировалось Kopcheniy 21.05.2024 9:46, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  ViRusZxZx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2024
ДимON писал(а):
murkok5 писал(а):
Или пускай ДимON игру выбирает

кибербаг, все настройки в максимум, рейтрейсинг ультра, толпу на максимум. разрешение 720р + dlss q , чтобы не было упора в видяху (path tracing не нужен)
этот рынок https://www.youtube.com/watch?v=4C-z008MbFg время в игре поставить 12 часов, чтобы был день.

результаты не получится сравнивать, те что на видео и есть сейчас, т.к игру сильно патчили и плотность толпы увеличили раза в 2. нагрузка на проц будет намного сильнее

Dudespb писал(а):
Те у кого амд не побегут, роняя калл, за интелом если вы им докажете что интел лучше, как и наоборот.
Да и данная темя вообще не про это.

дело не в доказать, а если человека занесет в данную тему и он выбирает проц, или перешел из поиска, то будет для него варианты посмотреть как ведут себя системы. А не 3д кэш всему голова........лучший игровой амд проц и прочая пропаганда бреда.

CHiCHo писал(а):
вот только прошел.
Интел, 5900/4600\5000, память 8000с34.

ну я там видос у дэниала скидывал, если отбросить траверсал статеры и прочую муть(бенчмарк), то когда у него был замес (при снежной буре) то у видяхи был недогруз, было около 60фпс ну это смешно. Так то когда двигаешься по локе и грузится уровень так эта фигня даже на интеле есть(никогда не спорил с этим т.к. так работает движок unreal).

ViRusZxZx писал(а):
поставил на загрузку,

да зачем он тебе нужен? там нагрузки на проц практически нет, или тест ради теста? тут господа кибербаг на минималках тестили процы. (какой в этом смысл, когда дальность прорисовки, тени, рейтрейсинг, плотность толпы нереально жрет проц), а во встроенном бенчмарке самая легкая сцена.


я без понятия где там твой рынок находится, вот зашел как ты и говорил, пробежал (хз в каком месте), можешь смело искать что требуется... я без понятия что там надо искать.
https://www.youtube.com/watch?v=pE3EM90BZWY
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alterus писал(а):
Дядя пенсионер600, вы можете на 3,6ггц сидеть

А давайте сравним фпс между 5500 и 6000 в 1440p на одинаковой частоте памяти и потом расскажете ради чего
Alterus писал(а):
штурмовать 6.0+ по всем ядрам нужно

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Nicholas2019

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2024
В итоге. Воткнул свой новенький 14700. Кулер пока старый - Noctua NH-U12S.
BIOS естественно пришлось обновить. Запустил в режиме Asus Enhanced Performance.
Ждал дикий перегрев, но его не произошло.
Температура уперлась в 88С и стояла. Закрыл крышку корпуса (PURE BASE 500 Black) - те же 88С.
Видимо, Азус подправил что-то в настройках своего разгона, так как раньше в режиме AEP даже старый 12600 грелся ппц как.
Но при этом ложка дегтя - тротлинг есть, 2-3%, в моменте до 20%.
Должно ли так быть при макс. температуре 88С?
Для меня это небольшая проблема, настраивать окончательно буду уже под NH-D15, когда он придет.
Но просто хотелось бы понять, нормальное ли это поведение)
  MilligramSmile

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
Nicholas2019 писал(а):
Температура уперлась в 88С и стояла. Закрыл крышку корпуса (PURE BASE 500 Black) - те же 88С.

88 в чем ? простой или бенч ?

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
ViRusZxZx писал(а):
без понятия где там твой рынок находится

74012

Тест 14900

добавил 0.1%

_________________
Иду ,курю.😁

Последний раз редактировалось murkok5 20.05.2024 22:07, всего редактировалось 3 раз(а).

  Nicholas2019

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2024
MilligramSmile писал(а):
Nicholas2019 писал(а):
Температура уперлась в 88С и стояла. Закрыл крышку корпуса (PURE BASE 500 Black) - те же 88С.

88 в чем ? простой или бенч ?

Бенчмарк AIDA64.
Вы пошутили наверное, да
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Народ, 13700f горячее чем 14600к ? Как думаете хватит ли для этих цпу башни ак500 ? В андервольте естественно )) кто нибудь юзал 14600к на среднем воздухе ? Вообще как думаете на сколько может хватить производительности 14600к ? Играю всегда с локом фпс сингл в 60фпс онлайн в 120фпс
  ViRusZxZx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2024
murkok5 писал(а):
ViRusZxZx писал(а):
без понятия где там твой рынок находится

74012

Тест 14900

а где 0.1%?)))))) а через часа полтора смогу прогнать
  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
ViRusZxZx писал(а):
а где 0.1%?)))))) а через часа полтора смогу прогнать

я здесь уже сделал тест прогон, делай такие же движения как у него на видосе, я сделаю компиляцию сразу из 3 видосов тогда



вот тест №2 7800х3д и 13700к
я не смог сделать 100% точь в точь как у тебя, ты камерой машешь как буд-то у тебя припадок, слишком много лишних движений, не могу такое повторить, только частично :beer:

тест № 1
Вложение:
1111.mp4_20240520_212644.750.jpg
1111.mp4_20240520_212644.750.jpg [ 1.07 МБ | Просмотров: 457 ]
Вложение:
1111.mp4_20240520_212640.126.jpg
1111.mp4_20240520_212640.126.jpg [ 1.01 МБ | Просмотров: 457 ]

тест № 2

Вложение:
7800X3D vs 13700K in cyberpunk 2077.mp4_20240520_212911.510.jpg
7800X3D vs 13700K in cyberpunk 2077.mp4_20240520_212911.510.jpg [ 980.01 КБ | Просмотров: 457 ]

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  Nicholas2019

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2024
14700
с включенным ASUS Performance Enhancement 3.0 - FPS 100 и температура процессора под 90.
с выключенным - FPS 130-140 и температура в пределах 65.
Это как??
  slikts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
Alterus писал(а):
Дядя пенсионер600, вы можете на 3,6ггц сидеть

Весеннее обострение! Какое у тебя право оскорблять форумчан.
*И что тебе дало твоё железо? Сколько игр прошёл; Поработал в: Corel, Lumion итд. Железо должно работать.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Nicholas2019 писал(а):
не могли бы вы подсказать как грамотно андервольтнуть

Прошей последний BIOS (https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... gaben.html); сделай что там рекомендовано; и будет тебе "счастье".
  MilligramSmile

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
ДимON на будущее, как надо Rust тестировать

зы. ток сильно не расстраивайся :D

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21401 • Страница 499 из 1071 • <  1 ... 496  497  498  499  500  501  502 ... 1071  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gorod, iamgreen и гости: 34

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan