Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1034648 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Hub1 точно спасибо а я голову ломаю, нафига я его включал в виндовс на максимальный.
Добавлено спустя 49 минут 34 секунды: ну что-же опять покопался в настройках биоса и получилось вот что (llc5 offcet -0.005v)
Вложение:
Безымянный.jpg [ 847.72 КБ | Просмотров: 1034 ]
Все равно не пойму почему пляшут результаты. Да и с температурой в linx тоже не понятно доходит до 82 по самому горячему ядру, хотя в prime выше 73 не поднималась за 3 часа теста. Буду рад советам по отладке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
Amfu писал(а):
Все равно не пойму почему пляшут результаты.
Первые 6 проходов ровные, значит в фоне что-то отжирает флопсы. Linx в идеале должен проходиться с полностью чистой системой, не сразу после включения пк, программа мониторинга включается на последнем проходе и в его середине делается скриншот, чтобы заснять напряжение под нагрузкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Россия, Москва Фото: 1
Вечер добрый. Сейчас, появилась возможность совсем бесплатно заменить свой i7 8700 на i7 8700к. Вопрос такой, стоит ли это делать? Вроде бы на первый взгляд ответ очевиден, но почитав инфу в сети задумался. И вот почему: Разгон меня не интересует совсем, у 8700к частота 3700 против 3200 у 8700. И вроде бы больше равно лучше, но ведь он и греться и шуметь(со)будет гораздо сильнее и громче, ибо 95 против 65 tdp. По разнице в производительности, смотрел обзоры и видео, ну от 2 до максимум 8% разницы, в играх вроде 5% разницы, в среднем, конечно без разгона модели с индексом К. Вот и задумался, а не получу ли просто больше шума и тепла от такой замены, без видимой разницы в производительности. Повторюсь, разгон не интересует. Стоит ли менять, что скажете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
Liver123 писал(а):
у 8700к частота 3700 против 3200 у 8700.
Это базовые частоты, цп на них никогда не работают, всегда работает турбобуст, а он у 8700 и 8700к полностью идентичен, 4300 при нагрузке на все 6 ядер.
Режимы Turbo
#77#77
В плане производительности без разгона между 8700 и 8700к разницы нет совсем и соответственно энергопотребление у них одинаковое, с поправкой на кремниевою лотерею. Единственное 8700к можно будет чуть дороже продать когда придет время апгрейда, так что смысл такой замены есть, даже если 8700к не будет разгоняться.
Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
Liver123 писал(а):
И вроде бы больше равно лучше, но ведь он и греться и шуметь(со)будет гораздо сильнее и громче, ибо 95 против 65 tdp.
TDP в спецификациях интел относятся к базовым частотам, а поскольку цп на них не работают эти цифры не говорят о реальном энергопотреблении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 11
Ребята, всем привет! Вообщем я тоже решил вступить в клуб обладателей апекса (продавалась по вкусной цене в onlinetrade ) Подумываю скальпануть проц и поставить водоблок на голый кристалл (остались спецкрепления для водоблока на голый кристал от сокета 1155) Реально ли проц тисками скальпануть и есть ли у китайцев на али нормальная защитная рамка для 9го поколения процов или лучше брать версию от der8auer? Систему пока не пересобирал, но скоро займусь и отпишусь
_________________ 13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, 980 Pro 512Gb/1Tb, ASUS PG279Q(2560х1440х165)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Reginvalt писал(а):
Так, на будущее, WHEA не связаны с невязками в линксе. Линкс может не проходить вообще ни одного цикла, при этом не быть WHEA.
Ну не WHEA, так с другой причиной бсоды будут - не суть.
Reginvalt писал(а):
И про отсутствие связи температуры и ошибок - это сильно. Разгон в обычных условиях становится гораздо проще, если проц не греется выше ~60 градусов. Про ведра с LN2 молчу... Это одна из главных причин, почему я не люблю линкс - с ним плохо справляются большинство СО, все эти башенки о шести трубочках. 90 градусов - сами по себе не страшны, но не надо ожидать, что с такой температурой получится хорошо разогнать. Не получится.
Я не говорил, что температура не влияет на наличие ошибок вообще. Речь шла конкретно о Линкс, в котором температура всегда выше 60 градусов. Ну и как вы объясните, что невязки пропадает, если чуток поднять напряжение? Явно температура не при чем, верно? Да и вообще - покажите мне проц, который в разгоне в нагрузке будет ниже 60 градусов ? Если не Линкс, то взять тот же Прайм, который лишь немногим меньше нагрузку дает. Я более чем уверен, что если есть невязки в Линксе, то и Прайм выдаст ошибку и остановит поток. Да тот же Realbench, который дает вполне реальную (в отличие от Линкса и Прайма) нагрузку на камень, которая вполне встречается в повседневных задачах, прогреет камень выше 60 градусов даже в стоке.
Reginvalt писал(а):
90 градусов - сами по себе не страшны, но не надо ожидать, что с такой температурой получится хорошо разогнать. Не получится.
Да что вы говорите? Я с вами не согласен и моя систему тому пример. Я конечно не гоняю в Линксе на 5.2, на 5 ггц он проходит у меня без ошибок при температурах 90-95 градусов, но тот же Realbench и Prime95 без AVX часами без ошибок крутятся на 5.2 с температурами 80-90, что для меня является показателем стабильности системы. Да и у многих тут без проблем камни работают на 4.9-5ггц без каких-либо проблем. И у всех температуры выше ваших мифических 60 градусов в нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Mad Max писал(а):
Подумываю скальпануть проц и поставить водоблок на голый кристалл (остались спецкрепления для водоблока на голый кристал от сокета 1155) Реально ли проц тисками скальпануть и есть ли у китайцев на али нормальная защитная рамка для 9го поколения процов или лучше брать версию от der8auer?
Думаю на выходных это сделать. Рамку взял от бауэра. У китайцев ничего приличного под 9900к не нашёл. Крышку будет снимать товарищ съемником.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2012 Откуда: RIGA Фото: 158
Mad Max Правильный выбор с Апексом! WallterScott Отлично! Ждём результатов Я аккуратно устанавливал водоблок на кристалл,результат - так себе. Возможно надо было больше прижимать,но как то руки не слушались
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2012 Откуда: RIGA Фото: 158
yuran1994@mail.ru Устанавливал на Асрок Ултимайт Тайчи,снял крепёжную «скобу» Штангенциркулем и кредиткой вымерял,уголки не мешали. Кристалл выше, отпечаток на водоблоке от кристалла был. Разницу в Линксе не увидел. Возможно сильнее надо было прижимать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2015 Откуда: Сочи
сорри за оффтоп кто в курсе от чего может hwinfo с ума сходить? чем дольше софтина открыта тем больше появляется не существущих значений и рандомных чисел. раньше такого не было. ВОзможно из за того что bios обновил? пробовал переустановить толку нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Напишите в поддержку HWiNFO. Укажите версию программы, версию биос, плату, ос и тп. укажите какие действия производили. Если не знаете языка пишите по-русски или вообще не пишите просто пронумеруйте скриншоты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения