Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4972 • Страница 207 из 249 • <  1 ... 204  205  206  207  208  209  210 ... 249  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Ramforce
Пока 5.1 стабилизирую. 5.2 vf кривая в проц зашита дикая, нужен отрицательный офсет почти в 0.1 В. Это для sse, об авх пока и мечтать рано...
Вчера удалось таки уйти от whea и вылетов. Vcore, io, sa, - приподнять на 1 сотку. Видимо, из-за ио вылет был. Давно замечал, что нужен некий баланс между этими напругами. Потому что если я поднимал ио до 1.32 сейчас - вообще синька могла быть, но тут питание платы, скорее всего. Апекс 12, как ни странно, слабоват в этом плане. Ток, так вообще ограничен (по мониторингу) 254 А.

Очень жарко сейчас, 5.1 прайм греет дико, пик до 95 гр, около 5 часов тест шел, дальше просто отключил его.
Линкс так не греет, там ниже 90.
  mr_aleks

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2009
Откуда: minsk
Фото: 54
Ramforce писал(а):
99% не в этом. Вашему процессору и 4 пин хватило без лютой нагрузки.

Может нагрузка встроенного видео чипа пошла на доп питание?

_________________
ASUS ROG STRIX Z490-G / Intel Core i7-10700K / GeForce GTX 980 / KLEVV CRAS X RGB 32GB 3600MHz / Crucial MX500 500GB + 3TB Toshiba / Corsair RM750X

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
mr_aleks писал(а):
Может нагрузка встроенного видео чипа пошла на доп питание?

Там колодка на МП 4+8 запараллелена, 12v и земля, чего там может не хватить?
  OLEGtagan

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Откуда: Таганрог
Фото: 0
на сколько i5 11600 мощней i5 10400 ? И на сколько слабей i7 10700 ?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
OLEGtagan В каких задачах?
  OLEGtagan

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Откуда: Таганрог
Фото: 0
CHiCHo игры.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
OLEGtagan
https://youtu.be/Thx-insKrew
Ну процентов до 20 где-то.
  OLEGtagan

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Откуда: Таганрог
Фото: 0
CHiCHo ясно.
  HREN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: World
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
Пока 5.1 стабилизирую. 5.2 vf кривая в проц зашита дикая,

Случается всякое. У меня 5.1 вдруг стало не стабильно в прайм. Оказалось, хоть и с фильтром в системе, но забился водоблок камня - попала какая-то фигня типа грязи кусочка (хз откуда), упал поток. И выросла на 7С температура. Промыл - все встало норм. Для 5.1 достаточно 1.33V у меня (без ЖМ, заводской припой, SP91).

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
HREN
А у меня ж только собран контур. До этого он уже был промыт, перед переходом на трубки работал долго.
А блок разобран и прочищен перед сборкой.
И Т в норме пока что.
До сп91 моему процу как до луны.
Но я настраиваю через офсет с полным сохранением энергосберегаек.
Да, так сложнее, но спорт есть спорт. Так-то мой при 1.305 стабилен в sse, но все подобрать под экономию пипец сложно.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Ребята, подскажите по настройке сопротивление AC/DC, LLC.
Я верно понимаю, что в тестах с разным сопротивлением (скажем, 0,01 - минималка, и 0,2) даже при условии одинаковой напруги в нагрузке потребление - Ватты, будут разными? Но до ядер дойдет в принципе, одинаковые В*А?

Просто тестирую с напругой в авто (биос 2601, просто тесты пока) - и жор на 5100 значительно выше - вплоть до 380+ показывает Хвинфо, при этом Т проца такая же, как и на 350 с сопротивлениями 0,01.
Это нормальная, или новый биос с хвинфо куражатся?

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
И вдогонку...
А (на любых процах, но речь о 10ххх, конечно) стабильнее ли разгон при фикс напряжении, чем при офсете или адаптиве? Грубо, кому-то помогло это с последним мегагерцем?
  4xan4

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Ставрополь
Привет. Сорян за тупой возможно вопрос. i9 10850k в стоке улетает по температуре в aida fpu тесте в 90 градусов на noctua u12s, это нормально вообще или я просто что-то не так кулер прикрепил, точнее у кулера мб подошва плоха?

Такое может быть, что игры стали плавнее после i5 10500? Ну как бы фпс макс подрос чуть, (1070видяха), но вот микроплавность какая-то появилась или это самовнушение?
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
4xan4 писал(а):
i9 10850k в стоке улетает по температуре в aida fpu тесте в 90 градусов на noctua u12s, это нормально вообще или я просто что-то не так кулер прикрепил, точнее у кулера мб подошва плоха?

В целом в таком тесте это более-менее приемлемая температура, но прижим все-таки лучше перепроверить. Да и вертушку надо ускорить, возможно на низких оборотах работает, что для данного кулера критично.
4xan4 писал(а):
Такое может быть, что игры стали плавнее после i5 10500? Ну как бы фпс макс подрос чуть, (1070видяха), но вот микроплавность какая-то появилась или это самовнушение?

Минимальный фпс очень даже может вырасти, как за счет значительно более высоких частот у 10850К, так и за счет большего кэша (20 Мб против 12 у 6-ядерника).

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Приветствую.

Приобрел на днях i5 10600KF.
СО: ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт рассеивания заявлено производителем).
Термопаста, которая в комплекте с кулером (ID-TG25), якобы лучше на 20% МХ-4 (10,5Вт против 8,5Вт).

На ядра поставил фикс 4800 (ринг - 4600).
Вольтаж: 1,312, LLC - Уровень 1. (При мЕньшем вольтаже зависает ОССТ, AVX).

ОЗУ: 2933/13-18-18-35.

Вопрос такой: температуры при обычном использовании 70-73 (подскакивает до 87), а при тесте до 94-х включительно - это НОРМАЛЬНО для данного процессора?

TjMax в Аиде показывает 115 С: значит ли это, что у него порог в 115 градусов?

Троттлинга не было, частоты не скидывал при таких температурах (а до ручного выставления вольтажа, Т в тестах вообще были 104-108 С - и тоже без троттлинга/сброса частот).

Здесь на ветке смотрю, у многих порог 93-95, и уже красным подсвечивается...

Сориентируйте, кто знает: это допустимые или нет температуры (указанные выше)?
Или все индивидуально ("такой камень попался")?

Вложение:
HWINFO64-Т (вкладки браузера).png
HWINFO64-Т (вкладки браузера).png [ 84.44 КБ | Просмотров: 349 ]

Вложение:
Tjmax.png
Tjmax.png [ 41.36 КБ | Просмотров: 349 ]

Вложение:
Текущие настройки ОЗУ.png
Текущие настройки ОЗУ.png [ 173.23 КБ | Просмотров: 349 ]

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / Crucial Ballistix 2*8GB DDR4 PC4-21300 BL8G26C16U4B / 1050Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 27.06.2022 11:24, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Pavel414
Из 10ххх 10600 - самый горячий, потому что это крайний обрезок, то ест, самые плохие чипы.
Под таким кулером 95 в авх - супернормально.
Проверить праймом авх (мой выбор - FFT 112k, для начала), удостовериться, что он не кладет систему в крах или перезагрузку - и отстать. Ну и память еще ТМ5 всеми пресетами.
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
CHiCHo писал(а):
Pavel414
Из 10ххх 10600 - самый горячий, потому что это крайний обрезок, то ест, самые плохие чипы.
Под таким кулером 95 в авх - супернормально.
Проверить праймом авх (мой выбор - FFT 112k, для начала), удостовериться, что он не кладет систему в крах или перезагрузку - и отстать. Ну и память еще ТМ5 всеми пресетами.


Ок, т.е. для такого проца это норм по температурам?
Спасибо!
Универсальным конфигом уже проверил, проверю еще, что вы подсказали.

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / Crucial Ballistix 2*8GB DDR4 PC4-21300 BL8G26C16U4B / 1050Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Pavel414 писал(а):
норм по температурам

Вполне. Хорошо бы, чтобы это с памятью хотя бы 4000, но как есть. Чем быстрее память, тем горячее проц - зависимость выше даже, чем от частоты проца.
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
CHiCHo писал(а):
Хорошо бы, чтобы это с памятью хотя бы 4000

Не, 3500 максимум..и то там что-то в районе 18-22-х первичек будет

CHiCHo писал(а):
Чем быстрее память, тем горячее проц

- точно.

В общем, понял так, что в моем случае температурные лимиты немного сдвинуты (не 100 С, а 115, если верить Аиде)

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / Crucial Ballistix 2*8GB DDR4 PC4-21300 BL8G26C16U4B / 1050Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Pavel414 писал(а):
в моем случае температурные лимиты немного сдвинуты (не 100 С, а 115, если верить Аиде)

Можно проверить по хвинфо, сложив максимальную Т какого-нибудь ядра с distance to TJmax. Сумма и будет Т троттлинга.
А вообще это руками проще всего в биос самому настроить. Обычно 105 гр, что условно безопасно.
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Цитата:
Можно проверить по хвинфо, сложив максимальную Т какого-нибудь ядра с distance to TJmax. Сумма и будет Т троттлинга.
А вообще это руками проще всего в биос самому настроить. Обычно 105 гр, что условно безопасно.



У меня в биосе это в "Авто" стоит (но в описании опции указан диапазон: от 62 до 115 Т).
Это получается, от камня зависит?
(на 10105 таких настроек не было)

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / Crucial Ballistix 2*8GB DDR4 PC4-21300 BL8G26C16U4B / 1050Ti

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4972 • Страница 207 из 249 • <  1 ... 204  205  206  207  208  209  210 ... 249  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky, mTwick, Strimm и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор робота-пылесоса Neatsvor U1MAX


Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan