Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 12
LLIMeJI писал(а):
Доброго дня. Скажите пожалуйста. 4.4GHz это максимум, что из него можно выжать в 8/16 или все же на чипсете z490, z590 можно закрепиться на его максимуме 4.9ghz. Просто 11400f пашет 6/12 на полном бусте на всех ядрах. Тут такой фокус возможен?
здесь вопрос в емкости вашего охлаждения, у меня под водой 360 арктик фризер 5.1 по всем ядрам (авторазгон от интел) и с даунвольтом на -0.7 по офсет. Отлично все работает, 270 ватт максимально в математике, в обычной нагрузке от 50 до 120. Ну и есть еще здравый смысл, когда вопрос в том, нужна ли Вам эта излишняя производительность или для тех же игр и на базовых частотах его производительности хватит, чтобы подготовить нужное количество кадров для видеокарты. Я апгрейдился с 11600к ("последний штрих для нынешней своей платформы ), который у меня под ноктуда д15 отлично себя чувствовал 4.6 на все ядра, и перейдя на топ (по иерархии), я в тех же играх не выиграл ничего, ибо в 4к и 11600к вполне справлялся и поставлял нужное количество кадров(единственный выигрыш - это минимальный фпс и в редких собыьтияхподрос, это заметил). А вот в расчетах и рендеринге - действительно прирост ощутимый. И да ноктуа Д15 тоже справляется, только с 4.8 по всем ядрам и 5.0 на одно, и ценой 1500 оборотов обоих своих вертушек) такое себе звуковое шоу...из за которого на воду и пришлось перейти.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Ставрополь
любопытство победило, купил 11900к 2 штуки и поставил взамен 10850к, кроме pci-e 4 не выйграл более ни в чем, нагрев вырос и жор тоже. на частоте 4400 10850к молотит в 72 градуса в ОССТ \ аида фпу. 11900к же улетает в космос по потреблению, но там все проще, отключаем авх 512 и и 11900к на 4400 уже также 72 градуса в аида фпу, но 77 в ОССТ. Охлад Noctua u12a
Самое отстой, так это появление микрофризов в двух играх Far cry 5 и WOW WotLK, причем не пойму в чем дело, память кингстон 3200 KF432C16BB1K4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: КрасногорсК Фото: 4
Помогите пожалуста! у кого есть возможность пожсказать номинал голубого smd на 11900k или любого другого 11 поколения. при снятии крышки он пропал. теперь не могу найти какое у него значение. Может у кого есть такой процессор и можете замерить сопротивление?
_________________ ASUS Maximus Formula XIII Core i9 11900kf GSkill Trident Z 3200 2x16Gb RTX3080Ti solidigm 1 TB WD black 770 1 TB CollerMaster 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
Столкнулся с проблемой нестабильной работы платформы на 11400 и Gigabyte H510M S2H V2 rev1.1 в стоке. Prime95 в режиме AVX2 в течении минуты приводит или к BSOD-у (с различными формулировками, в основном Clock Watchdog Timeout) или сам обнаруживает ошибки.
По умолчанию лимиты PL1/PL2 (по показаниям Hwinfo) установлены в 125/250W (Gigabyte, серьезно?). При их изменении картина следующая: 1) Если задать лимиты PL1=PL2, например 85/85 - система после запуска теста крашится в течении нескольких секунд с WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR 2) Если задать 95/100 или 85/95 всё куда интереснее. Если в период работы в PL2 (Tau задал 5 секунд) ошибки не произошло, то после перехода в PL1 система проходит тест стабильно (оставлял на пару часов). Если завершить тест и запустить заново - то где-то в трети случаев происходит сбой в течении 5 секунд в PL2.
Можно тут что-то попробовать подкрутить? БП, память, ОС - проверены и исключены. Сама плата и процессор были новые. Кто из них виноват с большей вероятностью?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2021 Фото: 25
Poet писал(а):
верхний из 2х
Понятно. Пораньше бы на месяц примерно, как раз ставил этот проц и потом "пятку" кулера redhat шлифовал, два раза проц снимал. А сейчас только если СЖО куплю, тогда буду снимать. А просто так пока нет желания, плюс ещё и термопасту менять после снятия. А без этого сопротивления проц работает? Если бы не работал, то можно было бы попробовать припаивать сопротивления, начиная с самого большого из измеренных, двигаясь в сторону уменьшения, но я думаю, что проц и без этого сопротивления работает, тогда разницы от разных сопротивлений не увидеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: КрасногорсК Фото: 4
Albram писал(а):
Poet писал(а):
верхний из 2х
Понятно. Пораньше бы на месяц примерно, как раз ставил этот проц и потом "пятку" кулера redhat шлифовал, два раза проц снимал. А сейчас только если СЖО куплю, тогда буду снимать. А просто так пока нет желания, плюс ещё и термопасту менять после снятия. А без этого сопротивления проц работает? Если бы не работал, то можно было бы попробовать припаивать сопротивления, начиная с самого большого из измеренных, двигаясь в сторону уменьшения, но я думаю, что проц и без этого сопротивления работает, тогда разницы от разных сопротивлений не увидеть.
проц работает но пока только до биоса дошел - дальше страшно. целая группа куча народу и ни у кого не снятого проца под рукой... эх ...раньше было лучше... а вообще странно это - только у этой серии процов smd стоят со всех сторон и ни кто кроме меня не терял один из них - никто не померил и не выложил в инет...
_________________ ASUS Maximus Formula XIII Core i9 11900kf GSkill Trident Z 3200 2x16Gb RTX3080Ti solidigm 1 TB WD black 770 1 TB CollerMaster 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
ArtLonger писал(а):
Ага, было, и тоже на 510-ом
Насколько понимаю, остановились на значении 2 для "AVX2(512) Voltage Guardband Scale Factor"? Увы, как вижу, по вопросу работы этого механизма никто не прокомментировал.
ArtLonger писал(а):
на любых тестах AVX перезагружает комп буквально через несколько секунд
Именно уходил в перезагрузку без BSOD? И какие PL1/PL2 используете? Пробовали изменять их?
P.S. У меня в BIOS такой опции вообще нет, по крайней мере не нашел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Москва
Norst писал(а):
остановились на значении 2 для "AVX2(512) Voltage Guardband Scale Factor"?
Да, со значением 2 работает стабильно.
Norst писал(а):
Именно уходил в перезагрузку без BSOD?
Именно что перезагружался, BSOD'ов не было.
Norst писал(а):
какие PL1/PL2 используете? Пробовали изменять их?
На своём ASRock'e H510M-ITX/ac выставил 100/120. Причём PL1 100 Вт это максимум данной матплаты, больше не выставить. Ну а PL2 хоть и стояло по умолчанию на 154 Вт, но на 11400 особого смысла такое значение не несло...
Сейчас этот форум просматривают: tourer2jz и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения