Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1166 • Страница 1 из 591  2  3  4  5 ... 59  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russian
Фото: 7
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)

В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

Спецификации процессоров Intel Roket Lake-S
>> Intel Core i9 Series
>> Intel Core i7 Series
>> Intel Core i5 Series
>> Intel Core i3 Series
Вложение:
Intel Spec.jpg
Intel Spec.jpg [ 467.6 КБ | Просмотров: 9038 ]

Что нового в Rocker Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко):
> Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура.
> В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами.
> Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0.
> Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2
> Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики
> Intel Adaptive Boost - подробнее


Обзоры
>>Intel Core i9-11900<<

~ Intel Rocket Lake (14nm) Review: Core i9-11900K, Core i7-11700K, and Core i5-11600K - от Anandtech
~ Intel Core i9-11900K - от Guru3D
~ Intel Core i9-11900K - от PCGamer
~ Intel Core i9-11900K - от TechpowerUp
~ Обзор Intel Core i9-11900K - от 3DNews
>>Intel Core i7-11700<<

~ Intel Core i7-11700K - от Anandtech
~ Intel Core i7-11700KF - от Overclockers.ua
~ Intel Core i7-11700K - от HardwareLUXX
>>Intel Core i5-11600<<

~ Intel Core i5-11600K - от TechpowerUp
~ Intel Core i5-11600K - от PCMag
~ Обзор Core i5 11600K - от ixbt



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Скоро, оч. скоро- 11700 затестирую.. Причем на Z490..
Пока на первых продажах ценник неадекват.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russian
Фото: 7
Просьба к владельцам, при тестировании своих процессоров максимально подробно указывайте тестовый стенд, используемый софт (скриншоты), температуры, потребление и прочее. Можно будет собрать некую статистику по этой серии процессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Абавязкова..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
BY_Pashka писал(а):
на первых продажах ценник неадекват.
Зато появились в продаже инженерники (8C16T CPUID=A0670 stepping=A0):
QV1K 125W base=3,4 unlocked
QVYE 65W base=1,8 all=4,0 max=4,5
QV1J 65W base=1,8 all=3,8 max=4,4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Собираюсь ближе к лету менять процессор (вероятно и платформу, но тут пока есть немного сомнений).
Видел тесты i5-11400f, в том числе если верить сайту "юзербенчмарк", он на 12-15% мощнее неразогнанного 10600k(f) и в малопоточной производительности сравним и даже чуть лучше 5600X. Тесты игр на ютубе тоже неплохи.
Понимаю, что пока с уверенностью говорить нельзя, да и юзербенчмарк - не идеальный показатель, но всё-же выглядит вкусно...
За 320-330$ получить проц уровня 5600X, мать на b560 с возможностью разгона ОЗУ (и более новую/современную). И по сравнению с вариантом "продать 1600, купить 5600X" тут еще за свою b450 материнку денег выручу.
Смущает вопрос, "неужели всё так сладко"? Какие подводные камни?

Понимаю, что в полной нагрузке многопотока, это вероятно не лучший вариант, но меня интересует в первую очередь одно-двухъядерная производительность.
Среди интересов: инди игры вроде rimworld c модами HSK, oxygen not included, парадоксовские глобальные стратегии, во многих из которых игры используют одно-два ядра, и им реально не хватает


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2021
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, а есть ли какая-то разница в разгоне/энергопотреблении/температурах между версией K и KF? Или отсутствие видеоядра вообще никак не сказывается ни на каких других показателях?
Версия 11700K получается на 2к рублей дороже, чем 11700KF.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russian
Фото: 7
Arimand писал(а):
Смущает вопрос, "неужели всё так сладко"? Какие подводные камни?

На данный момент подводные камни только в том, что эта серия процессоров более "жрущая". Ближе к лету уже будет более понятная расстановка по цене.

Stein в теории KF будет меньше греться, чем процессор с литерой K, соответственно, выше разгон. Но, опять же, практической догмы этого я не видел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
James_on писал(а):
На данный момент подводные камни только в том, что эта серия процессоров более "жрущая". Ближе к лету уже будет более понятная расстановка по цене.

Благодарю! Меня больше интересуют сейчас возможные нюансы связанные с особенностью работы турбо-буста на одно ядро. Может ли оказаться так, что эти "+30% по сравнению с 10400f" - это при каких-то специфических условиях, вроде Z-чипсет, полностью безлимит энергопотребления (с охладом за 100$) или ограничено пресловутыми "20+ секунд", а у пользователя с B-чипсетом, недорогим, хоть и не боксовым охладом, средненькой памятью аки 3200/3600 cl14 итд разница будет сильно меньше?
По "потреблению", нужно ждать больше тестов/обзоров, мнений пользователей, как я понимаю.
Если для полноценного турбобуста даже на 1-2 ядра, потребуется энергопотребление сильно больше, чем у 5600X при сравнимой производительности, и греться будет больше - решение будет не очевидным.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 0
James_on Одинакого они греются, встройка просто отключена на нем, но кристалл тот же. С чего бы ниже греться?

_________________
10900k 5300 Linx 0.97 stable.DDR4 32gb Microne 4600 (TM5 extreeme).RTX 3080 GAMEROCK OC/
Overclockers Russia! Наш дискорд! https://discord.gg/AJ22F8T


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russian
Фото: 7
Alzov давно читал на reddit'e. Сейчас не найду уже, тем более, что попал случайно на тот пост, целенаправленно не искал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
в наличии мать maximus VIII hero
вот думаю взять 8700к или доплатить пару тыщ и взять b560/z490 + 11400f?

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 17
Headman писал(а):
в наличии мать maximus VIII hero
вот думаю взять 8700к или доплатить пару тыщ и взять b560/z490 + 11400f?


если у 11400 припой.. и память он умеет гнать, то зачем брать старье? вот 9 и 10 менять на 11 это такое себе)))

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Arimand писал(а):
Видел тесты i5-11400f, в том числе если верить сайту "юзербенчмарк", он на 12-15% мощнее неразогнанного 10600k(f) и в малопоточной производительности сравним и даже чуть лучше 5600X.

А на Techpowerup более частотный i5-11600K в рабочих приложениях лишь почти сравнялся с 5600Х, а в играх (в 1080р) в среднем отстал на 4%. Но почти на 20% быстрее 10600К в рабочих задачах.
Arimand писал(а):
За 320-330$ получить проц уровня 5600X, мать на b560 с возможностью разгона ОЗУ (и более новую/современную).

Для начала лучше дождаться снижения цен, сейчас они не совсем адекватные, а в случае со старшими (i7/i9) вообще неадекватные.

А цены на 5600Х почти дошли до рекомендованных.
Arimand писал(а):
Если для полноценного турбобуста даже на 1-2 ядра, потребуется энергопотребление сильно больше, чем у 5600X при сравнимой производительности, и греться будет больше - решение будет не очевидным.

Больше не больше, но с 5600Х вряд ли сравняется. Этот камень от AMD зверь конечно, с одним большим недостатком, коим является цена.

10400/10400F в свое время грелись несильно, даже с пастой под крышкой.
Alexshanghai писал(а):
если у 11400 припой.. и память он умеет гнать, то зачем брать старье?

Если у товарища найдется 8700К по нормальной цене, то почему бы и нет? Плата у него хорошая, с кофемодом там вроде как давно уже разобрались. А иначе надо будет старое сначала продать, потом брать новые железки. Да и цена на них кусается, более-менее нормальные платы на В560 начинаются от 11 тысяч, сам проц 11400F стоит от 16к пока.

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX 470


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
James_on писал(а):
Stein в теории KF будет меньше греться, чем процессор с литерой K, соответственно, выше разгон. Но, опять же, практической догмы этого я не видел.


это как ?. вы пользуетесь встройкой ? если пользуетесь то будет именно так . так как встроенная ВК - будет кушать тепловой пакет ядер . если встройка отключена( используется внешняя видеокарта . ) или вырезана то она НИКАК не будет влиять на тепловой пакет ядер .

сам по себе К - будет несколько лучше . так как чип без дефектов . потенциально можно даже получить более низкий вольтаж изза этого . плюс. наличие встройки вас выручит если ваша видеокарта решить покинуть чат . кстати сегодня оторвал в москве 11900к . за 53т :crazy: посмотрим че за зверь .. только бета биос с 11м поколением на мою материнку нифига не радует


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Kopcheniy писал(а):
Если у товарища найдется 8700К по нормальной цене, то почему бы и нет? Плата у него хорошая, с кофемодом там вроде как давно уже разобрались. А иначе надо будет старое сначала продать, потом брать новые железки. Да и цена на них кусается, более-менее нормальные платы на В560 начинаются от 11 тысяч, сам проц 11400F стоит от 16к пока.

Да вот я и сомневаюсь в переезде на 1200
потому что за 27к можно найти i9 9900 и,успокоится. просто включить mce и все)
Наверное нет смысла заморачиваться.

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Headman писал(а):
Да вот я и сомневаюсь в переезде на 1200

А сейчас какой проц стоит?

В какое-то время может получиться так, что годно будет взять 10400/10400F, которые являются фактически аналогами 8700 без К, и плату на В460/Н470, они начали дешеветь. Например вот такой набор:
Вложение:
Screenshot_2.png
Screenshot_2.png [ 43.18 КБ | Просмотров: 8711 ]

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX 470


Последний раз редактировалось Kopcheniy 02.04.2021 13:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2018
Откуда: Москвабад
Фото: 2
Народ, всем привет. Ветка, смотрю, ещё и двух страниц не набрала, не спешит народ, сломя голову, новые процы брать, а по видюхам обсуждение было активнее ещё до выхода даже))) Вопрос такой: только 11-е поколение "раскрывает" во всей красе z590, т.е. позволяет работать тому же pci-4.0 + доп фишки какие-то? Просто сейчас задумался над новыми камнями, посмотрел тесты, в. ч. наши - у прохайтек и айтухард, и немного растерялся: смутила чрезмерная жручесть новых камней + сомнительная прибавка производительности, в особенности в сравнении с тем же 10850k, который за свою цену сейчас ну просто красавчик. Так вот, думаю, или его, или 11700k, как ценники придут в норму. Но с чипсетами не понял - есть ли смысл переплачивать за 590, если сажать на него 10-й камень или вообще зентги на ветер? Кстати, у кого камень 11 серии появился и были до этого в личном пользовании 10700k/10850k/10900k - интересно было бы узнать так сказать личные ощущения от сравнения поколений.

_________________
6700k/ASUS PRIME Z270-A/3080 Asus Tuf OC/32gb-ddr4-3600-CL15/Samsung 850 PRO 512 - Gammix s11 pro-1Tb/Sea Sonic PRIME Plat. 850/Viewsonic VP3881


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
lexus1506 писал(а):
у кого камень 11 серии появился и были до этого в личном пользовании 10700k/10850k/10900k - интересно было бы узнать так сказать личные ощущения от сравнения поколений.

Какой смысл менять предыдущий топ 9 ядерна новый 11900 если прирост всего 15-18%? а переходить со старого десятиядерника вообще смысла ноль.
вот если переходить с какогонибудь i7 4790 тогда норм, хоть разницу видно будет.

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexus1506 писал(а):
Но с чипсетами не понял - есть ли смысл переплачивать за 590, если сажать на него 10-й камень или вообще зентги на ветер?

Нет смысла. Верхний слот М.2 работать не будет вообще, если в материнку с Z590 вставить проц 10-го поколения.
lexus1506 писал(а):
смутила чрезмерная жручесть новых камней + сомнительная прибавка производительности, в особенности в сравнении с тем же 10850k, который за свою цену сейчас ну просто красавчик.

Так и есть. Если не горит, можно ожидать дальнейшего снижения цены и взять 10850К+Z490. Если хочется новее, то подождать пока ценник на 11700К придет в норму и взять его. В однопотоке будет быстрее, а главное не будет таким же керогазом, как старший собрат в лице 11900К, из которого в буквальном смысле выжали все (особенно когда буквально за несколько дней до публикации тестов прикрутили Adaptive Boost, и все ради того, чтобы в играх быть на 1-3% круче 5800Х, в 1080р).

И если PCI-E 4.0 не нужен (и сейчас его ценность весьма специфична), то можно брать плату на том же Z490 чипсете, главное чтобы биос там был последний.

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX 470


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1166 • Страница 1 из 591  2  3  4  5 ... 59  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dempsey, max1g, VoyageRR и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan