Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 12
LLIMeJI писал(а):
Доброго дня. Скажите пожалуйста. 4.4GHz это максимум, что из него можно выжать в 8/16 или все же на чипсете z490, z590 можно закрепиться на его максимуме 4.9ghz. Просто 11400f пашет 6/12 на полном бусте на всех ядрах. Тут такой фокус возможен?
здесь вопрос в емкости вашего охлаждения, у меня под водой 360 арктик фризер 5.1 по всем ядрам (авторазгон от интел) и с даунвольтом на -0.7 по офсет. Отлично все работает, 270 ватт максимально в математике, в обычной нагрузке от 50 до 120. Ну и есть еще здравый смысл, когда вопрос в том, нужна ли Вам эта излишняя производительность или для тех же игр и на базовых частотах его производительности хватит, чтобы подготовить нужное количество кадров для видеокарты. Я апгрейдился с 11600к ("последний штрих для нынешней своей платформы ), который у меня под ноктуда д15 отлично себя чувствовал 4.6 на все ядра, и перейдя на топ (по иерархии), я в тех же играх не выиграл ничего, ибо в 4к и 11600к вполне справлялся и поставлял нужное количество кадров(единственный выигрыш - это минимальный фпс и в редких собыьтияхподрос, это заметил). А вот в расчетах и рендеринге - действительно прирост ощутимый. И да ноктуа Д15 тоже справляется, только с 4.8 по всем ядрам и 5.0 на одно, и ценой 1500 оборотов обоих своих вертушек) такое себе звуковое шоу...из за которого на воду и пришлось перейти.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Ставрополь
любопытство победило, купил 11900к 2 штуки и поставил взамен 10850к, кроме pci-e 4 не выйграл более ни в чем, нагрев вырос и жор тоже. на частоте 4400 10850к молотит в 72 градуса в ОССТ \ аида фпу. 11900к же улетает в космос по потреблению, но там все проще, отключаем авх 512 и и 11900к на 4400 уже также 72 градуса в аида фпу, но 77 в ОССТ. Охлад Noctua u12a
Самое отстой, так это появление микрофризов в двух играх Far cry 5 и WOW WotLK, причем не пойму в чем дело, память кингстон 3200 KF432C16BB1K4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: КрасногорсК Фото: 4
Помогите пожалуста! у кого есть возможность пожсказать номинал голубого smd на 11900k или любого другого 11 поколения. при снятии крышки он пропал. теперь не могу найти какое у него значение. Может у кого есть такой процессор и можете замерить сопротивление?
_________________ ASUS Maximus Formula XIII Core i9 11900kf GSkill Trident Z 3200 2x16Gb RTX3080Ti solidigm 1 TB WD black 770 1 TB CollerMaster 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
Столкнулся с проблемой нестабильной работы платформы на 11400 и Gigabyte H510M S2H V2 rev1.1 в стоке. Prime95 в режиме AVX2 в течении минуты приводит или к BSOD-у (с различными формулировками, в основном Clock Watchdog Timeout) или сам обнаруживает ошибки.
По умолчанию лимиты PL1/PL2 (по показаниям Hwinfo) установлены в 125/250W (Gigabyte, серьезно?). При их изменении картина следующая: 1) Если задать лимиты PL1=PL2, например 85/85 - система после запуска теста крашится в течении нескольких секунд с WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR 2) Если задать 95/100 или 85/95 всё куда интереснее. Если в период работы в PL2 (Tau задал 5 секунд) ошибки не произошло, то после перехода в PL1 система проходит тест стабильно (оставлял на пару часов). Если завершить тест и запустить заново - то где-то в трети случаев происходит сбой в течении 5 секунд в PL2.
Можно тут что-то попробовать подкрутить? БП, память, ОС - проверены и исключены. Сама плата и процессор были новые. Кто из них виноват с большей вероятностью?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2021 Фото: 25
Poet писал(а):
верхний из 2х
Понятно. Пораньше бы на месяц примерно, как раз ставил этот проц и потом "пятку" кулера redhat шлифовал, два раза проц снимал. А сейчас только если СЖО куплю, тогда буду снимать. А просто так пока нет желания, плюс ещё и термопасту менять после снятия. А без этого сопротивления проц работает? Если бы не работал, то можно было бы попробовать припаивать сопротивления, начиная с самого большого из измеренных, двигаясь в сторону уменьшения, но я думаю, что проц и без этого сопротивления работает, тогда разницы от разных сопротивлений не увидеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: КрасногорсК Фото: 4
Albram писал(а):
Poet писал(а):
верхний из 2х
Понятно. Пораньше бы на месяц примерно, как раз ставил этот проц и потом "пятку" кулера redhat шлифовал, два раза проц снимал. А сейчас только если СЖО куплю, тогда буду снимать. А просто так пока нет желания, плюс ещё и термопасту менять после снятия. А без этого сопротивления проц работает? Если бы не работал, то можно было бы попробовать припаивать сопротивления, начиная с самого большого из измеренных, двигаясь в сторону уменьшения, но я думаю, что проц и без этого сопротивления работает, тогда разницы от разных сопротивлений не увидеть.
проц работает но пока только до биоса дошел - дальше страшно. целая группа куча народу и ни у кого не снятого проца под рукой... эх ...раньше было лучше... а вообще странно это - только у этой серии процов smd стоят со всех сторон и ни кто кроме меня не терял один из них - никто не померил и не выложил в инет...
_________________ ASUS Maximus Formula XIII Core i9 11900kf GSkill Trident Z 3200 2x16Gb RTX3080Ti solidigm 1 TB WD black 770 1 TB CollerMaster 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
ArtLonger писал(а):
Ага, было, и тоже на 510-ом
Насколько понимаю, остановились на значении 2 для "AVX2(512) Voltage Guardband Scale Factor"? Увы, как вижу, по вопросу работы этого механизма никто не прокомментировал.
ArtLonger писал(а):
на любых тестах AVX перезагружает комп буквально через несколько секунд
Именно уходил в перезагрузку без BSOD? И какие PL1/PL2 используете? Пробовали изменять их?
P.S. У меня в BIOS такой опции вообще нет, по крайней мере не нашел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Москва
Norst писал(а):
остановились на значении 2 для "AVX2(512) Voltage Guardband Scale Factor"?
Да, со значением 2 работает стабильно.
Norst писал(а):
Именно уходил в перезагрузку без BSOD?
Именно что перезагружался, BSOD'ов не было.
Norst писал(а):
какие PL1/PL2 используете? Пробовали изменять их?
На своём ASRock'e H510M-ITX/ac выставил 100/120. Причём PL1 100 Вт это максимум данной матплаты, больше не выставить. Ну а PL2 хоть и стояло по умолчанию на 154 Вт, но на 11400 особого смысла такое значение не несло...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения