Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 404272 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
может потому что дрова не ставил(хотя на чип есть), хз
а на МЕ?
ставил, но в последний раз после перезапуска откатывалось(или не устанваливалось, запускаешь и там пишет предыдущую версию каждый раз), а сегодня с биосом ме накатил и после рестарта вообще система не запустилась с ошибкой 0x0000098 так и не смог ее исправить, переустановил винду, не знаю из-за этого или нет, может ме в определенном порядке надо ставить. p.s. уже в двух местах мне ответили, что ме отдельно не надо ставить, он идет с биосом. Тогда зачем они отдельно на него ссылку ставят?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2018 Фото: 8
mTwick проц сток, лимит 150 Вт (в аиде фпу жрёт 141 Вт), по мониторингу vcore прыгает до 1.31, при длительной игре выше 79 градусов в пике не видел. Кулер 206 XT, у которого жутко шумные вентили, поэтому выше 60% не включаю, иначе ревёт турбиной. Я бы посоветовал брать что-нибудь типа пирлесс ассасина или аналогов, на озоне он где-то 4000-4500 р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Battlenelf писал(а):
Кулер 206 XT, у которого жутко шумные вентили, поэтому выше 60% не включаю, иначе ревёт турбиной. Я бы посоветовал брать что-нибудь типа пирлесс ассасина или аналогов, на озоне он где-то 4000-4500 р.
У меня счас стоит 224 xts, думаю поменять на 207 xt.
mTwick DeepCool AG400 Bk вот такую мне посоветовали в свое время.
В играх до 67С максимум, Aida 64 в стрестесте до 78С А вот в ОССТ 95С и небольшой троттлинг (тест Power, все железки на максимум)
Хотя написано в характеристиках до 220Ватт гасит, по факту нет.
Напишите пожалуйста кто нибудь получил прибавку на 12600Кf в Играх и если да то в каких, перейдя с виндовс 10 на 11.Толко реальный опыт, а не ютуб?Советов слышал много, а вот живых сравнений не видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Александр399 писал(а):
mTwick DeepCool AG400 Bk вот такую мне посоветовали в свое время.
В играх до 67С максимум, Aida 64 в стрестесте до 78С А вот в ОССТ 95С и небольшой троттлинг (тест Power, все железки на максимум)
Хотя написано в характеристиках до 220Ватт гасит, по факту нет.
Напишите пожалуйста кто нибудь получил прибавку на 12600Кf в Играх и если да то в каких, перейдя с виндовс 10 на 11.Толко реальный опыт, а не ютуб?Советов слышал много, а вот живых сравнений не видел.
Ну 220 ватт возможно он и снимет, но не с 12600к/кф, а с 12700к/кф. 224 хтс у меня снимал 190-195 ватт с 14600к в линксе, а с 12600кф он больше 173 ватт снять не может. Ядер меньше, кристалл меньше… Вот и весь ответ. А если отключить Е-ядра, то температура еще стремительней растет к сотке. Поэтому мне кажется, что даже топ воздух с 12600к/кф не сможет снять больше 200-210 ватт. Поэтому и хотел узнать, кто чем пытается охладить 12600к/кф. Ребята которые отписались выше, особенно у тех у кого какой нибудь ак620. Прогоните осст. Очень интересен результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Александр399 писал(а):
mTwick Да тут как бы 140Ватт в ОССТ, а температура 95С. (но это только Power тест, все остальные тесты 80-90С)
Проц, 12600kf не гнал,е-ядра отключены.
Тоесть если махнуть 12600 kf на 12700 температуры будут ниже?
При одинаковом потреблении, температура на 12700 будет ниже. Если 224 у меня снимает 170-175 ватт с 12600кф, то с 12700к/кф я смогу снять 200+ ватт. Я гоняю в ОССТ вот этот тест. Либо режим смал или медиум.
Вложение:
IMG_4279.jpeg [ 68.88 КБ | Просмотров: 1507 ]
Последний раз редактировалось mTwick 15.04.2024 16:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Александр399 писал(а):
mTwick а Вы попробуйте Power, там и видюха температуры набросит. В этом у меня до 80-85С,том что у вас на скрине.
Касаемо 10 или 11 винды нету информации?
У меня в стоке в этом режиме, который я скинул выше, вообще смешные температуры с вкл Е-ядрами, что-то около 70-73 градусов. Правда я сижу на фикс вольтаже. Что качается винды, то я сижу на 11. Прибавки в играх я не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
пачаны, кто че скажет о пресловутой рамке для сокета, кто-то пользует или есть ссылки на исследования так сказать, что это развод лохов или наоборот нужная тема?
Сейчас этот форум просматривают: velton82 и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения