Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9641 • Страница 449 из 483 • <  1 ... 446  447  448  449  450  451  452 ... 483  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
tolikmixx писал(а):
поэтому можно было спокойно реализовать процессор с 12 P ядрами на частоте ~5,5 ГГц

Это вряд ли. Ну или как выше было сказано - чиллер был бы обязательным, ведь нагрев тоже повысится.
tolikmixx писал(а):
А вот в этом и причина почему Интел так не сделали, в играх от 12 Р ядер по сравнению с 8Р ядрами разницы почти не будет, а вот всякий хорошо паралелящийся софт от 16Е сильно выиграет

Именно так. И в том числе иначе бы не получилось противопоставлять 13900К тому же 7950Х в софте.
CHiCHo писал(а):
Но вот охладить их сложнее, 6 кластеров ширинов по 2 ядра - жуть, тут и на 8 разброс по ядрам до 10-12 градусов, а было бы еще больше.

О чем и речь.
CHiCHo писал(а):
Если бы сделали 12 ядер, жор был бы ватт на 80-100 меньше точно.

Это же относительно нетрудно сравнить. Взять тот же 13900К, пусть и в стоке, потом посмотреть сколько он ест в полной конфигурации со снятыми лимитами, а потом со всеми отключенными кластерами Е-ядер. Ну и прикинуть +50% к потреблению при 8 больших ядрах.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  KroliK_ZaiS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Michailovsky не факт) в диапазоне погрешности результат, я думал будет 5-10 разница, тогда да)
но мне все равно кажется что пятка кулера должна полностью покрывать крышку проца, и с такой пяткой ориентация должна быть на продув снизу вверх.... но я думаю что у меня нет разницы из за того что пятка и крышка проца горбатые.... и поэтому как не крути прижим шо то шо это ))
  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 6
Kopcheniy писал(а):
Взять тот же 13900К, пусть и в стоке, потом посмотреть сколько он ест в полной конфигурации со снятыми лимитами, а потом со всеми отключенными кластерами Е-ядер. Ну и прикинуть +50% к потреблению при 8 больших ядрах.

5.7Ггц на 1,2v в прайм95 220Вт

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Винни-Пух Это только при 8 больших ядрах, с отключенными Е-ядрами?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Alexey1977

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Винни-Пух писал(а):
5.7Ггц на 1,2v в прайм95 220Вт

P 5.7ghz/E 4.6Ghz/Ring 5Ghz - в CB23 при напряжении 1.243В 330Вт, думаю в чемто по тяжелее при 1.225 легко 350Вт будет, поэтому в 220Вт это наверно только в 14600К может быть, либо надо частоты скинуть вниз прилично.

_________________
i9-14900K Raptor 5.7Ghz / Formula Z790 / 64Gb G.SKill 6400@7200CL32 / RTX4080 Gamerock/ Watercooling

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Всем, кто выкладывает результаты замеров потребления по текущему вопросу (сравнение потребления в зависимости от количества активных ядер) - указывайте конфигурацию ядер во время тестов.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Надо еще учитывать, что мелкие ядра без гипера, жрут меньше поэтому.
  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 6
Kopcheniy писал(а):
Это только при 8 больших ядрах, с отключенными Е-ядрами?

Да, разговор же об этом.

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
ставил кто фазовый Honeywell ptm7950 есть результат ?
и по размерам толщине кто подскажет.

_________________
13600kf(Stock)
DC-AK620-ZeroDark
z790Elite-AX-W
Adata-XPG(6800-32-40-40-52)
Sapphire-Nitro+RX6800
ps.китай плата для Дурака как инсулин для диабетика

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Винни-Пух писал(а):
5.7Ггц на 1,2v в прайм95 220Вт

Не затруднит прогнать ещё разок Прайм но с одним Р ядром (меньше вроде нельзя поставить) с тем же напряжением 1,2В и с включенными 16Е ядрами на максимальной для 1,2В частоте :beer:

_________________
RTX 4090/i7-13700K

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
слишком конские задержки

АМД же уже заявила, что решила эту задачу в следующем поколении ЦП.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
tolikmixx писал(а):
теория

Это не теория, а практика. Погугли, как в многоядерных зионах склейки делали и по сколько ядер там на моноблок.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Alex TOPMAN писал(а):
АМД же уже заявила, что решила эту задачу в следующем поколении ЦП.

А речь не про красные процессоры была, я же дальше написал, что это относилось к линейке на LGA2066.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 6
tolikmixx писал(а):
16Е ядрами

У меня стока нету :pardon:

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Alex TOPMAN писал(а):
как в многоядерных зионах склейки делали и по сколько ядер там на моноблок

Сразу вспомнился 56 ядерный зеон у которого 14 ядер на кристал, уже больше 12.
Погуглю, может чего интересного узнаю :beer:
Винни-Пух писал(а):
У меня стока нету

А, думал у тебя 13900к :-)
Но и с 1Р+8Е подойдёт)

_________________
RTX 4090/i7-13700K

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Kopcheniy писал(а):
Всем, кто выкладывает результаты замеров потребления по текущему вопросу (сравнение потребления в зависимости от количества активных ядер) - указывайте конфигурацию ядер во время тестов

Кстати да. На однокоренных конкурентных ресурсах скрины выкладывают без HT как здрасте, как будто так и надо, без упоминания

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf420, 4090 goc, msi edge z690, 6800cl32, rm1000x, tt v71ge

  ange666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2018
Фото: 8
подскажите ,может кто снимал уже свой проц после тестов, есть ли у вас потемнения ?
купил с рук, не обратил внимания сразу, вроде работает и это именно темное между контактами, сами контакты одинаковые обычные по цвету

#77

#77


спиртом протирал, не светлеет

до этого ни разу не видел такого
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 29
CHiCHo писал(а):
Надо еще учитывать, что мелкие ядра без гипера, жрут меньше поэтому.

вообще нихрена не жрут, провел тест в СB24 на своей недоводе от 12600К на 14700K при частотах 5.0/4.0, лимиты сняты, только р-ядра 145 Вт, вместе с е-ядрами 180 Вт. Напряжение в нагрузке 1.13-1.14 В. При этом такой задушенный проц набирает 1836 баллов, что очень недалеко от стока в 2000 баллов. Наглядно видно переразгон из коробки, чтобы конкурировать с АМД, т.к. потребление и производительность в полной нагрузке у анлокнутого проца вообще не соотносятся. По идее, его и надо было бы продавать в таком состоянии, а уж кому надо, тот городит водянки и разгоняет с ростом потребления х1.5-2. Короче говоря, из коробки они уже разогнаны далеко за "sweet spot". Про KS вообще молчу :haha:

_________________
Z690 TUF/14700K STOCK/JONSBO TW7/32Gb@3900CL17/RTX3080@12 TUF/650W/CORE P3/SMSL D300/TRIANGLE ELARA LN-01+AUDIO PRO SW-10/HE400i 2020

  Автор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Откуда: СПб
ange666 писал(а):
подскажите ,может кто снимал уже свой проц после тестов, есть ли у вас потемнения ?
купил с рук, не обратил внимания сразу, вроде работает и это именно темное между контактами, сами контакты одинаковые обычные по цвету

#77

#77


спиртом протирал, не светлеет

до этого ни разу не видел такого

у меня на новом процессоре с магазина так же, правда проц попроще g7400, на процах новых на 1200сокете аналогичные попадались экземпляры,
на работу пк не сказывалось, скорей всего особенность производства.
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
ange666 писал(а):
подскажите ,может кто снимал уже свой проц после тестов, есть ли у вас потемнения ?

лол, какие потемнения? там контакты разной формы :lol:

_________________
RTX 4090/i7-13700K

  tourer2jz

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Народ, 14600k сильно горячий проц ? Сможет ли его охладить дипкул ак400 с андервольтом конечно же !!! Сейчас этот кулер успешно охлаждает 13500 с андервольтом, 75 градусов после 15 минут прайма держит при 140вт, в стоке когда проц был и жрал 175вт было 85 градусов в тестах
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9641 • Страница 449 из 483 • <  1 ... 446  447  448  449  450  451  452 ... 483  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор робота-пылесоса Neatsvor U1MAX


Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan