При бесплатном обновлении с Windows 7/8.1 на Windows 10 активация привязывается к Вашему железу. Новый ключ при этом не выдаётся, в обновлённой системе пропишется один из общих ключей. При чистой установке Windows 10 на ту систему, на которой уже было сделано обновление с предыдущих версий Windows, ключ вводить не требуется. Система активируется автоматически.
Минимальные системные требования
• Процессор:Не менее 1 ГГц или SoC • ОЗУ: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем) • Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем) • Видеокарта: DirectX версии 9 или выше с драйвером WDDM 1.0 • Дисплей: 800 x 600
Ссылка на ISO образы Windows 10 c сайта Microsoft (Выбираете просто Windows 10 - это самая стандартная версия, включает Pro и Home x32&x64, остальные урезанные...)
После обновления с Windows 7 или 8.1 для корректной работы Windows 10 желательно переустановить основные драйвера в системе на актуальные версии. Обновление драйверов чипсета на последнюю версию может помочь устранить ошибки в системном журнале Windows, если таковые имеются. Для материнских плат на чипсете Intel последнюю версию Intel Chipset Driver можно скачать здесь, или версию 10.1.1.9 c сайта Gigabyte здесь. Для AMD - здесь.
При бесплатном обновлении с Windows 7/8.1 на Windows 10 активация привязывается к Вашему железу. Новый ключ при этом не выдаётся, в обновлённой системе пропишется один из общих ключей. Обновляться можно как через резервирование обновления и Windows Update, так и с помощью Media Creation Tool, образ скачивается тот же. При чистой установке Windows 10 на ту систему, на которой уже было сделано обновление с предыдущих версий Windows, ключ вводить не требуется. Система активируется автоматически.
Оставляете все настройки в BIOS, а также не отключаете никакие диски - ставите 10-ку, загрузившись с её установочного носителя. В результате у вас должно появиться меню с выбором системы для загрузки. Если приоритетной или последней перед перезагрузкой была 7-ка, то этот выбор ОС будет в старом классическом стиле с белыми буквами на чёрном фоне и перемещаемой полоской выбора. Если же в дефолте загрузка 10-ки или вы перезагружаетесь с 10-ки, то выбор ОС будет на голубом фоне, названия ОС будут в "плитках", курсор мыши вроде бы доступен - уже не помню. Если перезагрузиться с 10-ки и снова её выбрать, получив выбор ОС на голубом фоне, то происходит обычная дальнейшая загрузка 10-ки. Если же выбрать 7-ку, то сначала произойдёт автоматическая перезагрузка компьютера, а потом 7-ка будет сразу загружаться без каких-либо запросов. Если ваши установленные ОС нормальные, без искажённых загрузчиков и не затвиканы до смерти, то никаких проблем с данным выбором ОС нет и не будет.
У кого стоит Масштабирование х125% (не стандартное х100%) и проблема с замыливанием некоторых окон! "В Windows 10 и Windows 8.1 используется новая методика масштабирования отображаемых на дисплее шрифтов. Существует возможность вернуться к старому методу масштабирования, используемого в Windows 8 RTM и Windows 7. В большинстве случаев это поможет решить проблему размытости и некорректного отображения шрифтов. 1.Создайте файл revert_classic_dpi.bat со следующим текстом: REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v DpiScalingVer /t REG_DWORD /d 0x00001018 /f REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v Win8DpiScaling /t REG_DWORD /d 0x00000001 /f REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v LogPixels /t REG_DWORD /d 0x00000078 /f 2.Запустите файл revert_classic_dpi.bat с правами администратора. 3.Перезагрузите Windows 10 4.Проверьте, исправилась ли проблема с отображением шрифтов Примечание. В некоторых случаях значение ключа DpiScalingVer при выходе из системы каждый раз возвращалось на 1000. Надо скопировать созданный bat файл в автозагрузку (Win+R -> shell:startup) и ещё раз перезагрузить компьютер."
В этой теме обсуждаются технические вопросы
Обсудить нетехнические вопросы, обсудить шпионаж новой ОС, пофлеймить, сравнить с Windows XP (7, 8, 8.1...) и просто поболтать можно здесь Любой флейм или попытка спровоцировать холивар в теме приведут к ЖК и запрету на участие в теме. Нарушение запрета - к бану.
Ссылки на образы или места, где их можно достать, считаются нарушением п. 3.17 правил конференции, если только идентичный образ не был выложен официально Microsoft в открытый (не требующий регистрации, ключей или подписок) доступ. То же самое касается и ключей. Советы/рекомендации по установке редакций, доступных только в рамках корпоративного лицензирования, рассматриваются отдельно и могут быть классифицированы как нарушение 3.17. Активация сама по себе не легализует (не превращает в лицензионную) установленную копию Windows. Обсуждение (а тем более поддержка/пропаганда) методов получения активированной копии без ее приобретения (за исключением действующих программ обновления с легально приобретенных копий предыдущих версий лицами, подпадающими под действие этих программ) не приветствуется.
Последний раз редактировалось 4e_alex 21.08.2017 15:07, всего редактировалось 53 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Иркутск
seebox писал(а):
Запарься, маленький! Хоть что-то приведи в своё оправдание, чтобы не быть балаболом. Привыкай за свои слова отвечать: если что-то ляпнул - будь добр обосновать свои слова. Во взрослой жизни поможет дожить до старости и при этом не потерять зубы. Иначе - пройди мимо. Молча.
а если я в полдень скажу что на улице полдень тоже надо будет обосновывать хотя ты сам можешь посмотреть на часы? Я должен буду снимать на видео свои часы? Чтобы ты с твоей паранойей сказал что это фейковое видео? Вобщем, поскучай там в бане.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Makc1968 писал(а):
Запиши видео на телефон, где ты водишь мышкой и современный процессор от этого на 30% нагружается.
да вот пожалуйста.
ровно 1 поток загружается на 100%
это еще оптимизировали в восьмерки, в висте было в разы хуже. там даже мышкой дрочить не надо было, достаточно обвести экран и чем больше пикселей обвел тем больше загрузка.
а вот что бывает когда на рабочем столе уже ярлыки и 1 ядра процессора не хватает для проводника, а больше он использовать не умеет как и все в винде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Иркутск
XIMERA123 писал(а):
а вот что бывает когда на рабочем столе уже ярлыки и 1 ядра процессора не хватает для проводника, а больше он использовать не умеет как и все в винде
у меня эта проблема решилась установкой nvme ssd теперь рабочий стол грузится приемлемо быстро. ))))
Добавлено спустя 49 секунд: кстати, последнее обвноление у меня всервно ломает поиск и Пуск. при нажатии на кнопку Пуск, что на экране что на клавиатуре вылазит окошко с сообщением что мне все починят при следующем входе в систему. при нажатии на кнопку сеанс закрывается. не помогают никакие методы кроме удаления обновления или восстановления с точки восстановления системы
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
XIMERA123 писал(а):
да вот пожалуйста.
Ничего подобного на своих трёх профильных компах не наблюдаю: 3-4-7% от обычных 1-2% - это да, мощная нагрузка на процессор... И куда делись 30% от первоначальных утверждений? Усохли до 17%? Может FX из профиля не тянет и даже SSD ему не помогает? Хотя работа с дисковой подсистемой всегда была проблемой у Интел. Я даже заплатки от Мельдауна не отключал, но проблем у себя не выявил. Остаётся только одно - глюк выражается у пользователей со шпиономанией?
Jameson писал(а):
последнее обвноление у меня всервно ломает поиск и Пуск
Запусти "Песочницу" и там открой "Пуск" или "Поиск" - глючить будет?
Jameson
Jameson писал(а):
если я в полдень скажу что на улице полдень тоже надо будет обосновывать хотя ты сам можешь посмотреть на часы? Я должен буду снимать на видео свои часы? Чтобы ты с твоей паранойей сказал что это фейковое видео? Вобщем, поскучай там в бане.
За баню - помечтай... За всё остальное: перекручивать - это удел убогих. Ты из их числа? Вон, человек выше наглядно показал, как выражается этот глюк на конкретном примере. Что тут сложного? Берёшь и делаешь. Пацан сказал - пацан сделал. Если пацан. Ты не пацан. Балабол.
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Makc1968 писал(а):
Остаётся только одно - глюк выражается у пользователей со шпиономанией?
никаких нет проблем с fx -у него именно косяк какой то.Шпиономания тут то причем -у меня все до талого вырезано и нет таких проблем.Води не води мышкой по столу -у проводника в диспетчере 0 до 6 процентов (это при выделении мышью всех ярлыков на экране как в первом видео и не один поток загружается а по всем разбросано 8 ядрам ) стоит загрузка по explorer.exe.Так что пусть ерунду не говорит и на других конкретно СВОЮ проблему не переносит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
ffa1978 писал(а):
(это при выделении мышью всех ярлыков на экране как в первом видео и не один поток загружается а по всем разбросано 8 ядрам )
это называется переключение потоков, (так что не стоит писать того чего не понимаешь) и нагрузка просто прыгает по потокам, диспетчер задач показывает усредненное значение, что бы увидеть реальное значение это надо отключить.
Makc1968 писал(а):
17%? Может FX из профиля не тянет и даже SSD ему не помогает?
это видео с райзена 1600, на FX и нтеле 2500k все тоже самое, разница лишь в количестве потоков у процессора и соответственно в загрузки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
ffa1978 писал(а):
это называется переключение потоков, (так что не стоит писать того чего не понимаешь) и нагрузка просто прыгает по потокам, диспетчер задач показывает усредненное значение, что бы увидеть реальное значение это надо отключить.
я то как раз понимаю -знаю что планировщик винды раскидывает по потокам и умничать не надо.Что ты там отключить предлагаешь.Более бреда я еще не слышал -общая загрузка на цп не превышает 6 процентов -и как ты собрался планировщик задач выключить в винде ??? И вообще нафига обвинять винду если сам создаешь ей гемор ,чтобы она на один поток вешала проводник.Я так понимаю на одно ядро соответствие для задачи поставил -молодчик.так что не стоит белиберду писать для начала
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
ffa1978 писал(а):
чтобы она на один поток вешала проводник.Я так понимаю на одно ядро соответствие для задачи поставил -молодчик.так что не стоит белиберду писать для начала
винда перекидывает 1 поток по ядрам, при этом приложение не перестает быть однопоточным. диспетчер задач отслеживает загрузку раз в секунду и показывает среднюю загрузку в эту секунду. странно что я вообще об этом пишу и объясняю базовые вещи.... нет смысла в споре с тем кто не понимает базовую работу системы. ты прав успокойся и закроем тему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
XIMERA123 писал(а):
нет смысла в споре с тем кто не понимает базовую работу системы. ты прав успокойся и закроем тему.
не вижу что оно однопоточное это раз -и такое (жести по загрузке проводника (explorer.exe) что у тебя,не имею в диспетчере) -максимальная загрузка этой задачи 6 процентов в диспетчере!а у тебя хз сколько,я про это говорю именно.Мне по барабану что она по ядрам поток кидает -факт в загрузке этой задачей процессора,и столько нет что у вас на видео.На поток в мониторинге не более 6 процентов идет ,и тут я не про общую загрузку проца, а на поток именно,но когда остальные задачи выключены .что делал когда смотрел -плюс-минус и общая загрузка 6 процентов ,а не 18-30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
ffa1978 писал(а):
не вижу что оно однопоточное это раз
отключаешь переключение ядер для однопоточного приложения в реестре это раз.
ffa1978 писал(а):
жести по загрузке проводника (explorer.exe) что у тебя,не имею в диспетчере)
включаешь частоту обновления загрузки процессора с секунды на 100ms это два.
ffa1978 писал(а):
-максимальная загрузка этой задачи 6 процентов в диспетчере!
для дальнейшего спора кидаешь видео с 50 ярлыками где у тебя обводка следуюет точно за мышкой и нечего не тормозит это три. читаешь мануалы прежде чем спорить это четыре.
и да не одно ядро современного процессора не способна обработать в реал тайме более 10к запросов одновременно, потому одно ядро на любой системе будет загружено на 100% при такой операции, а то диспетчер задач показывает 8% у тебя в средней загрузки в секунду на все ядра, это как бы уже на fx 70% на одном ядре в среднем в секунду, по факту от 0% до 100% так как двигать мышкой 100% времени человек физически не способен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
XIMERA123 писал(а):
включаешь частоту обновления загрузки процессора с секунды на 100ms это два.
вот реально вы постоянно обводите 50 ярлыков ??? Это сразу напомнило поговорку про кота которому когда делать нечего он лижет сами знаете что.Фигней какой то занимаетесь и форуму втираете
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
XIMERA123 писал(а):
включаешь частоту обновления загрузки процессора с секунды на 100ms это два.
а что не 10 мс то ??? при такой частоте опроса само по себе уже тормозить начнет Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
XIMERA123 писал(а):
это как бы уже на fx 70% на одном ядре в среднем в секунду,
еще раз повторяю -НЕТ ТАМ ЗАГРУЗКИ 70 ПРОЦЕНТОВ -я не среднюю еще раз повторяю смотрю е мое а по каждому потоку в гаджете HWINFOMonitor (как раз 1000 мс обновление стоит) -видно отлично загрузку по каждому потоку а не усредненное
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
XIMERA123 писал(а):
а то диспетчер задач показывает 8% у тебя в средней загрузки в секунду на все ядра,
на одно ядро !!! но так как скачет задача по разным ядрам то на одном 6 процентов то на другом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Makc1968 писал(а):
Тебе на компе заняться больше нечем? 50 ярлыков на рабочем столе? Да ещё и продублированных?
это все жрет батарейку и процессорное время.
ffa1978 писал(а):
вот реально вы постоянно обводите 50 ярлыков ??? Это сразу напомнило поговорку про кота которому когда делать нечего он лижет сами знаете что.Фигней какой то занимаетесь и форуму втираете
давай без задних ок?
ffa1978 писал(а):
еще раз повторяю -НЕТ ТАМ ЗАГРУЗКИ 70 ПРОЦЕНТОВ -я не среднюю еще раз повторяю смотрю е мое а по каждому потоку в гаджете HWINFOMonitor (как раз 1000 мс обновление стоит) -видно отлично загрузку по каждому потоку а не усредненное
видео
ffa1978 писал(а):
на одно ядро !!! но так как скачет задача по разным ядрам то на одном 6 процентов то на другом
еще раз, задача прыгает по ядрам в 1 поток. не стоит спорить в том месте где нет понятия.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2017 Откуда: x_B
seebox писал(а):
без полной переустановки можно?
Нет, откат действует только 10 дней. Вроде так было. Странно что решил откат спустя месяц, значит все устраивало. Меня 1903 сразу не впечатлила, откатился через 3 дня на 1809, имхо очень стабильный билд и долгий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения