Краткое введение
Программа предварительной оценки
Windows 10: Вопросы и ответы
Сравнение версий Windows 10, .pdf
Утилита Media Creation Tool для обновления с предыдущей версии Windows или создания загрузочного DVD или Flash диска
Прямая загрузка образов (инструкция, если ссылка перенаправляет на Media Creation Tool)

При бесплатном обновлении с Windows 7/8.1 на Windows 10 активация привязывается к Вашему железу.
Новый ключ при этом не выдаётся, в обновлённой системе пропишется один из общих ключей.
При чистой установке Windows 10 на ту систему, на которой уже было сделано обновление с предыдущих версий Windows, ключ вводить не требуется.
Система активируется автоматически.





В этой теме обсуждаются технические вопросы

Обсудить нетехнические вопросы, обсудить шпионаж новой ОС, пофлеймить, сравнить с Windows XP (7, 8, 8.1...) и просто поболтать можно здесь
Любой флейм или попытка спровоцировать холивар в теме приведут к ЖК и запрету на участие в теме. Нарушение запрета - к бану.

Ссылки на образы или места, где их можно достать, считаются нарушением п. 3.17 правил конференции, если только идентичный образ не был выложен официально Microsoft в открытый (не требующий регистрации, ключей или подписок) доступ. То же самое касается и ключей.
Советы/рекомендации по установке редакций, доступных только в рамках корпоративного лицензирования, рассматриваются отдельно и могут быть классифицированы как нарушение 3.17.
Активация сама по себе не легализует (не превращает в лицензионную) установленную копию Windows. Обсуждение (а тем более поддержка/пропаганда) методов получения активированной копии без ее приобретения (за исключением действующих программ обновления с легально приобретенных копий предыдущих версий лицами, подпадающими под действие этих программ) не приветствуется.

Хотелось бы раз и навсегда как в 7ке для нормальной работы турбо буста. Вопрос в силе - как отключить переопределение ядра процесса в Windows 10 для всех процессов?

Чем вам Start /affinity не нравится и чем вы пользовались раньше?

Пользовался Windows 7, но из-за апргейда системы к сожалению пришлось перейти на 10.

Чем вы пользовались для ручного управления распределением нагрузки. Я не понимаю чем вас не устраивает Start /affinity или вы не понимаете как им пользоваться?

Пользовался диспетчером задач - путем ручного указания ядер. И путем прямого запрета на переопределение ядра процессора в реестре. Меня не устраивает подход, при котором я должен делать это вручную/сторонними программами.

https://overclockers.ru/lab/show/50738/nekotorye-aspekty-energosberezheniya-intel-core-i-and-windows

вы странный, на то оно и автоопределение необходимого кол-ва ядер для работы приложений, откуда Windows узнает что вы хотите другое кол-во ядер чтобы работало?

"start /affinity приложение" это не сторонняя программа. Вбивается в командную строку или создаём скрипт с указанием битовой маски в шестнадцатеричной системе счисления.
Например имеем 12 потоков и хотим запустить блокнот с ассоциацией на 2 и 4 поток. 00000001010=A.

Есть гипотетическая программа "MS EXCEL" в ней есть редактор VBA. В "нормальном по моему мнению" поведении системы процесс запускается например на ядре 3 и продолжает выполняться до момента своего завершения. При включенном переопределении процесс (можете обратить внимание у себя) начинает хаотично скакать по более свободным ядрам. Приложения, использующие многоядерность сразу используют не 1 ядро, а необходимое количество и опять же перескакивать с ядра на ядро занимает процессорное время. Это имеет смысл только в одном случае - если необходимо обеспечить равномерный нагрев процессора, но абсолютно не очевидно для обеспечения максимальной производительности в Turbo boost, когда нагрузка только одного ядра дает прирост его частоты до 300 МГц.

так нельзя сделать чтобы запускалась и работала на всех ядрах?

Многопоточность в VBA MS EXCEL к сожалению не поддерживается. Все равно будет использоваться 1 ядро.

"Нормальным" это мнение является только в вашем воображении, с точки зрения ОС и приложения - оно неверное в общем случае.

"Многопоточность в VBA MS EXCEL" и "многопоточность приложения MS Excel" - это два никак друг с другом не связанных утверждения. И таки да, Excel прекрасно использует многопоточность в чем легко может убедиться любой желающий, например при помощи Process Explorer'а открыв свойства запущенного Excel и просто понаблюдав за ними в процессе его работы (как создаются и завершаются все новые потоки, и это еще нет работы с сетью/внешними данными/пересчету формул/перестроения графиков и т.д. и т.п):

Можете пояснить? Или дайте ссылку где об этом почитать.

Про многпоточность самого Excel я знаю и в нем даже есть специальная "галочка" для включения ее. Я об этом знаю и не подвергал сомнению этот факт.

Да, сорри... Кнопка цитирования находится на сильно непривычном месте...


Что тут пояснять? Excel - программа, которая очень хорошо и много использует многопоточность. Вы же хотите привязать ее к одному ядру чтобы... а чего вы собственно добиваетесь таким ограничением? Чтобы все потоки выполнялись на одном ядре вместо использования процессора на полную катушку? И чтобы ... что?


Да, смишно... Многопоточность нельзя отключить или включить. Программа изначально пишется либо с использованием многопоточности, либо без использования. Если программа написана как однопоточная, то она будет выполняться не более чем на одном ядре и вовсе не обязательно, чтобы все время на одном и том же. Если же программа написана как многопоточная, то она может выполняться на многих ядрах или на многих процессорах в многопроцессорных системах, а может и на одном. Вот только если на одном, то это будет слишком уж неэффективное использование оборудования.

Итак, я повторю вопрос - чего собственно вы пытаетесь добиться заставив многопоточную по сути программу выполняться на одном ядре?

Это еще почему?



Turbo boost. Парковка ядер. Уменьшение издержек на смену ядра и нормальная работа кеша команд ядра для одной задачи.

Меня вообще Excel и его многопоточность не интересует, только VBA. Я задал вопрос про переопределение ядра. Почему переопределение ядра на однопоточном приложении это нормальное поведение системы? Почему процесс должен скакать по ядрам если в итоге занимает 25% четырехядерного процессора?

Это примерно как если у машины четыре колеса, то вы собираетесь заставить ее ехать только на одном одновремненно постоянно меняя текущее активное вместо того, чтобы позволить ей ехать на всех четырех, как собственно и задумывали ее разработчики.


Ээээ.... Ну ладно


А вот тут у вас получается логическая нестыковка с вашим собственным желанием. Предлагаю самому разобраться в чем тут дело (подсказка - на процессоре выполняются не задачи, а потоки, сгруппированные в задачи и нужно очень-очень постараться, чтобы написать задачу с одним единственным потоком. Для этого она не должна использовать _ничего_ из ОС, тупо считать формулы, данные для которых должны магическим образом возникать у нее на входе и результаты не должны _никуда_ выводится. Ввод/вывод это пожалуй самая многопочная вещь в современной ОС)


Вы не можете отделить выполнение VBA от работы остального Excel, поэтому что вас тут интересует, а что нет - никого не интересует В первую очередь сам Excel и ОС в которой он работает.


А почему нет? С каких это пор перегревание одной малой части кристалла вместо равномерного распределения температуры по всей площади стало нормальным? Ах, вы не подумали с этой стороны... Так это не единственная сторона с который вы "не подумали"


А он и не скачет, он (вернее поток в его рамках) выполняется в текущий момент на том ядре, на котором его запустила ОС, которой всяко виднее какое ядро сейчас больше подходит для выполнения, чем вам

Про перегрев ядра я писал выше- меня не интересует это.
Если у Вас есть аргументы со ссылками на источники, то готов выслушать, а пока это только демагогия без конкретных примеров. А то, что так задумано в Windows это совсем не аргумент, в других системах такого нет и пользователь может выбрать и настроить планировщиц задач по своему усмотрению в зависимости от типа использования системы. В том и дело что VBA не отделить от Excel, а SAP к сожалению использует именно Excel для вывода информации, а использование 1 ядра в данном случае это не 1 час экономии времени на формировании больших отчетов каждый день. Поэтому каждый раз приходится ставить и снимать галочку с используемого ядра - что очень напрягает. Windows 7 позволял эту проблему решить редактированием реестра, а эта система - нет.

Что-то всё перемешалось. Мне кажется вы путаете работу энергосбережения (сюда входит понижение частот, парковка ядер и тп) и турбобуст. Это не одно и тоже. В биос отключите всё энергосбережение кроме speed shift (speed step выключите). Если полное отключение ломает работу буста ( а это бывает часто), то подберите режим в котором буст работает, а энергосбережение не максимально.
Вбейте в командную строку
powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61
Выполните
Powercfg.cpl
Выберите появившийся план максимальная производительность. Обратите внимание это НЕ высокая производительность, которая там есть по-умолчанию.

Да, смишно... Пожалуй таки да, вам вряд ли кто-то поможет

Используем 1 ядро получаем 3700 МГц, используем 4 ядра получаем 3400 МГц. Где нарушена логика?

Core i5-2500. Базовая частота процессора: 3,30 ГГц. Базовая частота тактового генератора (BCLK) = 100 МГц. Turbo Boost обозначается: 1/2/3/4.

С 4 активными ядрами: от 3,3 ГГц ———> 3300 + 1 × 100 = 3300 + 100 = 3400 МГц
С 3 активными ядрами: от 3,3 ГГц ———> 3300 + 2 × 100 = 3300 + 200 = 3500 МГц
С 2 активными ядрами: от 3,3 ГГц ———> 3300 + 3 × 100 = 3300 + 300 = 3600 МГц
С 1 активным ядром: от 3,3 ГГц ——–> 3300 + 4 × 100 = 3300 + 400 = 3700 МГц

Применимо для: Core™ i7 и Core™ i5. (LGA1156, LGA1366, LGA1155, LGA1150)

Нагрузка на 1 ядро.