При бесплатном обновлении с Windows 7/8.1 на Windows 10 активация привязывается к Вашему железу. Новый ключ при этом не выдаётся, в обновлённой системе пропишется один из общих ключей. При чистой установке Windows 10 на ту систему, на которой уже было сделано обновление с предыдущих версий Windows, ключ вводить не требуется. Система активируется автоматически.
Минимальные системные требования
• Процессор:Не менее 1 ГГц или SoC • ОЗУ: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем) • Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем) • Видеокарта: DirectX версии 9 или выше с драйвером WDDM 1.0 • Дисплей: 800 x 600
Ссылка на ISO образы Windows 10 c сайта Microsoft (Выбираете просто Windows 10 - это самая стандартная версия, включает Pro и Home x32&x64, остальные урезанные...)
После обновления с Windows 7 или 8.1 для корректной работы Windows 10 желательно переустановить основные драйвера в системе на актуальные версии. Обновление драйверов чипсета на последнюю версию может помочь устранить ошибки в системном журнале Windows, если таковые имеются. Для материнских плат на чипсете Intel последнюю версию Intel Chipset Driver можно скачать здесь, или версию 10.1.1.9 c сайта Gigabyte здесь. Для AMD - здесь.
При бесплатном обновлении с Windows 7/8.1 на Windows 10 активация привязывается к Вашему железу. Новый ключ при этом не выдаётся, в обновлённой системе пропишется один из общих ключей. Обновляться можно как через резервирование обновления и Windows Update, так и с помощью Media Creation Tool, образ скачивается тот же. При чистой установке Windows 10 на ту систему, на которой уже было сделано обновление с предыдущих версий Windows, ключ вводить не требуется. Система активируется автоматически.
Оставляете все настройки в BIOS, а также не отключаете никакие диски - ставите 10-ку, загрузившись с её установочного носителя. В результате у вас должно появиться меню с выбором системы для загрузки. Если приоритетной или последней перед перезагрузкой была 7-ка, то этот выбор ОС будет в старом классическом стиле с белыми буквами на чёрном фоне и перемещаемой полоской выбора. Если же в дефолте загрузка 10-ки или вы перезагружаетесь с 10-ки, то выбор ОС будет на голубом фоне, названия ОС будут в "плитках", курсор мыши вроде бы доступен - уже не помню. Если перезагрузиться с 10-ки и снова её выбрать, получив выбор ОС на голубом фоне, то происходит обычная дальнейшая загрузка 10-ки. Если же выбрать 7-ку, то сначала произойдёт автоматическая перезагрузка компьютера, а потом 7-ка будет сразу загружаться без каких-либо запросов. Если ваши установленные ОС нормальные, без искажённых загрузчиков и не затвиканы до смерти, то никаких проблем с данным выбором ОС нет и не будет.
У кого стоит Масштабирование х125% (не стандартное х100%) и проблема с замыливанием некоторых окон! "В Windows 10 и Windows 8.1 используется новая методика масштабирования отображаемых на дисплее шрифтов. Существует возможность вернуться к старому методу масштабирования, используемого в Windows 8 RTM и Windows 7. В большинстве случаев это поможет решить проблему размытости и некорректного отображения шрифтов. 1.Создайте файл revert_classic_dpi.bat со следующим текстом: REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v DpiScalingVer /t REG_DWORD /d 0x00001018 /f REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v Win8DpiScaling /t REG_DWORD /d 0x00000001 /f REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v LogPixels /t REG_DWORD /d 0x00000078 /f 2.Запустите файл revert_classic_dpi.bat с правами администратора. 3.Перезагрузите Windows 10 4.Проверьте, исправилась ли проблема с отображением шрифтов Примечание. В некоторых случаях значение ключа DpiScalingVer при выходе из системы каждый раз возвращалось на 1000. Надо скопировать созданный bat файл в автозагрузку (Win+R -> shell:startup) и ещё раз перезагрузить компьютер."
В этой теме обсуждаются технические вопросы
Обсудить нетехнические вопросы, обсудить шпионаж новой ОС, пофлеймить, сравнить с Windows XP (7, 8, 8.1...) и просто поболтать можно здесь Любой флейм или попытка спровоцировать холивар в теме приведут к ЖК и запрету на участие в теме. Нарушение запрета - к бану.
Ссылки на образы или места, где их можно достать, считаются нарушением п. 3.17 правил конференции, если только идентичный образ не был выложен официально Microsoft в открытый (не требующий регистрации, ключей или подписок) доступ. То же самое касается и ключей. Советы/рекомендации по установке редакций, доступных только в рамках корпоративного лицензирования, рассматриваются отдельно и могут быть классифицированы как нарушение 3.17. Активация сама по себе не легализует (не превращает в лицензионную) установленную копию Windows. Обсуждение (а тем более поддержка/пропаганда) методов получения активированной копии без ее приобретения (за исключением действующих программ обновления с легально приобретенных копий предыдущих версий лицами, подпадающими под действие этих программ) не приветствуется.
Последний раз редактировалось 4e_alex 21.08.2017 15:07, всего редактировалось 53 раз(а).
Приводил дважды скрины отключенных служб на своей системе
Тут скорее речь не о том, что ты отключал (в том, что ты используешь ОС не по назначению, никто не сомневается здесь), а в условных бенчмарках и тестах, при которых было бы видно, что от твоих шальных ручек ОС начинает быстрее работать. Я бы, конечно, не стал стараться на твоём месте, потому что я в свое время никакой разницы не обнаружил даже на глаз, но вдруг...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Agiliter писал(а):
Чтобы неопытные пользователи полезли отключать всё подряд и всё себе поломали?
о том и речь, только-что потратил около часа своего "драгоценного" времени, просмотрел все функции и возможные неполадки при отключении у тех служб что "Выполняются", и так или иначе все выполняющиеся завязаны на системных/работающих приложениях, при отключении любой из служб перестанет работать или какая либо функция/программа в системе, или не будет работать интернет. те службы что у Capushon отключены, у меня "Остановлены" по умолчанию.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Вот уж точно не при любой. Каждая служба что-то делает или будет делать когда её вызовут, но это вовсе не значит, что она нужна. Я ни в коем случае не призываю отключать всё подряд и вообще что-то отключать, но утверждение что отключение только ломает ложное. Windows как не странно очень устойчивая штука и будет "работать" даже если оставить всего несколько служб с одновременным вырезанием всего "лишнего". ЕСТЕСТВЕННО существенная часть функций при этом отваливается. Если не знать что именно за что отвечает и как взаимодействует, то потом внезапно перестают работать совершенно неожиданные вещи. Я вас удивлю но система будет работать даже если убить планировщик, существенно обрезать мониторинг ресурсов и даже убить пару драйверов. Ну или по крайней мере когда я проверял критические для запуска системы службы и драйверы мне удавалось запустить систему от которой кроме ядра почти ничего не осталось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Agiliter писал(а):
система будет работать даже если убить планировщик, существенно обрезать мониторинг ресурсов и даже убить пару драйверов
работать возможно будет, весь вопрос в том КАК будет работать? а выяснять из-за какой именно службы что то перестало работать, можно потратить кучу времени.в итоге так и не выяснив или восстанавливать систему из бекапа, или переустанавливать.. лишь-бы не получилось как в притче :"одноглазого мальчика больше не интересует кто живет в скворечнике"
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Если точно знаешь что за служба - лучше отключить. Помимо освободившихся ресурсов за бесплатно, снижается количество потенциальных багов, поверхность атаки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Antidot писал(а):
Если точно знаешь что за служба - лучше отключить.
это понятно. но я точно знаю что мне не нужен "Диспетчер печати", "Удаленный реестр", "Автоматическое обновление часового пояса", их и отключил. а что означает "Вручную (Активировать запуск")? немало служб в списке с таким "статусом".
#77
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Яков писал(а):
а что означает "Вручную (Активировать запуск")? немало служб в списке с таким "статусом".
служба начинает работать только про обращении к ней.,то есть только тогда ,когда ее работа необходима для нормального функционирования другой службы или приложения или задачи например какой либо.В остальное время она выключена и не занимает процессорное время
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Яков писал(а):
работать возможно будет, весь вопрос в том КАК будет работать? а выяснять из-за какой именно службы что то перестало работать, можно потратить кучу времени.в
вот потому тем кто не разбирается в этом строго не рекомендуется лезть куда не надо.Те кто знает точно что делает и уже ни один год всякий мусор вычищает с винды-сам Бог велел чистить.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Agiliter писал(а):
и драйверы мне удавалось запустить систему от которой кроме ядра почти ничего не осталось
подтверждаю.С драйверами правда надо быть осторожно,но их реально туева куча,у меня такого оборудования то в жизни не будет никогда .Через autoruns отключаю,но тут реально можно накосячить и получить не загружаемую систему (потом все включать через тот же autoruns но уже через winpe),потому никому не советую так делать
Это забота межсетевого экрана, а не приложений в ОС каких бы то ни было. Распальцованные оптимизаторы тут любят рубить и его в том числе вместе со всем остальным функционалом дефендера, так что "поверхность атаки" таких меньше всего заботит, тем более если вспомнить любовь к отключению обновлений.
Agiliter писал(а):
Я вас удивлю но система будет работать даже если убить планировщик, существенно обрезать мониторинг ресурсов и даже убить пару драйверов.
Не удивил только это ни разу не говорит о том, что система устойчивая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Фото: 2
Capushon писал(а):
риводил дважды скрины отключенных служб на своей системе, ты сделал то же самое и есть выводы?
А скрины результатов тестов, которые подтверждают, что это дало хоть бы какой-то эффект ты забыл привести или у тебя их тупо нет? Повторю свою мысль, которая до тебя с первого раза не доходит:
Dzirt2005 писал(а):
И все это для того, чтобы старательно увести в сторону смысл того, что сам тупо соврал
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Agiliter писал(а):
Польза есть когда вы понимаете что и зачем вы делаете.
Как эту пользу измерить? Никак я полагаю? Как обычно магической мантрой "да я на глаз все вижу!", не иначе
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Яков писал(а):
а что означает "Вручную (Активировать запуск")?
Это означает "тупой перевод от студента, который не понимает о чем пишет". В оригинале это звучит как "Manual (Trigger start)", то есть запуск по какому-то внешнему условию или требованию от другой службы/приложения.
Как эту пользу измерить? Никак я полагаю? Как обычно магической мантрой "да я на глаз все вижу!", не иначе
Можно измерить по процессорному времени, активности ввода\вывода, используемой физической и виртуальной памяти которые использует конкретный процесс на котором висит служба(ы). Для вас специально я ничего тестировать не буду, откуда я знаю, что вам нужно, а что нет. Вам надо вы и разбирайтесь, или не разбирайтесь мне без разницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Фото: 2
Agiliter писал(а):
Можно измерить по процессорному времени, активности ввода\вывода, используемой физической и виртуальной памяти которые использует конкретный процесс на котором висит служба(ы).
Давай тест. Ах, нету... Об этом я все время и говорю - у адептов отключения "ненужных" служб никаких тестов нет и в помине и ничего они не тестировали, все "на глаз", то есть они просто верят в мифическую "пользу". Ну успехов вам в вашем нелегком труде
Agiliter писал(а):
Для вас специально я ничего тестировать не буду
Для меня лично - не надо (и даром не надо, да). Вы сделайте тест, который подтверждает ВАШИ слова, не чьи-то, а именно ВАШИ. А иначе - вы просто соврали/ляпнули не подумавши/вам так кажется/подставить все что угодно другое, но то что ни правдой ни какой-либо истиной не является.
Agiliter писал(а):
Вам надо вы и разбирайтесь
Мне - не надо (повторяюсь...) Это ВАМ надо подтвердить ВАШИ собственные слова, а иначе - читайте предыдущий абзац.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Dzirt2005 Вы ждёте тестов чего? А главное зачем мне ДЛЯ ВАС что-то тестировать? Вы мне деньги не платите, убеждать вас мне без интереса.
Цитата:
А иначе - вы просто соврали/ляпнули не подумавши/вам так кажется/подставить все что угодно другое, но то что ни правдой ни какой-либо истиной не является.
Вы там кажется методику общепринятую хотели нам рассказать. Пока что вы занимаетесь клеветой.
Можно измерить по процессорному времени, активности ввода\вывода, используемой физической и виртуальной памяти которые использует конкретный процесс на котором висит служба(ы).
Опять таки - никто не спорит, что все замеряется. Никто не спорит даже с тем, что любой процесс отнимает процессорное время и свободную ОЗУ. Спор о том, насколько это заметно на современной машине в принципе. Вот у меня 12 потоков и 16 гигов на 3466 МГц, насколько я замечу гашение сервера печати или что там обычно гасят? Вопрос риторический.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения